Томас Хогстедт - часть 5
Стиль и тактика игры Марии
Буду использовать примеры из матча Марии против Саманты в Дохе, так как в этом матче есть все, что нас интересует.
Посмотрите эту комбинацию Марии:
Начало комбинации это не столь сильный и сравнительно короткий по длине удар Марии:
Этот удар может удивить некоторых болельщиков, и они могут сказать "а почему Мария не атаковала длинным и сильным ударом в левый угол половины корта Саманты? Прежняя Мария сделала бы так. Теперь не сделала, потому что Томас разучил ее атаковать так!".
И действительно, Мария могла бы послать сильный удар в левый угол половины Саманты. Но насколько успешным был бы он, трудно сказать. Зато легко заметить, что это будет рискованный удар. И опять те, которые всегда ищут только повод, чтобы критиковать Томаса, скажут "Томас учил ее так, а это ошибочно, уменьшение риска делает теннис Марии беззубым и неэффективным".
Но мы не будем спешить с выводами, посмотрим комбинацию до конца. Вот как Саманта вернула тот удар Марии:
Кажется, ничего не угрожает Саманте - она ближе к центру корта и начинает передвигаться, чтобы занять лучшую позицию. Однако идея Марии другая:
И сильным и глубоким форхендом Мария посылает мяч в правый угол корта Саманты:
Посмотрите позицию Саманты:
Она достигла мяча с трудом, вернула его в половину корта Марии, но тот удар не был опасным, а наоборот, и сама Саманта оказалась далеко вне границ корта:
Теперь любому человеку ясно игровое преимущество Марии:
Мария, конечно, замечает свободную, на защищенную часть корта:
и спокойно выигрывает очко винером:
Саманта не могла сделать ничего.
Вот пример очень сильной атаки Марии, с уменьшенным риском.
То есть атака была очень хорошо задумана, а выполнение не имело той степени риска, который был бы, если Мария попыталась бы сделать винер с первым ударом в левый угол корта Саманты.
Иными словами, стиль игры был атакующий, но тактика атаки была другая.
Вот где кроется большое недоразумение.
Томас не пытался изменить стиль игры Марии и сделать его не атакующим, а разыгрывающим; не пытался уменьшить атаки Марии, а сделать их более эффективными; не имел целью превратить Марию в контратакующего игрока, а хотел уменьшить риск, высокий процент которого всегда был в игре прежней Марии (до операции и до конца сезона 2010).
Томас считал (и правильно), что нельзя атаковать из невыгодных позиций, нельзя спешить нанести завершающий удар, а спокойно и внимательно подготовить и атаку, и завершающий удар.
Верхний пример демонстрирует как раз эти идеи, и показывает, что их можно осуществить успешно.
Теперь, наверно, понимаете лучше, почему я много раз критиковал Томаса за выбранную тактику в некоторых матчах.
Те, кто утверждают, что Томас изменил стиль игры Марии и сделал его нехорошим, хуже, чем был раньше, и что эти изменения являются причиной неуспехов Марии, никак не могут объяснить успехи Марии на грунте. И поэтому начинают выдумывать любые другие причины, начиная с утверждений "уровень соперниц Марии был низкий", или "уровень тура хуже ,чем раньше", и кончая утверждениями "Марии повезло".
Мария не меняет свой стиль игры в зависимости от покрытия корта. Она всегда сохраняет тот же самый стиль игры. Но применяет разную тактику, применяет разные тактические решения против разных соперниц.
Поэтому причину неуспехов надо искать в тактике, а не в стиле игры Марии.
Многие, включая и меня, критиковали игру Марии и тактику Томаса, что она играла много в центре корта, что много розыгрышей были через центр. А некоторые болельщики настолько много критиковали этот элемент игры, что чуть ли не утверждали, что он является характерной чертой "нового стиля игры" Марии. Является ли игра через центр определяющим элементом "нового стиля игры" Марии?
Посмотрите эту статистическую картинку:
Только 7% были удары Марии в центре. Основная часть были в левой стороне корта, потому что бекхенд Саманты гораздо хуже ее форхенда.
То есть удары Марии были тактически правильно распределены.
Значит, Мария может и играет не через центр, когда тактика указывает ей играть так! Иными словами стиль игры не причем. Куда направлять мячи, определяет тактика игры, а не стиль игры. И Мария может выполнять отлично тактические постановки.
Этот пример показывает еще раз, что нам надо искать причины неуспехов Марии в тактике, а не в стиле игры.
Почему Мария может выбрать правильную тактику и применить ее блестяще в матчах против некоторых соперниц, а не может сделать это или делает это не как надо против других соперниц? Вот главный вопрос.
(продолжение следует)
Другие посты о Томасе можете прочитать здесь:
Книга «Наша Маша» - Глава «Томас Хогстедт»
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/530805.html
Томас уже не тренер Марии. Он уже история. Но мне хочется отметить труд и заслуги этого доброго человека. Невозможно описать все, что Томас сделал в роли тренера Марии. И я не имею такую задачу. Просто хотелось выразить самое главное для меня в сотрудничестве Томас - Мария.
