8 мин.

Может быть не знали ... 16.09.2013

546

Интересные факты.

Есть в нашем блоге и такие товарищи, которые всегда пытаются обвинить меня в ошибках даже когда таких нет. Даже когда я написал все с математической точности некоторые объявляют, что это не так.

Казалось что понятие "реальные рейтинговые очки", которое я использовал в посту "Каро в ТОП-5, Мария вне ТОП-5 в конце сезона?"https://www.sports.ru/tennis/blogs/507786.html?comments=1не может быть предмет подобных обвинений, потому что оно имеет точную дефиницию. Но нет...

Сперва  Alexander Someoneperson написал "Реальные очки тут какие-то виртуальные. Если смотреть чемпионскую гонку то там другие реальные очки".

Я попытался объяснить ему что "Чемпионская Гонка не рейтинг. Она и поэтому называется Чемпионская Гонка, а не Рейтинг. Изучите правила рейтинга и Чемпионской Гонки, пожалуйста, и тогда поймете. А реальные очки это очки рейтинга, которые игроки имеют и не будут потерять. Поэтому они реальные".

Но и это не помогло.

Он продолжил настаивать "Тогда вы не все реальные очки посчитали, а только некоторые".

Я опять попытался объяснить ему что "Правила для рейтинга и для гонки не одни и те же. И не могут быть одинаковые. Поэтому для некоторых игроков (Мария например) реальные очки, которые я вычислил совпадают с гонкой, а для других игроков нет. Гонка поэтому гонка - ее нельзя мешать с рейтингом. Гонка никогда не превращается в реальный рейтинг. Я описывал эту ситуацию, выставлял посты на эту тему несколько раз".

Но и это не помогло. Желание уважаемого товарища обвинить меня в ошибку было настолько большое, что он продолжил утверждать "В гонке учитывается 16 турниров. Если от этого числа отнять количество оставшихся обязательных для игрока турниров и взять очки из гонки для полученного числа турниров то мы и найдем искомые реальные очки. А то что сделал Дэни - это первое приближение".

Я не отвечал ему больше, так как бессмысленно спорить ни о чем.

Суть в том что понятие "реальные рейтинговые очки" определено абсолютно точно. Это те рейтинговые очки, которые остаются в рейтинге после снятия очков за прошлогодних турнирах, которых игрок потеряет до конца сезона. То есть "Реальные Рейтинговые Очки" = Рейтинговые Очки - Рейтинговые Очки Которых Игрок ПотеряетРРО = РО - РОКИП Все ясно и точно.

Я не терял бы Ваше и мое время писать пост об этом если утверждения уважаемого товарища не вели к недоразумениям. Вы не обязаны знать детали алгоритмов вычисления рейтинга и гонки. Они и не столь простые, и Вам не надо знать как точно вычисляются рейтинг и гонка. Но не зная деталей можно принять легко что некоторые утверждения верны, когда они в действительности ошибочные, не верные.

Поэтому я решил написать этот пост.

Посмотрите эту таблицу:

 

Колонки 1-5 те же самые которые были и в посту "Каро в ТОП-5, Мария вне ТОП-5 в конце сезона?". Остальные колонки я добавил чтобы иллюстрировать объяснения ниже.

Колонка 6 показывает количество турниров очки которых включены в рейтинге игрока. Рейтинг всегда содержит 16 турниров. Однако некоторые игроки имеют НОЛЬ за неучастие в некоторых турниров и поэтому в их рейтинг турниры, которые добавляют очки в рейтинге меньше чем 16. Например Мария, Серена и Ли На имеют 3 НОЛЬ в своем рейтинге и поэтому только 13 турниров несут им очки в рейтинге. Вика имеет 2 НОЛЬ в своем рейтинге и поэтому 14 турниров дают ей очки в рейтинге. Ангелик имеет 1 НОЛЬ в своем рейтинге и поэтому 15 турниров дают ей очки в рейтинге.

Колонки 7 и 8 показывают сколько очков имеют 16-й и 17-й турнир в рейтинге игрока. Да, рейтинг всегда включает 16 турниров, но важно знать сколько очков несет и 17-й турнир из-за деталей алгоритма для вычисления рейтинга.

Колонка 9 показывает очки которых игрок имеет в Чемпионской Гонке.

Колонка 10 показывает количество турниров в Гонке.

Колонка 11 это разница "Очки Гонки" минус "Реальные очки" минус , то есть разница "колонка 9 минус колонка 5".

Колонка 12 это разница "Рейтинговые очки" минус "Очки Гонки", то есть разница "колонка 3 минус колонка 9".

Вы наверно знаете что Гонка не включает прошлогодний Итоговый Чемпионат, а рейтинг включает его.

Эта первая существенная разница между них, но разницы больше чем одна.Но если гонка тоже как рейтинг состоится из 16 турниров тогда в гонке вместо прошлогодний Итоговый Чемпионат должен быть другой турнир!

И это верно.

Но будем дискутировать этот существенный факт только когда отметим другую существенную разницу между гонкой и рейтингом - гонка не всегда состоится из 16 турниров. Если игрок сыграл меньше чем 16 турниров гонка отражает не 16 турниров, а только сыгранных. И так как в большую часть сезона все игроки сыграли меньше чем 16 турниров гонка в это время для всех их содержит меньше чем 16 турниров. А в рейтинге такая ситуация бывает редко так как принимаются в виду и турниров сыгранных в прошлом сезоне.

Посмотрите данные в колонках 6 и 10. Только для Марии количество турниров в рейтинге и гонке одинаково. Серена, Вика и Мария сыграли в 2013 сезоне меньше чем 16 турниров и логично в гонке имеют меньше чем 16 турниров. Агнешка, Сара, Петра, Янкович, Ангелик и Каро сыграли в 2013 сезоне больше чем 16 турниров и логично в гонке имеют больше 16 турниров, но только 16 из них несут им очки в гонке.

Не забудьте заметит однако что в рейтинге Вики 14 турниров дают ей очки, а в гонке только 13.

То есть сразу видно что рейтинг и гонка это разные вещи. И поэтому разница в колонке 12 столь большая.

Факт, что гонка не включает Итоговый Чемпионат сразу ведет до двух важных выводах:

- Гонка не может быть рейтинг и никогда не превращается в рейтинг, как некоторые утверждают;

- в гонке вместо Итоговый Чемпионат входит другой турнир;

Посмотрите теперь колонку 11.

Для Марии разница 0, для Серены 280, а для Вики 200.

Почему? Почему для Марии нет разницы, а для других игроков есть?

Почему в гонке Серены 280 очков больше, а в гонке Вики 200 очков больше?

Неужели это не доказательство что гонка показывает реальные очки, которые имеет игрок, а не те "реальные очки" показанные в колонке колонке 5?

Нет, это не доказательство. Хотя некоторые товарищи подумали так.

Если посмотрите колонку 8 Вы сразу поймете откуда и почему появилась разница для Серены и Вики. Просто в гонке вошел их 17-й турнир, которой в их рейтинге не включен.

А не включен потому что нельзя, его место не в рейтинге. В гонке он вошел потому что гонка не включает Итоговый Чемпионат, а рейтинг обязательно включает этот Чемпионат (конечно только для игроков кто сыграли там).

Иными словами в гонке входят и турниры, которые не входят в рейтинге.Поэтому и есть разницы.

Этот пример ведет и к другому очень важному выводу - от того что очки какого-то турнира вошли в гонке не следует что они войдут и в рейтинге игрока.

Я поэтому и назвал очки в колонке 5 "реальные" так как они уже вошли в рейтинге. То есть они уже удовлетворили все требования рейтинга.Их игрок не может потерять.

Конечно игрок не может потерять и очки которые он имеет в гонке.

Однако не ясно будут ли они в рейтинге игрока или нет. И в этом смысле очки гонки "не реальные".

Пример выше с очками Серены и Вики очень хорошо демонстрирует этот факт. Разумеется 280 очков Серены и 200 очков Вики существуют реально, и они даже вошли в их гонки, но они не будут включены в их рейтинге и поэтому их нельзя назвать "реальные" для рейтинга.

Вот эту маленькую деталь не была принята в виду в дискуссии поста "Каро в ТОП-5, Мария вне ТОП-5 в конце сезона?", а эта деталь важная.

Если гонка никогда не включает больше турниров чем рейтинг и часто включает меньше турниров чем рейтинг тогда логично ожидать что в рейтинге игрока всегда будут больше очков чем в гонке, правда?

Нет, не правда.

Такой вывод неверный, хотя его часто делают.

Посмотрите колонку 12 и Вы увидите что гонка Петры имеет больше очков чем рейтинг Петры. Почему? Почему когда Петра игрок ТОП-10 и в ее рейтинге входит и Итоговый Чемпионат, который не входит в гонке?

Да, на первом взгляде действительно рейтинг Петры должен иметь больше очков чем ее гонка. Но только на первом взгляде.

Когда рассмотрим ситуацию внимательнее легко понять почему случилось так. На Итоговом Чемпионате Петра получила только 70 очков. Но они не входят в гонке. В гонке Петры вошли  турниры где она получила больше очков и поэтому в гонке у Петры получились больше очков чем в рейтинге.

Все эти примеры показывают насколько важно иметь в виду что в рейтинге и в гонке турниры могут быть разные.

Почему у Серены в рейтинге есть 1220 очков больше чем в ее гонке?

Потому что в гонке Серены не вошли 1500 очков за прошлогоднего Итогового Чемпионата, а вошли 280 очков за турнир, которой не входит в рейтинге (Баштад). Отсюда 1500 - 280 = 1220

Почему у Вики в рейтинге есть 1835 очков больше чем в ее гонке?

Потому что в гонке Вики не вошли 225 очков за Токио, 1000 за Пекин, 280 за Линц и 530 очков за прошлогоднего Итогового Чемпионата, а вошли 200 очков за турнир, которой не входит в рейтинге (Brisbane). Отсюда 225+1000+280+530-200 = 1835

Почему у Марии в рейтинге есть 1975 очков больше чем в ее гонке?

Потому что в гонке Марии не вошли 1050 очков за прошлогоднего Итогового Чемпионата, 700 очков за Пекине и 225 очков за Токио.

Подобному способу можно установить почему и откуда появились разницы и для других игроков. Для целей этого поста это не необходимо делать, а и у меня время не хватает.

Надо иметь в виду и факт входят ли игроки или нет в списке ТОП-10 и в списке ТОП-20 так как у таких игроков есть специальные обязанности по правилам тура.

Надеюсь разницы между рейтингом и гонкой теперь стали яснее.

Другие посты из этой серии можете прочитать здесь:

Книга «Наша Маша» - Глава «Может быть, не знали»

https://www.sports.ru/tennis/blogs/405328.html

logoWTA