5 мин.

Не делайте большие ошибки, пожалуйста!

546

Когда что-то неожиданно появляется в жизни людей они обычно спешат делать выводы.

Для теннисных и футбольных болельщиков это состояние типично. Один неожиданный проигрыш достаточен чтобы болельщики начали делать большие выводы. В футболе обычно требуют немедленную смену тренера. В теннисе начинают обсуждать всю историю игрока и прогнозировать его будущее до конца карьеры.

Интересно, что это повторяется много раз! Несмотря на факт что игрок после неожиданного поражения достиг большие успехи, один проигранный матч достаточен чтобы болельщики снова начали делать большие негативные выводы.

Я, а наверно и многие из Вас, имеют большой опыт в таких ситуаций, потому что сами участвовали в таких разговорах после неожиданных поражений наших любимцев.

И вот теперь мы опять в подобную ситуацию.

Мария неожиданно для многих проиграла свой первый матч в Цинциннати.

Поэтому я настоятельно прошу Вас - не спешите делать большие выводы, пожалуйста!

Проигран один матч, а не 10 подряд.

Для меня проигрыш не является неожиданный, несмотря на то, что надеялся Мария все таки победит.

Понятно, что беспокоит не только проигрыш, а манера проигрыша, игра Марии.

Понятно, что мы увидели не ту Машу, которой мы ожидали.

Ясно, что форма Марии не на том уровне на котором мы ожидали.

Ясно, что можно критиковать много в игре Марии и ставить много вопросов про ее подготовки.

Удивляет, что Мария даже не попыталась изменить свою игру, а весь матч играла ожидая ошибки соперницы, как будто забыла, что может играть в атакующем теннисе.

Я лично удивлен, что физически Мария не была на тот уровень, на котором могла быть и многие, включая меня, ожидали увидеть ее физически такой, какой была на турнирах в ИУ и Майами.

И я, как и многие из Вас, недоволен, что в тактическом плане Мария выглядела даже хуже чем когда ее тренер бы Томас.

Мы должны обсудить все это и все элементы игры Марии в матче против Слоун.

Но нельзя делать большие выводы.

Это будет большая ошибка.

Не впервые Мария проигрывает неожиданно матч показывая очень плохую игру.Помните ли, что было после неожиданного проигрыша на АО против Кириленко?

И тогда Мария допустила много НО. А тогда Мария была хорошо подготовлена, она и ее команда сделали заявления до начала турнира, что Мария пришла чтобы завоевать титул АО.

А в Цинциннати Мария пришла с другой цели. Цитирую:

""

Мария Шарапова, не игравшая на протяжении семи недель из-за травмы бедра, рассказала, что она хотела полностью восстановиться, прежде чем возобновить выступления в WTA-туре. "Я хорошо себя чувствую. Не хотела возвращаться на корт, не будучи готовой на 100 %. Думаю, было важно потратить дополнительное время на подготовку к турниру, чтобы быть в форме. Конечно, неприятно пропускать соревнования, но иногда такое случается, и выдержать запланированный график не выходит. Я давно не играла. Возможно, мне придётся пройти через несколько трудных матчей, возможно, я буду допускать больше ошибок, чем хотелось бы. Но моя цель — это US Open. Именно ради этого турнира я и приехала в Цинциннати".

""

И у меня другая просьба - не спешите делать большие выводы о новом тренере и о подготовки Марии.

Мы не только не знаем все, но и этот матч не дает достаточно информации для больших выводах.

Дам только один пример.

В начале матча подача Марии была не сильная, даже можно сказать слабая (первая подача по скорости). Можно было подумать есть проблема с подачей или что новый тренер хочет новую тактику подачи, или что Мария не подготовлена хорошо и т.д. Даже ТВ комментаторы комментировали насколько слабее первая подача Марии в сравнением с подачей Слоун.Но в ходе матча Мария начала подавать сильнее и за пределах 110 миль/час.То есть не были проблемы с подачей, просто Мария начала осторожнее, это было ее тактическое решение. Если мы поспешили и сделали бы выводы на основу этих фактов (скорость первой подачи) эти выводы были бы ошибочны.

Я уже писал - не спешите обвинять Марию что не тренировалась и оправдывать Джимми.

Существует например такой вариант - тренировалась Маша серьезно, но тренировки были о другом, а не о том что случилось в матче. Вы сами видели много фото где Маша тренирует выходы к сетки и воллей, а очевидцы говорили что практикует и много смеши. Сколько раз вышла Мария к сетки в матче против Слоун, сколько воллей сделала, сколько смеши? Очень мало. То есть может быть тренировки были в неправильном направлении для этого турнира. Такие тренировки в принципе полезны, но в сегодняшнем матче они не помогали. То есть и Джимми не без вины ...

Многие недооценивают смену тренера. Смена тренера не простое дело. Основная проблема в том, что тренер не знает игрока, не знаком с его миром, а игрок не знает тренировочных методов тренера. Всегда надо время чтобы тренер узнал игрока, а игрок привыкнет к новыми методами тренировки. Поэтому смена тренеров обычно делается в конце сезона чтобы иметь несколько месяцев для совместной работы. Мария и Джимми работали вместе только несколько недель.

И тренер, и игрок тоже ошибаются, даже когда делают все с самыми хорошими намерениями.

Я продолжаю утверждать неучастие в Стенфорде было ошибка.

Мария и Джимми думали, что Мария готова к турниру в Цинциннати. Оказалось наоборот, она не готова.

Мария утверждала, что она на 100% готова, но это утверждение оказалось неверно.

То есть и выводы которые делают игрок и тренер тоже могут быть неверными, ошибочными.

Однако оставим Марию и Джимми исправлять их ошибки, для нас важно чтобы мы не делали большие ошибки.

Много раз говорил, скажу опять.

Для меня самый главный критерий это желание Марии тренироваться и побеждать. Пока у нее горить желание побеждать на больших турнирах, я спокоен.

Спады в подготовки и спортивной формы будут и в будущем. Неожиданные проигрыши тоже. Но пока душа и сердце Марии хотят титулы на корте мы можем спокойно смотреть вперед. Победы и титулы придут.

Помните ли неожиданный проигрыш Серены на РГ?

Что случилось потом Вам хорошо известно...

logoCincinnati Masters
logoМария Шарапова
logoWTA