Уим: Кто победит? 03.07.2013

Вопрос тот же самый, но ответы очень разные..

Лисицки продолжает быть фаворитом номер один, однако обратите внимание что разница со ставками Агнешки только 1.0 - 1.5 больше, а ставки Марион больше чем ставки Агнешки приблизительно с такой же разницей.

То есть вероятность что Агнешка или Марион победят никак не маленькая.

Нет уже огромную уверенность кто победить которой была когда все думали Серена непобедимая. Теперь существует осторожность и не очень большая уверенность в выборе имя чемпионки.

Однако важно отметить что чемпионку ожидают больше из верхней половины сетки чем из нижней.

Осторожность и неуверенность которой я уже отметил ясно видна в ставках теннисисток в полуфинальных матчах.

Посмотрите сколько ставки похоже и сколько разница в ставках маленькая:

 

Сабин фаворит в матче против Агнешки, однако ставки показывают что ее преимущество небольшое. В среднем разница только 0.8

А разница в матче Бартоли - Флипкенс еще меньше.

Иными словами победы Агнешки и Фликенс не будут считаться неожиданными и финал может быть любым:

Лисицки - Бартоли

Лисицки - Флипкенс

Агнешка - Бартоли

Агнешка - Флипкенс

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Почему называете Агнешка "госпожа антитеннис"? Чего она сделала против тенниса? Потому что ее защита очень сильная, потому что играет в оборонительном стиле? Надаль делает тоже самое. Почему не называете его "господин антитеннис"?

Денни!!!!! Вы противоречите сами себе! Надаль (я не болею за него) не пассивный защитник как Ага и сравнивать его с Агой - кощунство!!! Но если играют Ага с Каро, то мне надо заплатить 1.000 € за каждый час, что я должен мучаться (добровольно я эту пародию на теннис никогда не смотрел больше 5 минут. Тут некоторые пишут, что они "умно" играют, но меня почему-то всегда от этого смех разбирает: когда у тебя нет в арсенале ничего, то ты будешь изворачиваться и любыми способами отбиваться и если это называть "умом", то курам на смех!
Если Вы помните такого немецкого тренера Рехагеля, то он брал команду из второй лиги не имеющую звёзд(Кайзерслаутерн) и за два года завоёвывал Чемпиона Германии выигрывая Баварию и всех остальных, потом сборную Греции сделал Чемпионом Европы - игра была скучная, все ругали его, но это же не футбол который хотят болельщики - им надо ярко красиво, со множеством голов (если теннис без винеров кому-то интересен, то флаг им в руки и пусть смотрят "умные" игры!)

[Toxiden]

Я не люблю Агу, и если она выиграет, то я очень расстроюсь. Но я уверен, что именно она это и сделает. Лучше бы Каро выиграла, чем Ага. Всем сердцем желаю победу Сабин, она этого титула заслуживает больше остальных.

[Пользователь заблокирован]

Ответ margo

Я с Вами абсолютно согласна, но полька затем свой жизненный опыт переносит на других, так же как и ее папа Роберт, и не может поверить, что у кого-то что-то болит, высказывает свое ценное мнение там, где по этическим причинам лучше промолчать

Болельщики имеют право любить и не любить игроков, некоторые игроки более симпатичные, другие нет, у некоторых характер лучше и т.д. Но в спорте и в теннисе это не имеет никакое значение для победы. Важно только одно - чтобы игрок побеждал в рамках правил. Поэтому победа Агнешки на Уим может быть не нравится многим, но это не имеет никакое значение, если Агнешка сыграет лучше соперницы в полуфинале и в финале.
Я не болельщик Агнешки, и она даже не нравится мне, но я всегда защищаю принципы и поэтому когда надо буду защищать и Агнешку.

[ivan1111]

У меня плохое предчувствие. Оно редко меня подводит. Бай Бог чтоб я ошибался. Но по моему этот турнир выиграет радванска. Радванска понимает что это ее единственный шанс и больше не будет Я думаю что Лисе будет очень тяжело пробить этот железобетон. Радванска все тащит. Если Серену можно пробить то Радванску можно пробить после пятого или шестого раза. Лисе надо будет быть терпеливой и точной. И вот получаеться что мы все радовались что нет Серены а ситуацией воспользуеться Радванска.Уж лучше была бы Серена чем госпожа антитеннис Радванска. А с другой стороны вот такой расклад и ничего не сделаешь. Так же как случайно выиграла Нью Иорк Стосур то вот так выиграет УИ Радванска

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Вы, как и я, бывший спортсмен. Для чего Вы играли, что Вам хотелось? За красивую игру или за победу? За победу, конечно. А если можно победить и показывая красивую игру еще лучше. Но если невозможно не будете отказываться от победой, правда? В спорте главная цель это победа. И каждый спортсмен и команда использует те качества для достижения этой цели, которые Бог, природа и тренировки ему/ей дали. Мнение болельщиков не имеет никакое значение. Победители всегда имеют болельщики, а побежденные не всегда. Кажется мне надо написать короткий пост на эту тему.

Было бы неплохо такой подробный пост почитать!!! Но я занимался очень многими видами спорта и если в каком-то виде у меня не получалось или тренеры говорили, что я слишком высокий (спортивная гимнастика, штанга и т.д) и я не смогу в этом виде спорта показать максимум, то я искал другой. Природа нас наградила по разному (в бога я уже говорил не верю, по крайней мере из-за противоречивости религиозных книг и фактов), а чего мы можем добиться на тренировках - зависит от нашего характера и это главное!
В волейболе я всегда поднимал руку, когда касался мяча (хотя судьи не фиксировали), поскольку выиграть таким образом мне было неинтересно!
Ага в бадминтоне была бы супер!!!

[margo]

Мне кажется, что Радванска очень мутный человек. Не сомневаюсь, что она видела , что у Лины был эйс на четвертом сетболе. И это был ключевой момент. Как только Лина разыгралась, полька взяла медицинский тайм-аут. И сразу после него выиграла 2 гейма( и это травма?) Так же она поступила в прошлом году в Штутгарте в 1/2 . Проиграла Вике первый сет 6-1 и медперерыв После него начало сета осталось за полькой. Пусть победит кто-то более достойный,а не полька

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Денни!!!!! Вы противоречите сами себе! Надаль (я не болею за него) не пассивный защитник как Ага и сравнивать его с Агой - кощунство!!! Но если играют Ага с Каро, то мне надо заплатить 1.000 € за каждый час, что я должен мучаться (добровольно я эту пародию на теннис никогда не смотрел больше 5 минут. Тут некоторые пишут, что они "умно" играют, но меня почему-то всегда от этого смех разбирает: когда у тебя нет в арсенале ничего, то ты будешь изворачиваться и любыми способами отбиваться и если это называть "умом", то курам на смех! Если Вы помните такого немецкого тренера Рехагеля, то он брал команду из второй лиги не имеющую звёзд(Кайзерслаутерн) и за два года завоёвывал Чемпиона Германии выигрывая Баварию и всех остальных, потом сборную Греции сделал Чемпионом Европы - игра была скучная, все ругали его, но это же не футбол который хотят болельщики - им надо ярко красиво, со множеством голов (если теннис без винеров кому-то интересен, то флаг им в руки и пусть смотрят "умные" игры!)

арсенал Агнешки один из самых богатых среди теннисисток

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Денни!!!!! Вы противоречите сами себе! Надаль (я не болею за него) не пассивный защитник как Ага и сравнивать его с Агой - кощунство!!! Но если играют Ага с Каро, то мне надо заплатить 1.000 € за каждый час, что я должен мучаться (добровольно я эту пародию на теннис никогда не смотрел больше 5 минут. Тут некоторые пишут, что они "умно" играют, но меня почему-то всегда от этого смех разбирает: когда у тебя нет в арсенале ничего, то ты будешь изворачиваться и любыми способами отбиваться и если это называть "умом", то курам на смех! Если Вы помните такого немецкого тренера Рехагеля, то он брал команду из второй лиги не имеющую звёзд(Кайзерслаутерн) и за два года завоёвывал Чемпиона Германии выигрывая Баварию и всех остальных, потом сборную Греции сделал Чемпионом Европы - игра была скучная, все ругали его, но это же не футбол который хотят болельщики - им надо ярко красиво, со множеством голов (если теннис без винеров кому-то интересен, то флаг им в руки и пусть смотрят "умные" игры!)

Вы, как и я, бывший спортсмен. Для чего Вы играли, что Вам хотелось? За красивую игру или за победу? За победу, конечно. А если можно победить и показывая красивую игру еще лучше. Но если невозможно не будете отказываться от победой, правда? В спорте главная цель это победа. И каждый спортсмен и команда использует те качества для достижения этой цели, которые Бог, природа и тренировки ему/ей дали. Мнение болельщиков не имеет никакое значение. Победители всегда имеют болельщики, а побежденные не всегда.
Кажется мне надо написать короткий пост на эту тему.

[Пользователь заблокирован]

Ответ ivan1111

У меня плохое предчувствие. Оно редко меня подводит. Бай Бог чтоб я ошибался. Но по моему этот турнир выиграет радванска. Радванска понимает что это ее единственный шанс и больше не будет Я думаю что Лисе будет очень тяжело пробить этот железобетон. Радванска все тащит. Если Серену можно пробить то Радванску можно пробить после пятого или шестого раза. Лисе надо будет быть терпеливой и точной. И вот получаеться что мы все радовались что нет Серены а ситуацией воспользуеться Радванска.Уж лучше была бы Серена чем госпожа антитеннис Радванска. А с другой стороны вот такой расклад и ничего не сделаешь. Так же как случайно выиграла Нью Иорк Стосур то вот так выиграет УИ Радванска

Почему называете Агнешка "госпожа антитеннис"? Чего она сделала против тенниса? Потому что ее защита очень сильная, потому что играет в оборонительном стиле? Надаль делает тоже самое. Почему не называете его "господин антитеннис"?

[margo]

Ответ заблокированному пользователю

А чего недостойного есть в том брать мед перерыв? Правила тенниса определяют точно кто, когда и как может брать мед перерыв. Если игрок не нарушает правила, нельзя сказать что он сделал что-то недостойное. Это принципиальный вопрос, не относится только к Агнешке, а к всем игрокам.

Я с Вами абсолютно согласна, но полька затем свой жизненный опыт переносит на других, так же как и ее папа Роберт, и не может поверить, что у кого-то что-то болит, высказывает свое ценное мнение там, где по этическим причинам лучше промолчать