Марии, на мой взгляд, следовало бы вообще отказаться от лямок. Обратите внимание: когда руки Марии опущены, по обеим сторонам от лямок отвисают не совсем эстетично складки кожи, с годами только увеличивающиеся ( взять хотя бы фотографии с субботнего финала против Вильямс). Поэтому про лямки - забыть и надевать топы с коротким рукавом.
Марии, на мой взгляд, следовало бы вообще отказаться от лямок. Обратите внимание: когда руки Марии опущены, по обеим сторонам от лямок отвисают не совсем эстетично складки кожи, с годами только увеличивающиеся ( взять хотя бы фотографии с субботнего финала против Вильямс). Поэтому про лямки - забыть и надевать топы с коротким рукавом.
Сегодня в перерыве включил телевизор Евроспорт и был матч видно в повторе Димитров- Села-Израиль. Увидел нашу Машу на трибуне. Как только был удачный розыгрыш показывали Машу как она апплодировала. все полчаса смотрел за Машей. Жаль перерыв кончился. И весь стади он больше смотрел за Машей чем за матчем
Сегодня в перерыве включил телевизор Евроспорт и был матч видно в повторе Димитров- Села-Израиль. Увидел нашу Машу на трибуне. Как только был удачный розыгрыш показывали Машу как она апплодировала. все полчаса смотрел за Машей. Жаль перерыв кончился. И весь стади он больше смотрел за Машей чем за матчем
Если вы досмотрели матч, то увидели бы, как Григор посылает воздушный поцелуй Маше)) http://s2.ipicture.ru/uploads/20130611/UQZtoGdN.gif
Мне очень интересно как Вы узнали что именно Маше, а не публике или не кому-то другому? Не было никакое доказательство на ТВ. Или просто легче выдумать - "если воздушный поцелуй то только Маше"? Вопрос принципиальный - надо утверждать только если есть доказательство. А когда доказательство нет, тогда можно строит предположения, варианты и т.п., но не и утверждать.
Не одежда красит человека,а человек одежду" .
Вопрос принципиальный - надо утверждать только если есть доказательство. А когда доказательство нет, тогда можно строит предположения, варианты и т.п., но не и утверждать.