11 мин.

РГ: Игра Марии против Серены - часть 1

Начинаю серию анализов игры Марии и Серены на РГ 2013.

Прежде чем делать анализы нам надо уточнить некоторые важные детали.

1. Думаю мне не надо убеждать никого, что спортивная форма Марии не была лучшая во время РГ 2013. Об этом мы говорили много раз во время турнира и во время турниров в Мадриде и Риме. Я лично ожидал что на РГ Мария будет в свою лучшую форму, которой по моему должна бы лучше чем та, которой была на РГ 2012. Однако по причинам которых нам неизвестны, Мария не только не достигла верх свой формы, а играла ниже своих возможностей на 35 - 40 процентов. Тренер Марии Томас даже дал более высокие проценты чем эти.

2. Серена, наоборот, показала свою лучшую игру на грунте за карьеру. Это не только моя оценка, но и оценка многих специалистов, включая и Крис Эверт.

3. Еще до матча против Серены мы знали что:

- игра Марии не столь стабильна и хорошие периоды чередуются спадами;

- подача Марии не шла как надо, были проблемы почти во всех матчах;

4. Мария улучшила свою игру в полуфинале и в финале. Сыграла свой лучший матч на РГ 2013 против Серены.

5. Сама Серена и другие специалисты оценили игру Марии в финале как лучшую против Серены в последние годы.

6. Качество тенниса в этом финале было очень высокое:

- Серена и Мария играли в таком быстром темпе, которой никто не видел многие годы на глине, если вообще кто-то когда-то играл на грунте столь быстро весь матч;

- удары Серены и Марии были сильные и были много "перестрелок" с очень тяжелыми ударами, которых в других матчах не существовали. В матче не был ни один период когда Серена и Мария обменивали простые удары только с целью перебросить мяча на другой стороны сетки;

- Серена подавала очень сильно, достигла 200 км/час и средняя скорость первой подачи не достигла больше чем 173 км/час только потому что Серена выполнила много подач по диагонали где скорость подачи не может быть больше 165 - 170 км/час потому что иначе риск не попасть в квадрате очень большой;

- уровень ошибочности этого матча лучше чем в матче в Майами;

- уровень ошибочности Серены и Марии в этом финале лучше чем их уровень в их матч в Майами;

- уровень ошибочности Марии в игре (то есть без ДО) в первом сете был очень низкий, только 0.13793;

- качество игры не только в атаку, но и в обороне было высокое. Не случайно Мария сказала что Серена достигала и вернула такие мячи, которые другие игроки не достигли бы;

Продемонстрирую эти утверждения нескольким разным примерам.

В этом посту хочу показать детали двух розыгрышах в 3-ом гейме второго сета, которые по существу решили кто победит в матче. В этом гейме Серена сделала брейк.

Как был сделан этот брейк?

При результат 30:30 был очень красивый, длинный и качественный розыгрыш. Мария допустила ошибку на 11-ом ударе и Серена получила брейк-пойнт.Жаль что не могу показать Вам видео, так как Французская Теннисная Федерация не позволяет даже короткие видео и я могу потерять мой ЮТуб аккаунт если выставлю такое видео. Поэтому буду использовать скриншоты.Удары в этом ралли не только были сильные, не только темп был очень быстрый, но обе теннисистки использовали весь корт. Не буду показывать все ралли, а только самые важные удары:

Серена нанесла блестящий удар, посмотрите где мяч попал, точно в углу!

Однако Мария делает еще более блестящий атакующий форхенд:

Посмотрите где попадает мяч:

Против других соперниц этот удар принес бы очко. Или мяч был бы винер или соперница не смогла бы вернуть мяча в половину корта Марии. Но не и против Серены. Серена не столько достигла этот мяч, не только вернула его в половину корта Марии, но сделала это глубоким ударом:

И здесь Мария делает тактическую ошибку. Посмотрите где находится Серена:

Правая сторона корта открыта, но Мария вместо атакующий бэкхенд в правом углу корта в половине Серены, посылает мяча по середину корта, там где находится Серена:

Однако Серена не повторяет ошибку Марии, а сразу атакует, сделав сильный удар по линии:

Мария достигла этот мяч, но не смогла вернуть его в половину Серены и Серена выиграла очко.

Вот почему трудно играть против Серену, она использует любую возможность атаковать первой!

И как видите цель Серены не была сделать винер, а развить атаку насколько возможно скорее. В этом пока Серена превосходит Марию. Мария еще не смеет атаковать при первую возможность,  ее тактика игры более консервативной.

Разумеется Мария поняла сразу свою ошибку и была очень злая на себе. Знала что ей надо было атаковать, но уже было поздно, очко выиграла Серена.

Но в теннисе одна ошибка часто ведет к другую ошибку. Так случилось и на этот раз. В подсознании Марии осталась мысль, что ей надо было посылать мяча бекхендом в правом углу Серены.

Посмотрите что случилось на следующую подачу Марии:

Ситуация на корте похоже на ту, которой была в предыдущем розыгрыше. И так как подсознательно Мария не забывает, а еще думает о том, что тогда упустила возможность атаковать правой уголь корта Серены, она быстро принимает решение сделать такую атаку сейчас. Однако сейчас мяч не столь удобный для такого удара и Мария посылает его в аут:

То есть Мария сделала вторую тактическую ошибку. Дважды она выбрала неправильный удар и в результате отдала брейк Серене.

Разумеется Серена тоже делает подобные тактические ошибки, но они значительно меньше потому что атакующие комбинации Серены очень хорошо и подробно разработаны и наиграны.

Сложность для Марии в том, что Серена может использовать ее тактические ошибки, даже когда они очень маленькие, а другие соперницы Марии не могут.

Но я думаю скоро Мария начнет играть и против Серены столь открыто в атакующем стиле, сколько играла в первом сете против Вики. Тогда Мария не будет пропускать возможности развить свою атаку, как это было во вчерашнем матче.

Этот пример показывает как только две неправильные решения могут практически решить выхода сета. Больше брейков не были в этом сете и это было достаточно для Серены победить и в матче.