РГ: Судейские ошибки были много...

И поставили серьезный вопрос.

Надо ли использовать систему "Ястребиный глаз" и на грунте?

На этом турнире телевизионные зрители имели возможность увидеть и убедится что судьи делают много ошибок когда решают был ли мяч в ауте или нет.И мы увидели как некоторые игроки умышленно показали не ту марку на корте... И как судья принял решение используя не ту марку, которой надо было.А в матче Мария - Вика судья просто не сообразил что мяч не может оставить столь большую марку на корте и что там совпали две марки от двух разных мячей, и принял неправильное решение. Система "Ястребиный глаз" легко установила этот факт:

Мое личное мнение: надо использовать систему "Ястребиный глаз" и на грунте. Она не совершенна, но не позволяет субъективное мнение игрока или судьи играть роль при принятии решения. Система тоже имеет маленький процент неточности, обычно это 2.1 мм в среднем. Но теннисный мяч 67 мм и поэтому 2.1 мм это ничего.

Comments

[StanMarth]

странно, что до сих пор не используют. грунт как таковой, со своими отметками, самое спорное покрытие. несмотря на несовершенность системы, тем не менее, она однозначно снимает вопрос и не оставляет обиженных и недовольных.

[Пользователь заблокирован]

Я тоже давно удивляюсь, что её не используют на грунте, ведь эмоционально не все такие как Маша и могут дальше играть концентрированно! Да к тому же и судьям легче и спокойнее)))

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Я тоже давно удивляюсь, что её не используют на грунте, ведь эмоционально не все такие как Маша и могут дальше играть концентрированно! Да к тому же и судьям легче и спокойнее)))

Федерер был против систему "Ястребиный глаз" с самого начала. Он был против ее и на харде, и на траве, и на грунте, и в залах, и на открытых кортах. Есть такие личности в спорте как Роджер и Платини, которые не понимают технические новости и замедляют технический прогресс в спорте несмотря на то что спорт страдает из-за этого. И так как Роджер имеет большое влияние в теннисе было принять компромиссное решение - использовать ее на харде и траве, но не использовать ее на грунте где мяч оставляет следы на корте...

[Пользователь заблокирован]

Ответ [e-mail]

Денни исправьте пожалуста не судебные а судейские

Спасибо большое! "судебные" это означает ошибки суда, да? А "судейские" ошибки судьи, да?

[margo]

Всех переплюнули судьи в 1/8 в матче Янкович-Хэмптон Судья Крамер сумела засчитать мяч в пользу американки, который улетел как минимум на 30см в аут Возмущению Елены не было предела

[Belog]

А еще есть ошибки судьбы))))

[Пользователь заблокирован]

Конечно надо использовать. Проблем в этом плане меньше будет.

[BoriLena]

Ответ заблокированному пользователю

Спасибо большое! "судебные" это означает ошибки суда, да? А "судейские" ошибки судьи, да?

Впрочем, здесь уже и до суда не далеко, дело не шуточное.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Спасибо большое! "судебные" это означает ошибки суда, да? А "судейские" ошибки судьи, да?

Да. Правильно.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Федерер был против систему "Ястребиный глаз" с самого начала. Он был против ее и на харде, и на траве, и на грунте, и в залах, и на открытых кортах. Есть такие личности в спорте как Роджер и Платини, которые не понимают технические новости и замедляют технический прогресс в спорте несмотря на то что спорт страдает из-за этого. И так как Роджер имеет большое влияние в теннисе было принять компромиссное решение - использовать ее на харде и траве, но не использовать ее на грунте где мяч оставляет следы на корте...

Очень уважаю Роджера, но понять в этом случае его не могу, поскольку всем игрокам лучше если сУдьи меньше ошибаются, но что-то за этим кроется...