Первая ракетка мира Серена Уильямс
34
Вот что я вам скажу. Первой ракетке мира должно быть стыдно проигрывать 17-й, которая пол-сезона лечилась, в матче третьего круга. Есть мнение, что Серена не так уж и достойна первой строчки. Или что? Мы так и обречены теперь наблюдать ее ИГРУ на четырех турнирах в сезоне, следя в остальное время за бездарными сливами не пойми кому? Кого она обыграла на этом турнире? Канепи и Макарову? А затем слилась в матче с первой же достойной соперницей.
Нет, что-то не в порядке с женским туром, вот что я вам скажу.
P.S. Трепещу в предвкушении завтрашнего четвертьфинала, где сами знаете кто сыграет сами знаете с кем!
Да Серена за свою карьеру столько всего понавыигрывала, что может позволить себе всё
играет она турнирчики или не играет, главное одно-она мегачемпионка, мегатеннисистка и личность!
и еще выиграет столько ТБШ сколько захочет
«турнирчики» - это вы так называете один из четырех крупнейших турниров WTA-тура (не считая ТБШ) c призовым фондом в 4 500 000 долларов?
А давайте кстати посмотрим, как эти турниры сыграла в нынешнем сезоне Серена Уильямс.
Индиан-Уэллс - проигнорировала
Майами - проиграла в финале
Мадрид - проиграла в первом круге Скьявоне на отказе
Пекин - проиграла в третьем круге Петровой
Это по-вашему нормально?
Речь не идет о сравнении Серены и Динары. Забыли о Сафиной. Речь идет о том, какой теннис показывает в этом году Серена Уильямс и о ее отношении к туру.
Серена, даже в своём нынешнем состоянии, учитывая её класс, не должна проигрывать каким-то там 17-ым ракеткам мира. Вот Сафина - совсем другое дело, ей терпеть неудачу от 226-ой ракетки дожно быть совершенно не зазорно.
Большого Шлема.На простых турнирах горбатиться не хочет-лень,а 1-й ракеткой быть хочет,
хитрож...ая такая! Вот и сейчас,если бы Динара не проиграла Шуай Джан,то Серена,проиграв
Наде,так бы и не стала 1-й ракеткой.
))
___________________________
Конечно же, стыдно проигрывать 17-й.
Но не стыдно проигрывать 47-ракетки мира (в июне лично Вы отстаивали первое место Сафиной)
Не стыдно проигрывать 23-й и 39-й ракеткам мира (в августе опять же вы отстаивали первое место Сафиной)
И даже после того, как Сафина проиграла в ранге первой ракетки мира 39-й, 72-й и 132-й стыдно не было ни ей, ни Вам лично.
Ну уж даже установив антирекорд - проигрыш 226-й ракетке мира, по-прежнему не стыдно не стало?
Но в ранге первой ракетки мира Серена еще не успела проиграть, так как ею станет только в понедельник, и если и проиграет кому-то, то это будут теннисистки из первой 8-ки рейтинга. Так как до итогового турнира Серена больше не планирует выступать.
Но это не в защиту Серены пишу, это к вопросу о двойных стандарт, которые вас не покидают никогда.
К слову, и первые ракетки мира проигрывают иногда, подчеркиваю слово «ИНОГДА».
Так однажды и Штеффи Граф проиграла в первом круге Уимблдона 22-й ракетке мира в 1994 году, а спустя полгода на рядовом турнире она проиграла в первом круге 54-й ракетке мира...
А проигрыш Жюстин Энен 17-й ракетке мира Динаре Сафиной? Или ее же поражение в ранге первой ракетки мира на любимом РГ в 2004 году 86-й ракетке мира во втором круге... Продолжать можно до бесконечности. Эти поражение не ставят под сомнение величие или законность пребывания на первом месте этих спортсменок. Так к чему этот сарказм по отношению к проигрышу 17-ракетке мира? Лишь потому, что вам не нравится личность теннисистки, которая с будущей недели вернется на первое место. Мне, например, не нравилась Мартина Хингис, ну так это не повод принижать ее достижения. Повторюсь, достижения в спорте.
Пока достижения в ранге первой ракетки мира Сафиной исчисляются лишь тремя турнирными победами (причем одна из них на весьма сомнительном турнире как для ранга первой ракетки), финалом на РГ, полуфиналом на Уиме и весьма унизительными поражениями теннисисткам из второй и третьей сотни. Даже достижения Елены Янкович в ранге первой выглядят потрясающе. А к вопросу первого места остается лишь напомнить слова самой Сафиной, которые любили повторять все ее болельщики. Не на рынке свои очки она покупала. Вот какая фигня получается, что и Серена не на рынке их покупала. Или опять двойные стандарты????
Даже споры попсовые, бессысленные, как самоцель.
На самом деле все сводится к вопросу о критиериях - и больше ни о чем.
У попсы - свои критерии успеха, у не-попсы - свои. Если это просто признать, наступит мир, согласие и абсолютная несовместимость. :)
Плюс дополнительная сложность - смешение жанров. :)
Есть критерий нормального, древнегрекческого, ну, немного «кубертеновского» - до 70-ых/80-х гг. XX века - спорта. Примениять их - один результат.
Есть критерии воинствующей попсы, ублажения толпы, громадной массы посрежственностей. При такой оценке результат будет другой.
Все просто.
Сирена - это Мастер, пусть уже практически в прошлом, если о теннисе. Сравнивать ее игру с сафинской и считать, что это одно и то же, только вид сбоку - ну, вольному воля, каждый что хочет, тот то ип видит.
Но Сирена, в целях достижения успеха, пошла в попсовики, давно и сознательно.
Попса от этотго в диком восторге, так как попса требует этого от всего и вся и ненавидит животной ненавистью все, что отказывается идти в попсу, признать всесильную власть давления громадной попсовой жопы.
Те, кто не использует попсовые критерии, отдают себе отчет, что Сирена если и не запорола свой талант в угоду бессмысленному быдлу (в обмен на денежку), то и не реализовала его. Сирена опопсовилась, поэтому никогда в глазах не-попсы не станет в один ряд в великими чемпионами спорта (в глазах попсы - великие чемпионыв спорта ничего не стоят по сравнению с Сиреной, ибо они отвергли власть быдла над ними, а Сирена его, быдло и его власть, охотно признала :)). Я немножко усиливаю акценты, понятно. :)
Но, опосовивишись и начав потакать быдлу, Сирена все-таки осталась Мастером. Впрочем, быдлу это без надобности. :)
Так что кто в Сирене хочет видеть, то и видит. О чем спорить?
Теннис - это не бег, не прыжки в высоту/длину. Победа в теннисе в турнире означает только, что имярек оказался сильнее попавшихся ему по жребию соперников. Какие соперники - такие и победы. Какие сейчас соперники, легко показала Ким. Дмитриева даже не побоялась ляпнуть, что эта победа вообще ничнго не показала, то есть она - по спортивным критериям - вообще ничего не значит. :) Это, конечно, чушь, но то, что победе победе рознь - это точно. Кто в легкой атлетике сейчас заметит победителя в беге, если он, хоть и победил, показал посредственный результат?
Сирена не может стабильно выигрывать. Не просто стабильно, а хоть сколько-нибудь стабильно. Не «не хочет», а «не может». Сколько бы себе не убеждали в обратном рьяные сереноиды. У нее уже нет для этого ни воли, ни желания, ни менталита, ни тренированности, ни готовности. В этом году она захотела. Облом. Для нее облом, не для Сафиной, не для Шараповой и не для Возняцки. Даже стать первой ракеткой как следует - при отстутсвии сопрениц - не смогла. Даже вернулась на первое месчто с конфузом.
Сереноидам-поспсовикам это все по фигу - Сирена многократно доказада свою верность попсе, и попса ей за это простит все.
Те, кто использует не попсовые, а спортивные критерии, видят, что Сирена «не тянет». Несмотря на два попсовых ТБШ в этом убогом году. И - самое главное - тянуть не хочет. Потому что полностью опопсела.:)
Для одних последняя фраза - оскорбление, для других - изысканный комплимент, единственный правильный и достойный образ мировосприятия. :)
PS Ну не может Ким этот свой Шлем ценить так же, как первый, 2005 г. Потому что любому, кроме попсовиков, ясно, что цена у них разная. :)
ну да - пятница, вечер, корпоратив, состояние острого недопития (кризис как никак).... а тут еще Сафину с Вильямс сравнили...
....и понеслась!....(где уж тут опечатки выправлять, когда - просто прёт - и про попсу, и про сереноидов, и даже про Ким с её Шлемом... )
:))))))
«Победа в теннисе в турнире означает только, что имярек оказался сильнее попавшихся ему по жребию соперников.»
Да Вы, батенька, просто «парадоксов друг» - даже такое слово, как «имярек», да еще в таком состоянии вспомнили!! От лица всея попсы, респект Вам за это и уважуха! :))