Степень ожиданий

Неужели все столь плохо? Неужели все столь хорошо?

На финансовом рынке часто бывает так:

- одна фирма сделала 50 миллионов долларов прибыль, но цена ее акции падает;

- другая фирма не только не имеет прибыль, но потеряла 10 миллионов долларов, однако цена ее акции растет;

Почему?

Потому что для первой фирмы ожидания были прибыль будет больше, а для второй ожидали больше потери.

Сейчас тоже самое заметно среди болельщиков Марии.

У некоторых, я в том числе, ожидания очень большие и их требования к игре Марии очень высокие. И логично им не нравится игра Марии в Штутгарте.

Играет хуже чем в прошлом году, говорят такие болельщики, побеждает, но только в 3 сетах, почему не в двух, почему такая тяжелая борьба, почему есть провалы в игре, почему есть тактические ошибки, и т.д. И многие если Мария проиграет сегодня в финале будут очень недовольны.

Кажется забыли мы то время когда Мария проигрывала чаще, когда финалы почти не было и хочется чтобы матчи Марии были как в Голливудском фильме - выходит Мария на корте отдает 3 гейма, но потом берет сет 6:3. Во втором ведет 2:0, но соперница неожиданно выходит вперед 4:2, однако Мария выигрывает следующие 4 геймов и 6:4, победа! Нет валидольных ситуаций, все под контролем, хэппи энд гарантирован.

Есть и другие болельщики у которых степень ожиданий меньше и они довольны любой победой. Им игра Марии нравится.

Степень ожиданий опасная и страшная штука. Она может довести даже до абсурда.Побеждает Мария в несколько 3-х сетовых матчей, каждый день борется несколько часов на корте, в 3-ом сете улучшает игру, уменьшает ошибки, вообще она лучше чем соперницах и вдруг появляются утверждения "не видна физическая подготовка".

А с другой стороны если степень ожиданий низкая, тогда большие успехи никогда не придут.

Какова реальность? Как можно оценить реально состояние игры Марии?

Говорили ли мы много о подаче Марии? Говорили. Утверждали ли что Мария может подавать 190 км/час и выше? Утверждали. Требовали ли чтобы Мария увеличила скорость подачи? Требовали.

И что случилось?

 

Реальность такова:

Мария начала подавать сильнее, контролирует скорость подачи умело, и когда надо подает сильно. Кстати почти все соперницы знают, что в основном Мария подает в Т и начинают бегать к середину корта не дожидаясь подачу Марии и если скорость подачи Марии слабая, тогда принимают подачу. Но если скорость большая тогда не могут принять или принимают плохо и удобно для Марии.

Говорили ли мы много о том что на приеме Мария стоит слишком позади основной линии? Говорили. Утверждали ли что Марии надо стоят ближе к линии? Утверждали. Требовали ли чтобы Мария стояла ближе к линии? Требовали.

И что случилось?

 

Как видите Мария стояла ближе к линии. А вторую подачу принимала внутри корта, так как мы требовали:

 

Говорили ли мы много о том что Марии надо играть в атакующем стиле, надо атаковать первой, что нельзя играть в центре корта только перекидывая мяча? Говорили. Утверждали  ли что так надо потому что это стиль Марии и только он гарантирует ей победы? Утверждали. Требовали ли чтобы Мария начала играть так постоянно? Требовали.

И что случилось?

Посмотрите это видео, которое я подготовил для Вас:

Оно показывает и плюсы и минусы в игре Марии, которых мы обсуждали здесь на блоге.

0:15

Мария играет очень активно в атакующем стиле. Прием подачи Кербер активный, атакующий, сильный. Первый удар Марии после приеме тоже атакующий по диагонали.

0:30

Прием тоже сильный атакующий, но в центре корта и Ангелик быстро посылает мяча в половину Марии. Ее удар опасный, но Мария наносит блестящий, неожиданный, атакующий удар по коротком диагонали и заставляет соперницу ошибиться. Даже находясь в оборонительной ситуацию Мария нашла способ провести блестящую атаку.

15:30

Мария вошла внутри корта чтобы принять вторую подачу Кербер, приняла очень хорошо и соперница не смогла сделать ничего другого чем вернуть мяча очень удобно в выигранной позиции для Марии. Мария правильно вышла вперед к сетки и попыталась выиграть очко винером через драйв-воллей. Ошиблась и потеряла очко, но все ее действия были правильны. Только выполнение завершающего удара было плохо (НО). Но это означает что тактически Мария действовала точно как надо.

30:30

Это очко показывает тактическую ошибку которой Мария часто делала в этом матче. На приеме второй подачи послала мяча прямо в середину корта где стояла Кербер и конечно она воспользовалась и посылая мяча быстро в половину корта Марии выиграла очко. Мария проиграла очко из-за недостатка времени чтобы достигнут мяча. А время можно выиграть если отправила бы мяча не в середину корта, а в углах или в стороне Кербер, а не на ее ракетку.

30:40

Опять атакующая комбинация: сильный и точный прием и завершающий винер.

гейм

Мария выиграла этот гейм сделав отличный прием в углу и затруднив Кербер.

Иными словами:

- Мария совершенствует свою игру;

- некоторые недостатки которых мы обсуждали уже исправлены;

- есть другие недостатки игры, которых надо исправлять;

Значит реальность не столь плохая как некоторые утверждают и не столь хороша как некоторым кажется.

Думаю нам надо исправить степень наших ожиданий и сделать ее ближе к реальности.

Нельзя забывать, что цель быть в лучшей форме на РГ и Уим, а не в Штутгарте.

Comments

[Денди]

Учитывая типичную для Маши карьерную синусоиду, я от неё в этом году вообще ничего не ждал, а она уже весь март выкосила, так что нормально всё)

[Mish_wtatour-ru]

Спасибо, Денни!
Очень порадовала Маша. Почти все что мы ждали - выиграла.
Признаюсь честно - я не жду от Марии чего-то сверхестественного. Мне уже достаточно ее побед и успехов. Больше не надо. Так что степень моего ожидания - удовлетворена на 100%. Сейчас я получаю сверхприбыль ;) т.е. прибыль, которую не планировал получить. И
этим счастлив. Значит степень моего ожидания - была ниже той, которую имели другие.

[Kudesniza]

Возможно, степень моих ожиданий несколько завышена, но мне очень хочется, чтобы сегодня Маша все-таки победила. Понятно, что это всего лишь Штутгарт, а не РГ или Уим, и в ее игре наблюдаются некие дисбалансы, но проигрывать в финале любого турнира, а тем более пройдя столь сложный путь, очень обидно. Хотя объективно понимаю, что шансов из-за накопившейся усталости не так уж и много, но и не сказать, что совсем нет, Ли На тоже по-своему непредсказуема. Надеюсь, Маша поборется, ну а мы поболеем!:))
P.S.: Ожидаю очередной трехсетовый триллер с Машей в главной роли! Ну и, конечно же, happy end!:))

[Пользователь заблокирован]

У Маши пока что форма не ахти, но у нее получилось обыграть предыдущих соперниц на характере и классе. И это конечно большой плюс. Тем интереснее будет матч с На Ли, которая по классу сейчас не уступает Маше. А вот как по характеру узнаем сегодня) Матч в полуфинале показал что На Ли тоже не в лучших своих кондициях. Так что скорее всего победит тот, кто будет сильнее ментально.

[ves]

Как бы сегодня не завершился финал,главное чтобы Маша билась за титул до последнего мяча,а там как получится.Маша уже много сделала на этом турнире и обыграла совсем не слабых соперниц.Да,она не в форме еще,но прибавляла от матча к матчу так что есть надежда что сегодня сыграет лучше.По мне шансы сегодня 50:50 и победит та ,которая лучше совладает с нервами.

[Пользователь заблокирован]

Ответ alexsav84

Кажется забыли мы то время когда Мария проигрывала чаще, когда финалы почти не было ================ Это время забыть пора. А если постоянно оглядываться назад, то никогда и не будет хорошей игры. Если посмотреть на игру На Ли с 2009 года, то следует признать, что она добилась значительного прогресса. Это также относится и к Вике, и к Агнешке, и, как ни странно, к Серене. То что Маша обыгрывает игроков второй десятки и Кербер, которая хоть и в ТОП-10, но к реальным фаворитам на любом крупном турнире не принадлежит, - хорошо, но не надо забывать, что на этом турнире изначально не было самых сильных оппоненток Маши: Серены, Вики и Агнешки. Поэтому доходить до финала было нужно на автомате. А вот финал и покажет настоящее состояние Марии. А насчет того, что цель Марии быть в лучшей форме на РГ и Уим, а не в Штутгарте, то зачем тогда все остальные турниры? Для разминки что ли?

А Вы кажется забыли успехи Марии в этом периоде. Они гораздо больше чем успехов Ли На и Агнешки, чтобы Вы давали их как пример. Цель на каждом турнире сыграть насколько возможно лучше и конечно завоевать титул если возможно. Но нет цель быть в лучшей форме на каждом турнире. Поэтому если другая теннисистка окажется в более хорошую форму и победит, это надо принимать нормально, а не делать трагедию. Никогда нельзя забывать что в спорте победа и поражение рядом.

[Пользователь заблокирован]

Ответ alexsav84

Кажется забыли мы то время когда Мария проигрывала чаще, когда финалы почти не было ================ Это время забыть пора. А если постоянно оглядываться назад, то никогда и не будет хорошей игры. Если посмотреть на игру На Ли с 2009 года, то следует признать, что она добилась значительного прогресса. Это также относится и к Вике, и к Агнешке, и, как ни странно, к Серене. То что Маша обыгрывает игроков второй десятки и Кербер, которая хоть и в ТОП-10, но к реальным фаворитам на любом крупном турнире не принадлежит, - хорошо, но не надо забывать, что на этом турнире изначально не было самых сильных оппоненток Маши: Серены, Вики и Агнешки. Поэтому доходить до финала было нужно на автомате. А вот финал и покажет настоящее состояние Марии. А насчет того, что цель Марии быть в лучшей форме на РГ и Уим, а не в Штутгарте, то зачем тогда все остальные турниры? Для разминки что ли?

финал не покажет действительное состояние Марии и Ли На. Покажет только кто сыграл лучше в этих двух часов. Если Вы игнорируете обстоятельства которые были до финала никогда не поймете в каком состоянии находится игрок.

[alexsav84]

Кажется забыли мы то время когда Мария проигрывала чаще, когда финалы почти не было
================
Это время забыть пора. А если постоянно оглядываться назад, то никогда и не будет хорошей игры. Если посмотреть на игру На Ли с 2009 года, то следует признать, что она добилась значительного прогресса. Это также относится и к Вике, и к Агнешке, и, как ни странно, к Серене. То что Маша обыгрывает игроков второй десятки и Кербер, которая хоть и в ТОП-10, но к реальным фаворитам на любом крупном турнире не принадлежит, - хорошо, но не надо забывать, что на этом турнире изначально не было самых сильных оппоненток Маши: Серены, Вики и Агнешки. Поэтому доходить до финала было нужно на автомате. А вот финал и покажет настоящее состояние Марии. А насчет того, что цель Марии быть в лучшей форме на РГ и Уим, а не в Штутгарте, то зачем тогда все остальные турниры? Для разминки что ли?