Потоки Майами. Четверг

Сегодня просто коллажи по прошедшим четвертьфиналам. Желающие могут увеличить фото.

Маша боролась с подачей, с форхендом, с ветром...

Коллаж довольно точно передает характер игры во втором и третьем сетах

После 2008 года Елена впервые прошла в Майами так далеко. Но она не могла вчера выступить во всем блеске, потому что было холодно. Я же не показывала ее новое платье?

Этот коллаж сделан по мотивам вчерашней беседы. Кликайте на здоровье.

 

Сегодняшние потоки, время московское:

21:00     Мария Шарапова - Елена Янкович, полуфинал

23:00     Марин Чилич - Энди Маррей, четвертьфинал

03:00     Ришар Гаске - Томаш Бердых, четвертьфинал

05:00     Серена Уильямс - Агнешка Радванска, полуфинал

Comments

[Пользователь заблокирован]

вчера мельцер подвел теннисный мир. Хотя даже при счете 0-6 он по-прежнему дарил больше тенниса чем Феррер.
Сегодня весь мир в одном порыве будет за Бердыха. Он показал в ИУ, как и чем нужно бить французского бегунка. Тогда, даже с 50% первой подачи, он ни оставил ни 1 шанса своему французскому сопернику-легкоатлету. Гаске должен бы уже устать. Верю и надеюсь, что Томаш в двух сетах спасет мир.
Касаемо Марри - то он с травмой. Чилич невероятно принимал с Тсонгой, а подача Тсонги это далекооо не подача Марри. То есть ждите кучи брейков в этом матче. У Чилича прекрасный шанс тут, если зацепит 1 сет, то шансы будут колоссальные. Но это же Чилич. Он всегда что-то придумает.

[Юлия Колесник]

Только сейчас заметила тату у Юргена))

[mandragora]

Ответ Tennisistka

Ира, в первой части статьи учитываются все ФХ и БХ в течение розыгрыша (их там много), независимо от того, как розыгрыш завершен статы отличны от офстатов, где учитывается только НО, ВО, да) мне тем и понра статья, что таких данных никто никогда не представляет собственно в том вся МШ)

да, о чем и речь. Учитываются все фх. Потом от них отнимается число НО с форхенда и делится на число фх. Получается, что мы засчитываем ВО как положительный удар.

Forehand Efficiency rating = (Total Attempted Forehands – Forehand Unforced Errors)/Total Attempted Forehands

[Tennisistka]

Ответ mandragora

Я читала, там неправильная формула. Там вынужденные ошибки считают за удачно выполненный удар. Я не думаю, что вынужденные ошибки надо учитывать как неудачи при оценке эффективности удара. Но не за удачи же! Их просто надо выкинуть. Статистика должна быть хуже, а насколько - не знаю, там нет цифр, чтобы это посчитать.

Ира, в первой части статьи учитываются все ФХ и БХ в течение розыгрыша (их там много), независимо от того, как розыгрыш завершен
статы отличны от офстатов, где учитывается только НО, ВО, да)

мне тем и понра статья, что таких данных никто никогда не представляет
собственно в том вся МШ)

[mandragora]

Ответ Tennisistka

Ира, ты читала статью? Stats: Maria Sharapova’s Forehand and Backhand Efficiency Ratings – Miami QF vs Sara Errani Офигеть, как Машина статистика вдохновляет) не зря я вчера написала, что мне понра матч МШ)

Я читала, там неправильная формула. Там вынужденные ошибки считают за удачно выполненный удар. Я не думаю, что вынужденные ошибки надо учитывать как неудачи при оценке эффективности удара. Но не за удачи же! Их просто надо выкинуть.

Статистика должна быть хуже, а насколько - не знаю, там нет цифр, чтобы это посчитать.

[mandragora]

Ответ Tennisistka

так собственно тем Машины матчи и интересны мне ее счет не важен в целом) только итог принцип. матчей мне интересна ее игра как таковая, потому меня так и впечатлила статья всегда хотела это сама подсчитать, но офстатов таких нет, а считать на пальцах я не стану)

Дак и я не про счет матча! Это никакая не эффективность, если считать ВО за хорошо выполненный удар.

[mandragora]

Ответ Tennisistka

Ир, ты меня не поняла) я про количество БХ в течение розыгрыша в целом как бы) понятно, что эффективность БХ оценивается очком, а никак не ВО или НО но многое зависит и от соперника, тащилова, побежит или нет Сара как раз в таком варианте все статы портит у МШ, но она да Агни - это, пожалуй и всё в туре В любом другом варианте соперницы результат розыгрыша, в т.ч. количества БХ, их эффективность могли бы быть другими т.е. мне интересна сама интрига в розыгрыше, а его результат важен не всегда) при н.у. - МШ в форме и нет сильного ветра)

Да нет, подожди, об очках и речи нет. Имеем только удары, фх, например. Сделан удар - прибавили единичку. Потом хоп - промах, смотрим, почему. Может быть НО и ВО. Этот Хуан говорит: НО - это плохо, засчитаем за брак. А ВО - хорошо, она же не виновата! Засчитаем как попадание. Натяжечка выходит. Если бы она нормально подошла к удару, какой-то процент все равно промахнулась бы.

Но как с этим бороться, я пока не понимаю. Я подумала, тоже была не права с викидыванием ВО. Потом еще подумаю.

[Lana5]

Ответ заблокированному пользователю

вчера мельцер подвел теннисный мир. Хотя даже при счете 0-6 он по-прежнему дарил больше тенниса чем Феррер. Сегодня весь мир в одном порыве будет за Бердыха. Он показал в ИУ, как и чем нужно бить французского бегунка. Тогда, даже с 50% первой подачи, он ни оставил ни 1 шанса своему французскому сопернику-легкоатлету. Гаске должен бы уже устать. Верю и надеюсь, что Томаш в двух сетах спасет мир. Касаемо Марри - то он с травмой. Чилич невероятно принимал с Тсонгой, а подача Тсонги это далекооо не подача Марри. То есть ждите кучи брейков в этом матче. У Чилича прекрасный шанс тут, если зацепит 1 сет, то шансы будут колоссальные. Но это же Чилич. Он всегда что-то придумает.

А что за травма у Маррея?

[mandragora]

Ответ Tennisistka

Ира, я понимаю, о чем ты) но я немного о другом) кстати, ДТ также считает (учитывает с ВО, но только последний) разница лишь в том, что в офстатах считается лишь выигрышный ФХ, завершающий (если их в розыгрыше было пять, то учтут лишь один), в статье - выигрышный + ВО но в статье еще считают ФХ в течение розыгрыша, независимо от исхода розыгрыша, т.е. зачтут все 5, а если НО, то 4 ну да ладно)

Да, я все это понимаю! Но там все равно не додумано.

[Пользователь заблокирован]

У Янкович совсем нет времени на восстановление перед полуфиналом. Странное как-то расписание.