АО: Мария проиграла...
Мария проиграла Ли На и при том убедительно 62 62.
Причина?
Причины несколько. Будем говорить об этом подробно в следующие дни.
Но основные причины две:
- ошибочная тактика игры;
- недостаточная специфическая подготовка к этому матчу;
Основная причина это плохая работа тренера, плохая работа Томаса.
Так нельзя Томас! Так нельзя ...
Томас проиграл Карлосу по всем пунктам.
Ли На была готова и против подачу Марии, и против ее игру и т.д.
Может ли Томас объяснить почему Мария играет в центре когда давним давно известно, что Ли На может делать винеры и налево и направо от туда?
И что это дает ей преимущество во времени и Мария всегда не будет успевать до мяча?
И почему Мария стоит почти два метра позади основной линии на приеме подачи Ли На?
Чтобы дать ей такой угол которой позволяет ей послать мяча в недосягаемой для Марии направлении?
Почему Ли На была готовой к подачу Марии и начинала двигаться к Т прежде чем Мария подавала там?
Почему Мария не была готовой принимать подачу Ли На?
Все это довело до того, что Ли На выглядела как Серена и даже лучше, а Мария выглядела как ТОП-70 игрок.
Нельзя удивляться, что Мария не похоже на себя в этом матче, так как она не была готова с никакой заготовкой против Ли На, а наоборот Ли На была готовой с многими заготовками по всем основным элементам игры Марии.
Томас, почему Вы забыли РГ и как Мария проиграла Ли На там?
Почему те же самые ошибки были сделаны и сегодня?
Ладно, Томас, полуфинал проигран. Допущенные ошибки ясны. Отдохните 2-3 дня и начинайте исправлять их. Иначе Мария проиграет Ли На и на РГ, и на Уим.
Переиграет она на Ли в Майами игрой через центр, с кучей Но китаянки с баранкой - будете писать кипятком, как это было уже не раз? Мария супер, вынесла соперницу. А потом будет финал Уима, матч Ли-Шарапова, будет абсолютно все тоже самое, но в этот раз На будет все попадать, в результате чего разгром. Будете горевать и говорить, вот Маша была плоха, это все великолепная игра соперницы.
Нужно искать причины проигрышей, а в последние два года все проигрыши были, как под копирку, но вот в чем вопрос: или на самом деле этот соперницы на голову сильнее Марии во всех компонентах, или все же Мария своей игрой дает им такой шанс?!
Так может причина не в тактике Томаса, а то, что Мария переходит на эту игру, потому что не успевает за их темпом, она начинает много ошибаться и все это приводит к центру?
Она и Самантой стала так играть, у которой появляются шансы, о которых раньше говорить не и приходилось.
Маше очень повезло, что она выиграла РГ, будь там в финале, кто-нибудь из них, или была бы Петра вменяемой, то тогда и не видать нам его.
Просто неужели за столько матчей Томас не мог увидеть тенденцию и причину проигрышей Марии? Это заметно всем кроме них?
======================================
Вот-вот...Я давно об этом же говорю. Увидеть бы хоть раз хоть одну ее тренировку кому-нибудь...Может, подруге Кеты удастся в США, и она нам потом расскажет?
Маша не видит, что, когда она подает косую подачу под право Ли, то та сразу атакует и делает виннер? Посмотрите все их матчи и увидите, что такое повторяется каждый раз. Глубоко под заднюю, от куда китаянка распасовывает по всем углам, а если сыграет коротко, то даже говорить нечего. Я уж не знаю, как такое нельзя заметить?
Надеюсь Вы слышали интервью Ли На до матча, где она "жаловалась" на Карлоса, который не дает ей никаких послаблений и в межсезонье заставил ПАХАТЬ. Как результат этой работы - выход на пик формы на АО. Мне кажется, что Ли На даже слышала сердцебиение Марии, когда принимала ее подачу. Я бы особо отметил ее движение - она точно знала в какой точке выполнить наилучший удар. При этом удары были очень резкие. Может быть не было мощи удара, но резкость была заметна. Короткие или длинные замахи неважно - удары резкие. При этом сложно угадать - куда летит мяч. Это школа Карлоса, которую он отработал на Энен.
Этим оружием пользовалась и Энен. После нескольких НО, Маша уже не знала что противопоставить натиску китаянки. Она была не готова к этому. Играла в свой теннис, но это не помогало - не приносило винеров. Так что надо анализировать специалистам что надо делать в такой ситуации, как менять игру. Пока я солидарен с Денни - проиграна тактика и не было специфической подготовки под спортсменку. Эта работа тренера. В футболе этим отличается Мауриньо. Он каждому игроку рассказывает - кто будет играть против, какие его особенности, как нужно играть против, какая тактика. Есть и попроще тренеры.. каждому игроку ничего не объясняют - дают только задание целиком команде - сколько человек в обороне, сколько в нападении.. Отсюда и результаты.
Так что все в подготовку к конкретному матчу и к конкретной сопернице. Вы говорите "знаешь ее игру как облупленной". Уже несколько матча не только показывают, а и доказывают что Томас не знает игру Ли На, точнее не знает как надо играть против нее и допускает тактические ошибки. Сколько раз надо Марии проиграть чтобы понять что нельзя играть в центре против Ли На и что надо начинать атаку ПЕРВОЙ, а не ждать атаки Ли На. И так далее... Эти ошибки Томаса не новые. Об этом мы много раз говорили. Я много раз защищал его, но теперь не могу больше... Разумеется и Мария имеет "заслуги" за проигрыша. Но когда она не подготовлена как надо к конкретному матчу и сопернице логично ожидать что и Мария не сможет показать то, что может. Почему Ли На играла столь хорошо? Потому что имела точный план как играть против Марию начиная с подачей. Карлос сделал блестящую работу проанализиров игру Марии и потом подготовил конкретный план, которой Ли на выполнила. А Томас не сделал ничего такое...
Как начала год Мария с вранья ,так ей это и аукнулось.
А тут РГ11 очень напомнило, отлично проходила до 1/2, а там как встала, боролась, но выглядела вялой, на фоне прежних матчей. Сложилось мнение, что пик формы к решающим матча был пройден и Машу накрыло. Хотя в Париже форма была более очевидна, грунт всё-таки, матч 2го круга с К.Гарсия думаю многие здесь помнят, тут соперницы дали мало много почвы для рассуждений. Хотя в обоих случаях нужно отдать должное Ли На и пожурить Хогстедта, за тактику на матч, а если в моих буквах есть доля истины, то и тренера отвечающего за физику.
_________________
А что, вы думаете он советовал Маше больше играть через центр, дожидаться ошибок соперницы или самой допускать ошибки при атаке?
Я на сайте недавно, но тут в отличие от сайтов тв и прессы более подробно описывают нюансы спорта. Денни замечает очень тонкие вещи, которые мне и в голову не приходили, вот и интересуюсь.