3 мин.

Насколько мнения о теннисе субъективны

546

Выставил статью "Simon wins 71-shot rally, then match"

Автор  NGUYEN написала:

What happens when you pit two defensive counterpunchers on court with the fourth round of a Slam on the line? Well if it’s Gilles Simon and Gael Monfils, two Frenchmen who have a history of forcing each other into metronomically long rallies, you get yourself a 71-shot rally that actually isn’t as exciting as it sounds. The two traded rally balls for over a minute and a half before Simon finally pulled the trigger on a flat forehand cross court that eventually won him the point. The rally left both men exhausted but it was indicative of the match itself, which an injured Simon miraculously won 6-4, 6-4, 4-6, 1-6, 8-6. The fact that Monfils lost this match against an injured opponent when he looked well on his way to victory is everything you need to know about the Exasperating Case of Gael Monfils. Unbelievable.

 

То есть ей такой теннис никак не понравился и поэтому цитирует и другие мнения и сделала сравнение с женского матча Робсон - Квитова. Она оценивает тот женский матч как пример агрессивного тенниса, полной ошибками игроков. Он как раз антипод мужского матча Monfils - Simon.

Тот матч пример оборонительного тенниса когда оба игроков не хотят рисковать и просто перебрасывают мяча на другой половине корта. Ралли было 71 ударов.

Бывшие мастера тенниса Горан Иванишевич и Любичич сказали что оба игроков надо арестовать за такой теннис. Однако Каро и Раонич высказали другое мнение - им тот матч очень понравился.

Есть и другие интересные мнения:

Beyond The Baseline @SI_BTBaseline

Tune in to Hisense Arena right now if you want to see what it looks like when one guy can't move and the other guy can't hit.

Смотрите Hisense Arena если хотите узнать как выглядит теннис когда один игрок не может бить по мячу. а другой не может двигаться по корте.

Если Вам интересно можете прочитать оригинал здесь:

http://tennis.si.com/2013/01/19/simon-wins-71-shot-rally-then-match/

Я хотел дать пример насколько мнения людей "что такое хороший теннис" разные. И разные мнения имеют не только болельщики и не-специалисты, а и журналисты, специалисты и даже профессиональные игроки. По моему это хорошо. Это позволяет иметь в теннисе совершенно разные стилей игры, это стимулирует творчества игроков и тренеров. А тем кто такой или другой теннис не нравится просто надо смотреть только то, что им  нравится, а не настаивать что только их мнений правильные.

 

Кстати матч Лоры и Петры не был столь полон ошибками как утверждает автор и некоторые другие.

Уровень ошибочности Лоры был 0.3203125 немножко больше чем уровень Серены 0.285714286

А уровень Петры 0.389312977 лучше чем уровня Кимико, Винус, Ли На, Весниной, Иванович и т.д. за которых никто не сказал что их теннис был некачественным.

Этот факт только доказывает опять, что реальность одна, а мнения людей о теннисе очень субъективны и часто не имеют ничего общего с действительностью.

logoATP
logoWTA