5 мин.

АО: Игра Марии в первом матче

546

 Несколько слов скажу и я...

Первый матч Марии не был матч, которой позволяет сделать серьезные выводы о форме и игре Марии. Но мне хочется отметить несколько фактов:

1. Нет проблем с ключицей или с рукой или с этой "травмой ключицы"

Я и раньше утверждал, что не будут проблемы у Марии с подачей (кроме обычных), но теперь все убедились.

В начале матча Мария подавала значительно сильнее чем в конце. Причина в том, что первые геймы не пошли так как ожидалось и Марии пришлось бороться за каждое очко. Соперница ошибалась реже, а Мария чаще.

Во втором гейме при результат 40:15 в пользу Ольги, Мария уже сделала 6 НО, а Ольга только 2.

А Мария в первом сете сделала только 11 НО. То есть больше 50% НО Марии были сделаны далеко до конца 2-го гейма.

Поэтому в первые два гейма на своей подаче Мария имела средняя скорость первой подачи 165 км/час, а максимальная перешла границу 180 км/час.Когда потом игра Мария пошла и она вела уведительно в результате, тогда Мария значительно уменьшила скорость подачи.

Если средняя скорость первой подачи была 166 км/час в первом сете, она была только 152 км/час во втором сете.

Надо отметит что Мария поддерживала скорость второй подачи на тот же самом уровне весь матч, варьировала только скорость первой.

Но вторая подача Марии была слабее чем обычно, где-то на 10-12 км/час.  Две основные причины за этого:

а. был сильный ветер и Мария не хотела рисковать;

б. соперница не угрожала винерами на приеме, то есть ее прием позволял Марии подавать слабее;

Но эти факты позволяют сделать вывод что:

- когда Марии надо она может подавать сильнее 180 км/час;

- когда требуется Мария может поддерживать высокую среднюю скорость подачи;

- нет травмы и ничего не мешает Марии подавать сильно и точно;

Чтобы Вы могли иметь более точную идею какой была подача Марии в этом матче могу сказать что средняя скорость первой была как во время матча с Бартоли на ЮСО 2012 и почти как против Эррани в финале РГ. А если Мария не уменьшила бы скорость во втором сете вероятно сила первой подачи была бы такой как и против Азаренко на ЮСО 2012.

То есть нет причин беспокоится о силе подачи Марии.

2. Ясно что физическая подготовка Марии хороша. но матч не позволил оценить насколько хороша. А это очень важно. На этом турнире Серена, Ли На и Агнешка пришли в отличной физической форме. Они в состоянии играть несколько матчи в 3 длинных сетах и при том не уменьшая интенсивность, а даже увеличивая ее к концу. Чтобы победить их и Вику, Марии надо быть тоже в отличной физической форме. Надеюсь что это так, но сейчас невозможно оценить на каком уровне находится Мария. Наверно только матч против Винус покажет этот уровень.

3. Обычно когда игрок побеждает его игру не критикуют. И наоборот, когда игрок проигрывает обычно отрицают все в его игру. А это очень неправильно. Я пытаюсь исправить эту несправедливость несмотря на то, что меня всегда обвиняют за этого. Когда я описываю причины из-за которых Мария проиграла меня критикуют что ищу извинения, когда показываю положительные элементы игры Марии в проигранном матче меня критикуют что уменьшаю значение победу соперницы и пытаюсь доказать что Мария была лучшая в матче, но случайно проиграла. А когда критикую Марию о недостатках в игре в выигранных матчах, тогда меня критикуют, что зря занимаюсь мелочами, и т.д.Но как упрямый человек я продолжаю и буду продолжать с этим, так как это правильнее.

4. В первом матче Марии мне не понравились:

4.1 Слишком много играла в центре. Разумеется были и объективные причины для этого:

- соперница не могла использовать эти ситуации чтобы развить атаку и затруднить Марию;

- был сильный ветер и стоило уменьшить риска играть близко к линиям;

Но я делаю это замечание так как эта одна из основных проблем для Марии в матчах против Серену, Вику, Ли На и Агнешку. Так как такая игра в центре подходит для всех теннисисток кроме эти 4 теннисисток, Мария привыкает играть так и в матчах против эту четверку ей трудно изменить стиль и играть по другому. А мячи в центре не затрудняют Вику и Агнешку потому что они принимают эти мячи без проблем. И так как Вика лучшая в туре по переходу с обороны в атаке ей мячи Марии в центре позволяют сделать такой переход очень неожиданно и быстро и заработать очко или получить преимущество в игре. Агнешка не имеет эти качества Вики, но может начать такой розыгрыш, что Мария проиграет очко или так возвращает мяча, что затрудняет Марию и она делает ошибку. Серена и Ли На игроки другого типа. Для них мячи в центре идеальны чтобы начать атаку, а если удар Марии не глубокий, то тогда следует винер влево или направо. Обе Серена и  Ли На не имеют проблемы делать винеры форхендом и бекхендом. По этим причинам по моему Марии надо использовать матчи против таких соперниц как Ольга и т.п. чтобы наигрывать ту тактику, которой ей надо против лучших теннисисток.

4.2 Опять был период в матче когда Мария сделала много ошибок и принимала не лучших решениях и в результате несколько геймов получились не нужно напряженными. Мне не нравится что такое бывает почти во всех матчей Марии. Конечно Мария в большинстве случаев найдет выход и выиграет эти геймы, но против лучших теннисисток это стоит победу в матче. Нельзя победить Серену и Вику отдавая им легкие геймы. Основная цель в этом сезоне по моему должна быть значительное улучшение стабильности игры Марии. В прошлом году были блестящие матчи и не столь хорошие матчи даже в одном турнире, была блестящая игра в некоторых геймов или даже сет, и большой спад в других геймах или в следующем сете. А если такая стабильность не будет существовать против слабых соперниц, она не будет и против сильных.

4.3 Знаю что некоторые сразу скажут, ну первый матч, нет у Марии матчевой практики и будут правы. Но я опасаюсь что такую нестабильность мы увидим и тогда когда опыт на корте будет достаточный. Поэтому лучше принимать меры сейчас.

logoМария Шарапова
logoAustralian Open
logoWTA