Что ж мы так не любим удары по центру? Если он глубокий, с центра остро атаковать сопернице практически невозможно, разве что на дурака проскочет.
Все раньше критиковали Марию, что начинает атаковать из неудобных позиций, отсюда куча НО. Сейчас из неудобных лупит по центру, чтоб дождаться позиции для удобной атаки- опять не так. Вы уж как- то определитесь, нельзя же с самого первого матча долбить по линиям из любой позиции.
2 баранки и все равно плохо... однако... По- моему все было грамотно, с минимальными затратами. :)
Что ж мы так не любим удары по центру? Если он глубокий, с центра остро атаковать сопернице
практически невозможно, разве что на дурака проскочет.
Все раньше критиковали Марию, что начинает атаковать из неудобных позиций, отсюда куча НО. Сейчас из неудобных лупит по центру, чтоб дождаться позиции для удобной атаки- опять не так. Вы уж как- то определитесь, нельзя же с самого первого матча долбить по линиям из любой позиции.
2 баранки и все равно плохо... однако... По- моему все было грамотно, с минимальными затратами. :)
Что ж мы так не любим удары по центру? Если он глубокий, с центра остро атаковать сопернице
практически невозможно, разве что на дурака проскочет.
Все раньше критиковали Марию, что начинает атаковать из неудобных позиций, отсюда куча НО. Сейчас из неудобных лупит по центру, чтоб дождаться позиции для удобной атаки- опять не так. Вы уж как- то определитесь, нельзя же с самого первого матча долбить по линиям из любой позиции.
2 баранки и все равно плохо... однако... По- моему все было грамотно, с минимальными затратами. :)
Хе-хе,Алекс,а то Вы не знали,что у Маше самые требовательные болельщики? При этом еще Ивана не было...
Пользователь заблокирован
Автор
Мне не понравилась тактика игры Марии. Слишком много играла в центре, давала возможность Ольге поддерживать длинные ралли. У меня было чувство что Мария умышленно делает это, Но конечно не могу быть 100% уверен в этом. Иначе я доволен от того что увидел...
Мне не понравилась тактика игры Марии. Слишком много играла в центре, давала возможность Ольге поддерживать длинные ралли. У меня было чувство что Мария умышленно делает это, Но конечно не могу быть 100% уверен в этом.
Иначе я доволен от того что увидел...
Мне не понравилась тактика игры Марии. Слишком много играла в центре, давала возможность Ольге поддерживать длинные ралли. У меня было чувство что Мария умышленно делает это, Но конечно не могу быть 100% уверен в этом.
Иначе я доволен от того что увидел...
И мне так показалось,что Маша нарочно так играла чтобы потренироваться.Особенно это было заметно в первом сете.А в целом Маша
И у меня такое чувство было,что Мария нарочно так играла чтобы потренироваться.Особенно это бросалось в глаза в первом сете.А так в целом для первого круга,весьма даже неплохо.Но Маша должна прибавлять от матча к матчу,так что все пока идет по плану.
А мне всё понравилось, не только счёт). Был план игру, он выполнялся. По Евроспорту комментировал кто-то из нового поколения, он отметил, что Маша хорошо видит корт, и соперница не знает, куда ей двигаться для ответа. Это полная противоположность слов Боровского и Каливода, которые бесконечно говорили о предсказуемости в действиях "виновницы торжества". И ещё - как приятно смотреть теннис по ТВ, а не стримам!
А мне всё понравилось, не только счёт). Был план игру, он выполнялся. По Евроспорту комментировал кто-то из нового поколения, он отметил, что Маша хорошо видит корт, и соперница не знает, куда ей двигаться для ответа. Это полная противоположность слов Боровского и Каливода, которые бесконечно говорили о предсказуемости в действиях "виновницы торжества".
И ещё - как приятно смотреть теннис по ТВ, а не стримам!
По Евроспорту комментировал кто-то из нового поколения ----------------------------------------------------------------------------------------- этого новичка зовут Р.Чаурелия будучи работником НТВ+ он откоментил на пару с Дмитреевой важнейший матч Марии в 1/2 финала против Л.Давенпорт на триумфальном Уими 2004 + брал у нее послематчевые интервью, став тем самым ее талисманом на протяжении всего турнира
Ну, что тут скажешь..)) не ожидала такой счет, по правде сказать. Ну, КОНЕЧНО , Мария могла и лучше, но черт дери, что может быть лучше двух баранок?))
судя по статистике все как всегда, сама играет, сама делает невынужденные и периодически двойные, но тут эйсы перекрывают эту неприятность, для первого матча вполне хорошо, была бы в плохой форме, могла и забуксовать
практически невозможно, разве что на дурака проскочет.
Все раньше критиковали Марию, что начинает атаковать из неудобных позиций, отсюда куча НО. Сейчас из неудобных лупит по центру, чтоб дождаться позиции для удобной атаки- опять не так. Вы уж как- то определитесь, нельзя же с самого первого матча долбить по линиям из любой позиции.
2 баранки и все равно плохо... однако... По- моему все было грамотно, с минимальными затратами. :)
Иначе я доволен от того что увидел...
И у меня такое чувство было,что Мария нарочно так играла чтобы потренироваться.Особенно это бросалось в глаза в первом сете.А так в целом для первого круга,весьма даже неплохо.Но Маша должна прибавлять от матча к матчу,так что все пока идет по плану.
,
А тут играет будущая соперница:
http://lsh.streamhunter.eu/static/popups/129571914321890.html
Не знаю было ли это видео http://www.youtube.com/watch?v=SY7wmgrdRvg
И ещё - как приятно смотреть теннис по ТВ, а не стримам!
-----------------------------------------------------------------------------------------
этого новичка зовут Р.Чаурелия будучи работником НТВ+ он откоментил на пару с Дмитреевой важнейший матч Марии в 1/2 финала против Л.Давенпорт на триумфальном Уими 2004 + брал у нее послематчевые интервью, став тем самым ее талисманом на протяжении всего турнира
Ну, КОНЕЧНО , Мария могла и лучше, но черт дери, что может быть лучше двух баранок?))