9 мин.

Краткий анализ матча Мария – Серена, Стамбул 2012.

Выставил анализ Людмилы.

С ним начинаем снова, точнее продолжаем снова, серию постов-анализов игры Марии и ее соперницы.

                                                   1. Выигранные очки.

АВ Серены 55:

1-м ударом- 11(эйсы) – 16,4 %% из всех выигранных очков ( 11 из 67 очков),

2-мя ударами - 18 ( в том числе 11 - непринятые подачи Марией + 7- приемы навылет Серены) ,

3-мя ударами - 11 (6 - на своей подаче – 10,0 %%  и 5 - на подаче Марии – 7,5 %%),

4-6 ударами – 10 – 14,9 %%

7 и более ударов – 5 – 7,5 %%

Всего ралли- 15 , что составило 22,4 %% от всех выигранных очков.

 НО Марии 12:

1-м ударом - 3 ДО,

3-мя ударами - 4НО

4 - 6-м ударом - 1НО,

в ралли с ударами 7 и более - 4НО

ИТОГО ОЧКОВ СЕРЕНЫ: 55 АВ + 12 НО Марии = 67

Серена набрала за счет подачи 28 очков из 67 (41,8 %%) : 11 эйсов, 11- непринятые подачи Марией (кроме эйсов), 6- винеры 3-м ударом после короткого приема первой подачи Марией.

Серена набрала 20 очков в ралли (15 АВ + 5 НО Марии)- это 29,8 %% от всех ее очков за матч.

Серена набрала на приеме 19 очков (28,4 %%):  9 очков 3-м ударом (в том числе 4НО Марии) + 7 приемов на вылет + 3 ДО.  То есть подача Марии позволяет ей делать легкие очки, потому что подача Марии часто предсказуема, Мария сорит ошибками 3-м мячом даже когда Серена принимает ее подачу коротко, делает ДО.

Серена в этом матче за счет подачи набрала в 1,5 %% очков больше, чем за счет ралли (4 и более ударов).

НО Марии составляют  17,9 % от всех очков Серены. АВ Серены – 82,1 %%.

АВ Марии 38:

1-м ударом- 2 (эйсы),

2-мя ударами - 21 ( в том числе 20 - непринятые подачи + 1- прием навылет) ,

3-мя ударами - 4 (3 - на своей подаче и 1 - на подаче Серены),

4-6 ударами - 9

7 и более ударов - 2

НО Серены 14:

1-м ударом - 3 ДО,

 2-мя ударами  1НО (прием второй подачи Марии)

 3-мя ударами - 2НО

 4 - 6-м ударом - 7НО,

 в ралли с ударами 7 и более - 1НО

ИТОГО ОЧКОВ МАРИИ:  38 АВ + 14НО Серены = 52

26 очков набрала Мария за счет подачи (2 эйса + 20 непринятых подач Сереной + 1НО Серены на приеме второй подачи + 3 винера 3-м мячом), а это -50,0 %% от всех ее очков.

Успех в розыгрышах мяча (4 удара и более) и ошибки Серены в ралли (8НО) принесли Марии 19 очков – 36,5 %% очков.

Очки на подаче Серены: 3ДО, 1-прием навылет, 3 очка – третьим мячом (всего 7 очков) – это 13,5 % очков. Мария за счет подачи набрала в 1,4 раза больше очков, чем в ралли.

НО Серены составляют 26,9 %% очков. АВ Марии – 73,1 %%.

Мария выиграла на 4 ралли меньше Серены (11 ралли против 15 у Серены), но у ней есть резерв выигрывать их не меньше Серены.  Ей необходимо уменьшить количество ошибок на завершающем ударе и тактический брак в ралли.

Наибольшая проблема Марии – это острота и вариативность подачи. Мария потеряла много очков 3-м мячом (ее вынужденные и невынужденные ошибки) и 7 раз позволила Серене принять подачу навылет. Очень предсказуемо первую подачу Мария подает в первый квадрат по косой в боковую линию ( два раза приняла навылет эту подачу Серена), часто вторую подачу Мария подает на ракетку Серене или по центру, что тоже ожидаемо соперницей.

                                                           2. Первая подача.

Серена первым мячом подавала 34 раза, сделала 11 эйсов.  Процент первой подачи  - 68 %%. Из 23 подач (которые не эйсы) Мария приняла 13 (56,5 %%) и выиграла 6 очков(46,2 %%).

Серена сделала 2НО 3-м мячом и 1 ВО 3-м мячом -  эти ошибки Серены составляют  половину выигранных очков Марии на первой подаче Серены.

Мария приняла одну первую подачу Серены навылет (0,17 %%) и выиграла два ралли (0,33 %%).

Мария первым мячом подавала 48 раз, сделала 2 эйса. Из 46 подач, Серена приняла 27 (58,7 %%) и выиграла 15 очков (55,6 %%). Мария сделала 4 НО 3-м мячом и 4 вынужденных  ошибки 3-м мячом. Серена Выиграла 53,3 %% очков 3-м мячом на  первой подаче Марии. 4 очка Серена набрала в ралли на 1-ой подаче Марии, это – 26,7 %% от всех выигранных очков. 3 очка  Серена набрала за счет прием навылет  1-ой подачи Марии (20 %%).                                                        3. Тактические ошибки Марии.

6 тактических ошибок Марии – вроде немного, но если сравнить их количество с разницей выигранных очков Марии и Серены ( 15 очков), то это 40 %%. А если бы Мария , которая делала эти ошибки, находясь в основном в более выгодной позиции ,чем Серена перевела их в винеры, то у Серены за матч  было бы всего на 3 очка больше…

                                                              Первый сет

 - тактическая ошибка (на завершающем ударе) - после полусвечки Мария играет смэш прямо по центру правого квадрата и коротко, Серена легко делает винер;

- ралли  8 ударов (5 гейм): первая подача в лев б. л, (Мария лицом к нам), но не очень плотно к линии (20-30 см). Серена принимает  на середину правого квадрата и 80 см от задней линии…кажется можно быстро перевести 3-м мячом в правый угол, что Мария и делает, но трос смягчает удар и замедляет его, Серена успевает отразить удар (ФХ -реверсом) на середину правого квадрата   и в 1 м от зад. линии. Мария почему то бьет прямо и коротко вдоль центральной  линии, вместо того чтобы пробить ближе к левой боковой.  Это - ТАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА Марии (возможно растерялась и ожидала с правого угла диагональ в лев. Квадрат?). Конечно, Серена атакует в левый угол с такого подарка от Марии и Марии успевает лишь поднять мяч, который Серена забивает смэшем.

- ралли 14 ударов (7 гейм). Мария подает спиной к нам. Серена выигрывает обводящим ударом  по линии после укороченного удара, сделанного Марией (Мария выиграла позицию, Серена защищалась, выкинула мяч БХ на хав корт (Серена находилась в правом углу, далеко за задней линией). Мария сыграла волей с низа корта в медленном темпе, неудачно укоротив с полулета - и Серена обвела ее вдоль линии. Лучше бы Мария сыграла ФХ в темпе – пробила бы коротким кроссом к правой боковой – ТАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА, НЕУВЕРЕННАЯ ИГРА У СЕТКИ.

                                                              Второй сет.

-- два раза Мария сыграла коротко и по центру 3-м мячом, хотя прием подачи Сереной не был острым и мощным в первом случае и даже коротким (1 м за линию подачи) во втором случае.

- долгое ралли (9 ударов) – на  подаче  Серены при счете 30-30, в 4-м гейме. Серена подает по центру 2-м мячом, Мария принимает БХ плотно к задней линии, но на ракетку Серене. После обмена короткими ударами С. атакует (после удара М. по центру) ФХ-кроссом плотно к правой боковой линии, Мария защищается слайсом коротко на середину левого квадрата, и Серена, войдя в корт, бьет прямо, быстро и без риска;                                                                         4. Динамика игры.

                                                                  Первый сет.

Для анализа берем парные геймы, потому что обе очень хорошо подавали и больше очков выигрывали на своей подаче.

В первых четырех геймах игра была на равных и Серена и Мария выиграли по 10 очков. Серена: 3 винера (в том числе 1 эйс), 3 ВО Марии (все непринятые подачи), 4 НО Марии. Мария: 2 винера, 4 ВО Серены (все непринятые первые подачи), 4 НО Серены.5-ый ,6 геймы  прошли под явным преимуществом Серены и пассивностью Марии -  разыграно 10 очков,  выиграла Серена 8 очков: 5 винеров (4-м и 8-м ударом + 3 эйса), 2ВО Марии (в ралли 5-м ударом, 6-м ударом), 1ДО Марии.  Мария выиграла 2 очка: непринятая первая подача Сереной,1НО Серны (в ралли 5-м ударом). 0 активности Марии.

В последних четырех геймах сета опять была равная игра, Мария даже выиграла на одно очко больше. Серена выиграла 16 очков:8 винеров (в том числе 3 эйса),1ВО М.(3-м мячом), 3 ВО М. (непринятые подачи), 4НО Марии. Мария выиграла 17 очков: 5 винеров (в том числе 1 эйс), 1 ВО С. (6-м ударом), 5 ВО С.(непринятые подачи), 6НО С.

                                                               Второй сет.

В первых четырех геймах  было разыграно 25 очков. Серена была крайне активна – она выиграла 15 очков, а Мария только 10.  Причем из 15 очков, Серена выиграла активно в игровых ситуациях – 10 очков: 1 винер в ралли , 3 винера 3-м мячом на своей подаче, 2-а приема навылет ,2 раза вынудила Марию ошибиться в ралли 4-м ударом и 2 разы вынудила ошибиться Марию 3-м мячом после отличного приема ее второй подачи. Мария была пассивна, она выиграла активно в игровых ситуациях лишь 5 очков:3 винера  в коротких ралли и 2 ВО Серены (4,м и 8-м ударом.). Разница в активности и была разницей в очках после первых 4-х геймов.

15 очков Серены: 7 винеров(1 эйс), 4 ВО Марии,  2 непринятых подачи Марией, 2 НО Марии.

10 очков Марии: 3 винера, 2 ВО Серены, 4 непринятых подач Сереной, 1 НО Серены.

В следующих четырех геймах (5-8) было разыграно 26 очков. Игра в этих геймах была практически равная. Серена выиграла 14 очков, а Мария 12.

14 очков Серены: 4 винера,  2 эйса, 4 ВО Марии (из них два 3-м мячом) ,3 непринятые подачи Марией, 1НО Марии.

12 очков Марии: 3 винера, 2 ВО Серены, 5 непринятых подач, 2НО Серены.

Последний гейм сета на подаче Марии. Серена выиграла 4 очка, а Мария только  одно очко – это непринятая подача Сереной.

4 очка Серены: 3 приема навылет и 1 винер 6-м ударом.

                                             В целом за матч.Было сыграно 19 геймов, в 12 из них борьба была равной.

В матче было сыграно 39 ралли с ударами 4 и более.

 Серена выиграла 15 ралли : 10 ралли с ударами 4-6 и 5 ралли с ударами 7 и более.

Мария выиграла 11 ралли: 9 ралли с ударами 4-6 и 2 ралли с ударами 7 и более.

13 ралли закончились ошибками теннисисток.

Мария сделала всего 5НО в ралли: 1НО (4-6 ударов) и 4НО (7 и более ударов).

А Серена сделала 8НО в ралли: 7НО в ралли 4-6 ударов и 1НО в ралли 7 ударов и более.

Блестящий анализ, Людмила!

Огромное Вам спасибо!

Прим. (мое, Денни): Я умышленно не выставил фото и видео подтверждающие выводы и утверждения Людмилы. Потому что существует опасность что они изменят  центр внимания читателей. А центр внимания должен быть на цифровым соотношениям и сравнениям элементов игры Марии и Серены. Потому что они существенны для понимания игры Серены против Марию и игры Марии против Серену. И они подсказывают насколько Мария имеет шанс победит Серену и где, в чем сильные и слабые стороны Марии.

Но фото и видео будут в следующие посты так как они помогают лучше увидеть что случилось в матче и убедится в некоторым утверждениям и выводам, которых иначе некоторые болельщики даже не видят и не допускают в своих мыслей.