7 мин.

Вокруг 2012 года за 20 дней. #5

144

#5. 13 ноября 2012 года, финал Итогового турнира сезона в Лондоне. Новак Джокович - Роджер Федерер: 7-6 (8-6), 7-5

Накануне: Первая и вторая ракетки мира, в финале Итогового турнира -  удивитесь, если не знали такого факта раньше, но это редкость. Помню, что финал между Федерером и Надалем два года назад в статусах лидеров рейтинга был первым за долгие годы. Обычно в последнем большом матче года на личных соревнованиях титул разыгрывают не ТОП-2.

Каждый выиграл по одному титула Мэйджора, в личных встречах по две победы. И хоть в США и Шанхае финалы разыграли Ноле с Энди, но такое завершение сезона, как мне кажется, смотрелось даже лучше. Тем более неплохой матч Марри - Джокович в Лондоне болельщики и так успели увидеть.

Кто был фаворитом до финала? Забавно, что я лучше помню свои ощущения до некоторых матчей с прошлогодней зимы, но не этого поединка. Наверное, потому что просматривался другой финал (не думал, что Роджер сможет пройти Энди) и просто ждал поединок без сильного напряжения головного мозга для прикидок.) Новака серьезно потрепал Дель Потро в полуфинале, серб походил по краю в групповом матче с Марри и против Бердыха второй сет взял, честно говоря, не без фарта в концовке. Я думаю, что главный вопрос по поводу игры Ноле ("претензии") мог состоять лишь опять в части игры вторым номером во многих ралли, где бы он, в принципе, мог пытаться быстрее переходить в наступление, но это уже частности. Джокер позволял соперникам "дышать", но держал ситуацию на корте под контролем в решающие моменты.

У Роджера очень понравилась работа ног в стартовой игре с Типсой, а потом впечатления ухудшались. Неоднозначная игра против Феррера, на мой взгляд, поражение Дель Потро (хотя подавал неплохо). Игра с Энди во втором сете была волшебной, но я думаю, что карта могла речь другой стороной, если бы на тай-брейке два очка пошли в другую сторону. Мне кажется, что Роджер играл не хуже, чем год назад здесь же (вспомните отданные партии Тсо и Фишу в группе, такой же нервный поединок с Феррером в полуфинале, как и в этом году), но гораздо слабее себя образца 2010 года.

Буквально перед самой игрой я прочитал на МТФ, что Джокеру не выиграть этот матч в двух сетах, поскольку Федерер никогда не уступал на этом соревновании без выигранных партий, а провел таковых ровно пятьдесят матчей - даже в печальном 2008, где Родж во всех смыслах чувствовал себя не слишком здорово и заканчивал игру против Марри на честном слове. Конечно, это никогда не попадет в перечень самых выдающихся достижений Роджера (тем более, таковым более не является), но согласитесь - все равно занятный фактик. И вполне себе оптимистичный для болельщиков Роджера перед финалом - как минимум, будет борьба.

Матч: Буквально совсем недавно я написал об этом матче по горячим следам здесь. Тягаться с тем текстом сейчас, наверное, нет смысла. Если хочется освежить в памяти что-то по этой игре, то в данном случае, наверное, не стоит лениться перейти по ссылке - мне кажется, та заметка у меня получилась получше некоторых других.

Есть предложение подбросить для обсуждения в комментариях одну тему по этой паре с подключением Рыжика.

Новак никогда не рассматривался в качестве "неудобного" соперника для Роджера. Естественно, пальму первенства неизменно занимал Надаль, а потом до начала 2009 года скорее вспоминалась тяжелая история игр с Налбандяном. Ноле выиграл в финале Торонто-07 на тай-брейке решающего сета, но уступил в боевом финале ЮС-07, и как бы это было более существенным.

Потом поражение в полуфинале АО-08, после которого появятся сообщения о мононуклеозе у Роджера. Федерер выиграл их следующий матч в МК (Новак снялся) и что более важно - полуфинал в США. В итоге не столь уж важно, насколько оптимально готов был швейцарец в Австралии, а Новак - хорош, какой важной была эта победа. Она снова стояла особняком между победами Федерера, как выигрыш в Канаде, и никакой серии не получилось. Когда Ноле смог соорудить впервые две победы над Роджером на связке Майами-Рим09, Марри добился большего на этой дорожке и справедливо, наверное, считался для швейцарца все-таки худшим жребием, чем серб. Рафа, разумеется, в принципе вне темы обсуждения.

Все последующие победы Джоковича над Роджером до феноменального 2011 года никогда не случались сериями. Помню, как после выхода сетки АО в 2011 году я пытался донести мысль, что попадание в половину к Федереру Джоковича вместо Марри следует считаться неудачей, а не наоборот, а меня отговаривали.) Впрочем, это отхождение от задуманной темы.

Что изменилось и почему? И изменилось ли вообще? Новак на данный момент - безоговорочно сильнейший теннисист на хардовых кортах уже практически два года, лидер рейтинга. Марри же добился определенного прогресса в своей игре, но не столь эффективного в плане результатов, как Джокович, конечно. И вот сейчас, кого правильно "на бумаге" считать более неудобным соперником для швейцарца? Я думаю, что такая постановка вопроса более любопытна (а не отталкиваться от Ноле) по той простой причине, что история Джоковича и Марри на регулярной основе в финальных стадиях больших турниров началась не так давно, а вот Родж пересекался с обоими с 2007 и 2008 года регулярно, когда те, на мой взгляд, играли сильно в другой теннис. И я не о результатах в данном случае.

Что вы думаете? Да и давайте рассмотрим аналогичное с позиции Джоковича, почему нет в конце концов. Конечно, первая мысль, что на разных кортах расстановка сил в этой паре разная. Что ж, впереди хардовый Мэйджор, и можно сделать привязку к этому турниру и покрытию.

С кем Федереру было бы сложнее контролировать розыгрыши и ситуацию на корте сейчас в Австралии - с Новаком или в матче против Энди? Новак в свою очередь имел большие проблемы с Энди на АО в этом году, но сезоном ранее матч против Федерера дался ему куда тяжелее на этом турнире, чем следующий с Марри.

В данном случае я думаю, что лежащие на поверхности ответы "Марри" для Джоковича, поскольку Роджеру 31 и это пять сетов, и "Джокович" для Федерера, ведь он трижды побеждал на этом турнире, обыгрывая Роджера, а Энди имеет более скромные достижения при поражении швейцарцу в финале 2010 года, наверное, справедливы.

Но это ведь не единственные аргументы. К тому же, не факт, что самые важные - старую истину, что в личном матче необязательно побеждает "лучший" игрок, что бы под этом не подразумевалось, никто не отменял. А если смотреть с точки зрения Марри, то еще веселее - последние месяцы он рубился больше с Ноле, уступил две тяжелые встречи, но Федерера на Мэйджоре он никогда не побеждал. С кем проще было бы ему? И т.д.

Что-то вроде раннего обсуждения гипотетических матчей на поздних стадиях АО с учетом разных комбинаций.

Ключ к следующей игре - мне крайне жаль, что об этом матче обычно вспоминают (если вообще удосуживается внимания) в связи не с высочайшим уровнем игры и борьбы в нём, но ммм... какой-то полуфантастической историей с участием проигравшего игрока, вызванной итоговыми результатом соревнований для него. Не говоря о том, что этот матч почему-то остался в тени другого, более драматического.

Самый недооцененный поединок сезона, как по мне.

Вокруг 2012 года за 20 дней. #6

Вокруг 2012 года за 20 дней. #7

Вокруг 2012 года за 20 дней. #8

Вокруг 2012 года за 20 дней. #9

Вокруг 2012 года за 20 дней. #10

Вокруг 2012 года за 20 дней. #11

Вокруг 2012 года за 20 дней. #12

Вокруг 2012 года за 20 дней. #13

Вокруг 2012 года за 20 дней. #14

Вокруг 2012 года за 20 дней. #15

Вокруг 2012 года за 20 дней. #16

Вокруг 2012 года за 20 дней. #17

Вокруг 2012 года за 20 дней. #18

Вокруг 2012 года за 20 дней. #19

Вокруг 2012 года за 20 дней. #20

Вокруг 2012 года за 20 дней. Вступление

logoРоджер Федерер
logoНовак Джокович
logoЭнди Маррей