9 мин.

Вокруг 2012 года за 20 дней. #6

#6. 18 марта 2012 года, 1/2 турнира серии Masters в Индиан-Уэллс. Джон Изнер – Новак Джокович: 7-6 (9-7), 3-6, 7-6 (7-5)

Накануне: Для Новака это был третий официальный старт с начала года после победного АО и Дубаи, где он уступил в полуфинале Энди. Речи о какой-то новой супер серии уже не шло, но доминирующее положение Новака на хардовых кортах все еще не вызывало никакого сомнения.

На этом турнире Ноле выглядел достаточно хорошо, чтобы проходить стартовые раунды, но без блеска. И уж, конечно, ничего общего с его игрой здесь год назад – в четвертом круге Андухар даже сумел отцепить у серба партию. Мне кажется, что главное отличие просматривалось в достаточно пассивной игре Новака на протяжении длительных отрезков в матчах, что приводило к удлинению розыгрышей, где этого вполне можно было избежать.

Изнер сначала удивил двухсетовой победой над Монако без тай-брейков, но триумф в матче против Симона в четвертьфинале был гораздо более неожиданным лично для меня. Казалось бы, что игра француза будет камнем преткновения для американца, и на этой стадии он остановится, но выиграв одинаковое количество очков за матч, как и соперник, Джон тем не менее прошел дальше. И, кстати, это был первый для него матч на турнире, где он потерял свою подачу. После Берси-11 американец вышел в полуфинал на турнирах данной категории второй раз подряд.

Эти теннисисты встречались между собой в прошлом, побед у Джона не было. Думаю, их матч в Кубке Дэвиса на грунте в Сербии многие помнят – Изнер сумел перевести борьбу в решающий пятый сет, где Джокович подавал на матч долго и тяжело (помнится за один-два розыгрыша до конца Ноле в своем стиле благодарил сетку, сыгравшую за него). Фаворитом поединка, естественно, был лидер рейтинга. Козыри Изнера очевидны, что отличало его на этом соревновании от других в первую очередь, так это уверенная игра в ралли на задней линии. Монако и Симона он не «вынес» с корта в два удара, а смог на равных (или почти) соревноваться с ними в обменах с бейслайна, что при помощи легких очков на подаче (в данном случае, как бонус, а не базис) привело к победам.

Помню, что, на мой взгляд, Джокер должен был решить вопрос о выходе в полуфинал в двух сетах с одним тай-брейком максимум.

Матч: Пробегаясь по основным моментам этой игры, я бы в первую очередь выделил прием Изнера. Он постоянно гадал на приеме, забегая для удара, и не один (или даже два раза) принимал навылет или настолько сильно, что Новаку не хватало банально реакции среагировать внятно на удар и вернуть мяч в корт. 20 эйсов при 74% первой подачи не произвели такого сильного впечатления при этом – уже привычно высокие показатели в этом направлении.

В дебюте Джокович брейканул, вернув несколько хороших подач. Брейк под ноль. И потом до счета *4-3 в свою пользу он уверенно брал геймы на подаче, напрягая Изнера при этом на приеме. Только в восьмом гейме Джон попытался навязать борьбу в чудом гейме, но не смог зацепиться до конца.

Хочется отдельно отметить пару розыгрышей, которые я помню до сих пор от Изнера – вот тут он в концовке ралли выдает чумовой по соотношению сила-угол форхенд. Да, Новак хлопает не зря. А здесь хорошо видно, как очень неплохо Джон отрабатывает в обороне, а в концовке наносит мощнейший удар слева по линии (на мой взгляд, в целом его самый нестабильный удар с задней линии) в розыгрыше, который уже как бы должен был достаться противнику. Оба эпизода вроде больше тянут только на хайлайтовские нарезки, поскольку они красивы, но вряд ли много говорят о игре Изнера в целом – обычно более «стоящие» в этом плане розыгрыши попроще. Но у первой ракетки США игра явно шла, и подобных эпизодов было достаточно много. Так что воспринимать такие ситуации, как красивые, но не значительные в плане общего итога было бы не верно.

При подаче на сет Новак сыграл очень пассивно, особенно это касается розыгрыша при 30-30. Изнер наоборот не стал ждать у моря погоды, со второй попытки обострить справа он так и сделал, после чего уверенно сыграл впереди у сетки. Кто обострил, тот и остался в выигрыше. А на брейк-поинте Джокер допустил грубую ошибку, остановив розыгрыш после приема Изнера – неудачное решение со всех точек зрения. Он ведь отбил удар Джона в корт, причем не как-нибудь, а не очень-то удобно для соперника. Если бы розыгрыш продолжился, еще неизвестно за кем бы остался гейм.

Местного теннисиста такой итог очень приободрил, свой гейм он взял крайне быстро и отметился красивейшим приемом в гейме следующем.

Джокович до тай-брейка играл, опять же, несколько слишком пассивно, как мне кажется. Не хватало свободы ударам, широты и интенсивности атакам. И взбодрился серб после того, как стал уступать с мини-брейком в концовке партии. Первый сет-болл он отыграл тремся резкими, острыми ударами справа, которых немного недоставало прежде. А следом в такой важный момент Новак смог удачно принять подачу соперника – это не так зрелищно, как виннеры из тяжелых положений, но на самом деле прием потрясный. Изнер подал эйс уже при равном счете (6-6).

И все-таки, как при счете *5-4 в самый решающий момент с кушем остался игрок, который рисковал и брал инициативу в свои руки первым, и это опять был Джон. В этот момент при *7-7 на подаче соперника он полностью вкладывается в обратный кросс справа (Джокович перед этим с бекхенда не пытается обострить, хотя мог бы), а потом не очень изящно по технике (Бог с ним, главное, что сыграл) заканчивает очко у сетки. И теперь его подача следом оказывается неберущейся.

Во втором сете Новак играл уже куда агрессивнее, эмоциональнее. Основные событий развернулись в восьмом гейме, когда сначала Джон круто отыграл тройной брейк-поинт (здесь и здесь его игру следует отметить отдельно. Посмотрите, как он гоняет соперника, Джокер растяжками три часа занимался, по сути), потом заработал еще один (по реакции после розыгрыша видно, как он заряжен на борьбу), и в итоге Изнер, не изменяя своей агрессивной манере, ошибается. Прием в последнем розыгрыше от Новака опять же был роскошный.

В целом, проблемой для Джоковича было то, что Изнер старался не дать поймать ритм – постоянные выходы вперед, где он часто оставлял мяч у сетки, к которому Джокер добегал, но не мог обвести (выводило явно из себя, судя по реакции); тьма эйсов, опасные приемы; сильнейшие удары, с которыми физически сложно совладать. По мимике Ноле это выглядело следующим образом – «Черт, не дает зацепиться, просто не успеваю получить мяч для нормальной обработки». Такие мощные ребята вроде Джона это умеют.

В решающем сете в первой его половине Ноле был близок к брейку, нагнетал во всяком случае. Но Изнер каждый раз в опасной ситуации удачно подавал – вторым мячом в том числе. Заслуживает уважительного упоминания исполнение американцем смэшей в этой игре – на высоте.

Вот показательный розыгрыш – мощнейшая подача, а потом игра у сетки от Изнера. Джокер вроде и вернул такую сильную первую в корт и потом среагировал на первый удар, но ни на секунду не имел шансов завладеть инициативой на корте. Можно увидеть при смене сторон ироничную улыбку Новака, которая часто не покидала его лицо – против тенниса действительно почти ничего нельзя сделать. Лишь надеяться, что шторм утихнет.

Изнер заработал свой второй и последний брейк-поинт в предпоследнем гейме матча (матч-болл де-юре), но не справился с приемом. Джокер взял гейм, и судьба матча определялась на тай-брейке.

Мне кажется, что решающие розыгрыши оба играли с позиции силы и на хорошем уровне. Никто не надеялся на подарки от соперника. Чьи активные действия окажутся успешнее, тот и победит. Чаша весов склонилась в пользу Изнера, когда он сообразил феноменальный прием подачи – сознательный, очень расчетливо. И по тенденции матча никак не фартовый. Этого преимущества хватило Джону, чтобы дотерпеть до концовки и добыть победу эйсом.

Новак подавал на первый сет, имел брейк-поинты в третьем сете, выиграл за матч на десяток розыгрышей больше, но не смог победить Джона Изнера. Сейчас уже после проигранного финала в США Марри, поражению Куэрри (не столь существенно, конечно, но всё же), проигранным нескольким другим равным матчам (или где были виды в принципе) Джокович уже не кажется таким неуязвимым. Совсем другое дело тогда, когда победные полуфинал и финал в Австралии были свежи в памяти, а поражение Энди в Дубаи можно было списать отчасти на статус турнира и не самую оптимальную подготовку лучшего игрока планеты к нему. Думаю, до самого последнего розыгрыша казалось, что Джокер как-нибудь да выиграет.

Я не особенно останавливался на игре Новака, нет времени, честно говоря. Отмечу, что, как по мне, он сыграл хороший матч – брал турниры (и не раз) с игрой гораздо менее внятной. Единственное, что действительно не понравилось это скованность в большей части первого сета, но даже в эти минуты уровень игры был высокий – просто темп не самый высокий.

Для Изнера это был лучший матч в карьере – думаю, даже против Федерера в КД или Надаля в Париже он играл не так здорово. В первую очередь у сетки и под давлением с задней линии. Рафу, по сути, на Ролан Гаррос он чаще обстреливал разовыми ударами, в розыгрышах был неплох, но не настолько.

Матчей осталось мало, угадать их уже достаточно просто. Давать очевидные ключи – неинтересно. Поэтому пустимся в какие-то не столь существенные детали.

Не очень известный факт, но итог следующего поединка оборвал многолетнюю серию, которая насчитывала ровно 50 матчей. Для победителя это вроде маленькой вишенки на большом торте.

Вокруг 2012 года за 20 дней. #7

Вокруг 2012 года за 20 дней. #8

Вокруг 2012 года за 20 дней. #9

Вокруг 2012 года за 20 дней. #10

Вокруг 2012 года за 20 дней. #11

Вокруг 2012 года за 20 дней. #12

Вокруг 2012 года за 20 дней. #13

Вокруг 2012 года за 20 дней. #14

Вокруг 2012 года за 20 дней. #15

Вокруг 2012 года за 20 дней. #16

Вокруг 2012 года за 20 дней. #17

Вокруг 2012 года за 20 дней. #18

Вокруг 2012 года за 20 дней. #19

Вокруг 2012 года за 20 дней. #20

Вокруг 2012 года за 20 дней. Вступление