VATE-I дал интересную информацию
Прочитал сообщение VATE-I:
Вот полный текст:
""
21 декабря 20:06|К новости Джокович подписал контракт с IMG
VATE-I
Ответ на комментарий пользователя Inkognito
IMG будет стараться, НО
01.01.2011 у Djokovica в Faceboоke было 1 324 438
15.06.2012
Federer - 10,791,092
Nadal -10,792,033
Sharapova - 7,431,700
Djokovic - 2,023,146
21.12.2012
Federer - 12,146,936
Nadal - 11,414,848
Sharapova - 9,067,997
Djokovic - 2,564,726
Вот вдумайся, может IMG раскрутить человека который почти за 24 месяца (не забываем супер 2011 год) набрал голосов меньше, чем набрал Federer за неполные 6 месяцев.....
Federer - + 1 355 844 (за 6 месяцев)
Djokovic - + 1 240 288 (за 24 месяца)
http://www.sports.ru/my/comments/
""
Конечно IMG может раскрутить человека который почти за 24 месяца (не забываем супер 2011 год) набрал голосов меньше, чем набрал Federer за неполные 6 месяцев.
Но я хочу отметит что-то другое.
За 6 месяцев (15.06.2012 до 21.12.2012) эти игроки увеличили свои подписчиков:
Federer 1,355,844
Nadal 622,815
Sharapova 1,636,297
Djokovic 541,580
То есть на Фейсбуке Марии за это время подписались:
280,453 больше человек чем у Роджера;
1,013,482 больше человек чем у Рафы;
1,094,717 больше человек чем у Новака;
В процентном выражением увеличение подписчиков представляет:
12.6 для Роджера
5.8 для Рафы
22.0 для Марии
26.8 для Новака
То есть большие разницы (процент Марии почти в 4 раза больше чем процент Рафы и почти в два раза больше чем процент Роджера) показывают что темп увеличения у Марии гораздо лучше. А это гарантирует, если сохранится, что Мария достигнет по количество подписчиков Роджеру и Рафу.
С другой стороны рост подписчиков Новака тоже говорит что Ноле будет сокращать разницу до лидеров.
Молодец Мария!
И конечно болельщики Марии молодцы, столь много подписались!
В сравнении с другими же спортсменам важен абсолютный прирост, он дает понятие о том, когда один спортсмен догонит по количеству подписчиков другого. Абсолютное количество подписчиков есть мерило интереса болельщика к спортсмену.
Вот что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило бы учесть - это гандикап. Роджер, Рафа и Мария являются супер-популярными спортсменами дольше, чем Новак. Роджер так _существенно_ дольше.
Как раз проценты дают возможность вычислить точно когда Ноле и Мария достигнет и Роджера и Рафу. А не абсолютное число болельщиков.
Вы наверно знаете математические прогрессии.
Тогда пусть прогрессия Ноле будет:
a1 = 2,564,726
a2 = a1 + 26.88 * a1/100
a3 = a2 + 26.88 * a2/100
и т.д.
Пусть прогрессия Роджера будет:
a1 = 12,146,936
a2 = a1 + 12.6 * a1/100
a3 = a2 + 12.6 * a2/100
и т.д.
Пусть прогрессия Марии будет:
a1 = 9,067,997
a2 = a1 + 22 * a1/100
a3 = a2 + 22 * a2/100
и т.д.
Пусть прогрессия Рафы будет:
a1 = 11,414,848
a2 = a1 + 5.8 * a1/100
a3 = a2 + 5.8 * a2/100
и т.д.
Тогда используя формулы мат-прогрессии можно вычислить любой член прогрессии и увидеть когда количество подписчиков Марии и Ноле станут больше чем подписчиков Роджера и Рафы.
А прогрессии такие потому что принимаем что процент роста сохранится такой же. То есть несмотря на факт, что Вы утверждаете проценты роста не имеют значение, они помогают очень даже.
Если хотите могу даже вычислить когда при таком росте Мария и Ноле достигнут и обойдут Роджеру и Рафу.