От «Ролан Гаррос» к «Уимблдону»
Привет, давненько не общались. Начнем подводить итоги с женской части «Ролан Гаррос». Мне кажется, что в финал вошли самые лучшие теннисистки из существующих на сегодняшний день в туре. Как говорится, лучшие были в финале. И лучшие – это Кузнецова и Сафина. Сафина – потому что она играет настолько сильно, что ее можно сравнивать с Надалем на земле. Каждую неделю играет и каждый раз в финале. Конечно уже до финала она сыграла очень сильно, но все-таки в финале Кузнецова была лучше. Думаю, это был лучший матч Светланы.
Что касается Динары, то даже несмотря на то, что она проиграла в финале, она все равно доказала, что на сегодняшний день она первая в мире. Игра ограничилась двумя сетами только потому, что Кузнецова играла очень сильно. Она перед этим сыграла тяжелый матч против Серены, затем тяжелейший матч против Стосур. По ходу этих матчей у нее были какие-то ошибки, но когда она вошла в финал, то исправила все эти ошибки и сыграла очень строго. И дело не только в сетке, легкой или не очень, Кузнецова бы все равно бы выиграла этот турнир.
За первые четыре матча Сафина проиграла лишь пять геймов. Серьезное испытание ей смогла устроить только Азаренко. Азаренко сыграла здорово первый сет, но у нее проблема с ногой и она физически была не готова играть весь матч в таком ритме. На игре в финале сказалось и то, что у Сафиной не было такого испытания по ходу турнира, через которое прошла Кузнецова. В матчах с Уильямс и Стосур она практически отдала всю себя.
Кроме того, безусловно молодец Маша Шарапова. То, что она прошла в этом турнире и Петрову и Шведову и затем На Ли – это сильно, особенно с учетом того как она не выступала почти год. Еще одним сюрпризом стало выступление Доминики Цыбулковой, вышедшей в полуфинал. В какой-то мере это было открытие турнира. Потому что она была травмирована, какое-то время не играла и затем взяла и на «Ролан Гаррос» так мощно выстрелила.
Хочется сказать пару слов и о Янкович – это отдельная история. Она в своем репертуаре – как только она начинает проигрывать – сразу же следует вызов реанимации. Мне это, честно говоря, надоело – это выглядит не очень красиво. Я уже видел подобное много раз: играет с девочкой, проигрывает сет и во втором, начиная проигрывать, вызывает доктора – плечо у нее болит, затем возвращается на корт и в свою подачу подает со скоростью 190 км/час.
Что же до нашей работы с Леной Весниной, то она в первый раз в карьере, пусть и в паре, но вошла в финал «Ролан Гаррос» – это большое достижение. Мы много работали перед началом сезона, и это дает сейчас свои результаты. Она по- моему сейчас стоит на 39-м месте. Она впервые так высоко поднялась. Конечно, работать непросто. И не только и не столько потому, что все живут в разных местах. Я привык к перемещениям, для меня это нормальный образ жизни и перед сезоном мы готовились в Сочи. Но проблема в другом. Вот сейчас мы не можем получить визы в Англию. Ситуация скандальная. Представители Англии в консульстве просто издеваются над игроками, насмехаются над ними. Постоянно говорят, что нельзя смешивать политику и спорт и в то же время игроки ждут по две недели визу – это какой-то бред! Это невозможно объяснить. Во всех государствах посольства, консульства идут в подобных ситуациях навстречу, – а с английским посольством с ним невозможно разговаривать, оно закрытое. Мы хотели с Еленой ехать на «Уимблдон» и оказывается, что это невозможно сделать. Если бы у меня была подобная возможность, то я бы подал просто в суд на «Уимблдон» от имени тех игроков, которые не могли получить визу. И вопрос был бы решен так например: вот не поучаствовал в «Уимблдоне» Давыденко – пусть ему заплатят сумму за полуфинал. И еще очки. Может бы тогда чиновники бы проснулись и тогда бы начали идти навстречу.
Так уже было – например в Дубае, когда Пеер заявилась на турнир и не получила визу. В конце концов ей заплатили за четвертьфинал и дали очки. Эта должна быть инициатива государства. Все-таки посольства должны видеть разницу между туристами и игроками, которые едут играть «Уимблдон». А что значит «Уимблдон» без российских игроков? И если Давыденко просит визу, то ему не надо унижаться, десять раз ходить в посольство и заполнять бумаги – он приезжает в Англию один раз в год – на турнир. А на нас всех смотрят как на тех людей, которые убили Литвиненко.
Разумеется Елена будет участвовать в «Уимблдоне», но мы пытались делать визу в течение десяти дней и вот только сейчас она получила паспорт. Я же так и не получил эту визу – а я ее тренер. И сейчас совершенно непонятно как будет происходить подготовка к турниру.




<<<<<<<<<<<<<
))))))))))))))))))
сходишь куда-нить в жэк и в налоговую, так потом готов всех этих чиновников передушить голыми руками :))
Ну а Янкович... не она это придумала...
Я в таких случаях струны на ракетке поправляю. Это не дает отвлекаться на посторонние мысли и позволяет не сбиться с ритма.. Странно, что этот простой трюк так действует на профессионалов..
0! Ну конечно, это же любимая часть обзора у автора.
Поговорить больше не о чем ?
Человек пусть объяснит, как его подопечная ( в принципе находящаяся на одном уровне нынешних результатов с Сораной ), проиграла без особых шансов экс-первой ракетке мира ...
Я не совсем понимаю смысл подобного рода дискуссий. Кому-то не нравятся мед.перерывы JJ ( Вы их сколько в этом году видели, кстати ? ). кому-то - излишний ор на корте от Ларшер де Бриту, Шараповой, Резай и иже с ними, кого-то раздражает не вполне литературный ( мягко сказать ) русский язык ряда русскоязычных теннисисток, кто-то не вполне в восторге от истерик теннисисток по поводу их собственных ошибок.
И что ? Это часть нынешнего тенниса. Принимайте его таким, каким он есть или не смотрите/играйте вовсе.
P.S.: Вы высказывания самой Сораны по поводу этого перерыва в негативном свете слышали ?
Повторюсь - не думаю, что именно профессионалу следует допускать такие некрасивые вещи, даже в своём блоге. Одно дело, когда о теннисе и теннисистах со своей колокольни рассуждает Ксения Витряк, другое - когда это делает, в общем-то, всеми уважаемый теннисист Чесноков.
Clijsters тоже не выигрывала ТБШ, когда стала 1 в мире, но никто в мире не сказал о ней, что это недостойная 1 в мире.....
== никто в мире не сказал о ней ==
Точнее вы тогда не нашли этого.
Сколько раз вам можно говорить - проведите сезон так, чтобы вы лишь 1 раз проиграли раньше 1/4. Это не так просто. В ситуации когда никто не может выиграть сразу много крупных турниров - такой человек - лучший в мире.
-------------
в этом не соглашаться*
Я сам помню свое сотсояние пару раз после посещения посольства (США, не UK - те еще круче). Хоть и визу получил (если), а все внутри от злости трясется, мысли прыгают, логика пошла к черту, в голову что только не приходит, аналогии резвятся и скачут. :)
Да нет там особого наезда на Янкович (она случайно Андрею в голову пришла). :) Там и про Кузнецову, и про Динару бог знает что написано. Не в с смысле плохо, или хорошо, или оскорбительно. Просто очень сгоряча, на нервах по другому совсем поводу. :)
Не отошел человек после организационных расстройств. :) От души написано. :)
а про JJ он правда пишет не первый раз.
Ну, если уж самому Тарпищеву визу в Штаты не давали... )))) И ничего - держал же себя в руках :))