ЮСО: Кто победит сегодня?

Выставил ставки WH для сегодняшних матчей:

 

Продолжая мое удовольствие я поставил:

- 40 фунтов на проигрыш Кириленко 

- 30 фунтов на проигрыш Эррани 

- 30 фунтов на проигрыш Серены

Несколько слов про моих "рисковых транзакций".

Кажется многие из Вас никогда не ставили деньги играя на результатах теннисных (или других) матчах.

И поэтому некоторые не поняли и может быть еще не понимают и мои слова об этом, и мои действия ("рисковые транзакции").

Надо знать что ставить деньги конечно можно на любую ставку, но прибыль разный. А я играю из-за прибыли и для мое удовольствия. Поэтому ставлю на игроку, которой все ожидают что проиграет. Так как очень мало людей ожидают победу этого игрока его коэффициент обычно большой. То есть если тот игрок победит прибыль тоже большой.

Лучше ставить деньги в комбинациях, то есть ставить одновременно на несколько игроков, вычисляя суммы поставленных денег так, что если только одна из ставок осуществится прибыль будет настолько большой что потери от неуспешных ставок не будут иметь значение. Я обычно ожидаю что только одна из моих "рисковых транзакций" будет успешной.

Надо знать и другое. Когда я говорю для такого игрока "у него хороший шанс на победу" это означает что я оценил его шансы на 15% - 20%.

Я обычно ставлю на игроков если оцениваю их шанс победить не меньше 10% и не больше 30%.

Иначе ставка такого игрока не будет хороша для меня, коэффициент прибыли не будет столь высокий.

Поэтому нет противоречий когда я говорю, например:

- у Серены хорошие шансы на титул

- у Макаровой хорошие шансы на победу против Серену

Понятие "хороший шанс" совершенно разное в этих случаев потому что область применения совершенно другая.

Надеюсь теперь стало понятнее...

Comments

[Другая_]

Надеюсь, что Кириленко не принесет вам денег))

[loi]

О, очень крутое и креативное начинание Денни продолжается. Продолжим считать денежки в чужом кармане)
Show must go on!

[voice25]

Ответ заблокированному пользователю

потому что считаю у Говорцовой нет никакого шанса победит Кербер. Да, я считаю шанс проигрыша Серены больше чем проигрыша Ангелики.

Надо знать и другое. Когда я говорю для такого игрока «у него хороший шанс на победу» это означает что я оценил его шансы на 15% - 20%.
----------------------------------
Шансы у Чжен против Вики в хорошей форме- 0. Чжен много ошибалась на своей подаче не случайно. Своим агрессивном приемом ( а подача у Чжен для Вики- не проблема) Вика захватывала инициативу и мощными ударами в высоком темпе гоняла китаянку по всему корту. И та, несмотря на то что бегать быстро умеет все равно не успевала ( тактически Вика действовала очень грамотно), поэтому и ошибалась много или отвечала коротко. А Вика с короткого удара никогда не выкидывает мяч на ракетку соперницы,она находит острый угол. Ее один из любимых ударов - БХ прорезать левый угол ровно на две части- Чжен лучшее что могла сделать после такого удара - это поднять мяч,после чего Вика, стоя у сетки легко завершала комбинацию в свою пользу. Атаковала вчера Вика и с задней линии и выманивая Чжен к сетке- обводила ее.
Поэтому наивен тот,кто считал,что какие-то шансы у Чжен были ( а уж точно не я когда говорила что эта ставка без выигрышная). Чжен у Петровой-то не может выиграть,хотя Надя ошибается гораздо чаще Вики,но и этого хватает.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

К сожалению я в кармане обычно имею меньше чем 50 фунтов, так что удовольствие считать денежки в моем кармане не большое. :) :) :) Кстати несколько раз эта привычка держать очень маленькие суммы в кармане создала мне большие проблемы. Помню в Киев на аэропорту не принимали карточки для платежа и мне пришлось просить деньги у иностранных пассажиров чтобы смог покушать что-то...

Кстати несколько раз эта привычка держать очень маленькие суммы в кармане создала мне большие проблемы. Помню в Киев на аэропорту не принимали карточки для платежа и мне пришлось просить деньги у иностранных пассажиров чтобы смог покушать что-то...
________________
Денни, а вы как просили - в долг или как милостыню ближнему?)))

[loi]

Ответ voice25

Почему не следует? Кто это ее переманил? :):):)

Та не берите в голову)

Это так, некоторые логические связки, следствия - болеьшей частью астрактные, заумные понятия... можно не париться об этой мути;)

[Денди]

Ответ Другая_

Надеюсь, что Кириленко не принесет вам денег))

ППКС, Пусть лучше Катя деньги приносит)

[voice25]

Ответ loi

Сорь, оказывается некоторые символы забанены редактором. Должно быть так: Из факта«Хорошая форма после второго матча» - не следует автоматически, что будет «хорошая форма во время третьего матча».

Почему не следует? Кто это ее переманил? :):):)

[Пользователь заблокирован]

Ответ voice25

Надо знать и другое. Когда я говорю для такого игрока «у него хороший шанс на победу» это означает что я оценил его шансы на 15% - 20%. ---------------------------------- Шансы у Чжен против Вики в хорошей форме- 0. Чжен много ошибалась на своей подаче не случайно. Своим агрессивном приемом ( а подача у Чжен для Вики- не проблема) Вика захватывала инициативу и мощными ударами в высоком темпе гоняла китаянку по всему корту. И та, несмотря на то что бегать быстро умеет все равно не успевала ( тактически Вика действовала очень грамотно), поэтому и ошибалась много или отвечала коротко. А Вика с короткого удара никогда не выкидывает мяч на ракетку соперницы,она находит острый угол. Ее один из любимых ударов - БХ прорезать левый угол ровно на две части- Чжен лучшее что могла сделать после такого удара - это поднять мяч,после чего Вика, стоя у сетки легко завершала комбинацию в свою пользу. Атаковала вчера Вика и с задней линии и выманивая Чжен к сетке- обводила ее. Поэтому наивен тот,кто считал,что какие-то шансы у Чжен были ( а уж точно не я когда говорила что эта ставка без выигрышная). Чжен у Петровой-то не может выиграть,хотя Надя ошибается гораздо чаще Вики,но и этого хватает.

Чжен просто играла очень, очень слабо. Сыграла бы хоть на 60% -70% от того что может не только матч выглядел бы совершенно по другому, но и результат был бы совершенно другой.
Вы можете считать что ее шанс был НОЛЬ, я так не считал и не считаю и сейчас. Просто в этом матче Чжен сыграла столь слабо как и Мария против Серену на ОИ.

[loi]

Ответ voice25

Были шансы на то, что Вика могла не быть в достаточно хорошей форме. ----------------------------------------- В какой Вика форме уже было видно после второго матча.

«Хорошая форма после второго матча» «хорошая форма во время третьего матча».

П.С. символ «» означает «не равно» (прог.)

[loi]

Ответ loi

«Хорошая форма после второго матча» «хорошая форма во время третьего матча». П.С. символ «» означает «не равно» (прог.)

Сорь, оказывается некоторые символы забанены редактором. Должно быть так:

Из факта«Хорошая форма после второго матча» - не следует автоматически, что будет «хорошая форма во время третьего матча».