Обо всем понемногу
Приветствую всех из Китцбюэля, блог давненько не обновлялся, так что предлагаю пробежаться по недавним событиям
Начнем с Миши, если оценивать его игровую форму, то сейчас все лучше, чем было. Не могу сказать, что все замечательно, но более-менее пристойно. Если мы вернемся немного назад – в Мюнхен, где Миша дошел до финала, то Бердых объективно в том матче играл лучше. У него было три матчбола еще до того злополучного тай-брейка, так что говорить, что Миша отдал «свой» матч было бы просто глупо. Да, Миша вылез из полной безнадеги, когда отыграл двойной матчбол, а затем и еще один. Но ценой каких усилий это было сделано? И потраченных тогда сил ему и не хватило на два оставшихся мяча на тай-брейке при счете 5:1. Если смотреть на турнир в целом, то там было два хороших, по моему мнению, матча: с Альмагро, и с Матье. Два действительно хороших матча. А три других… сказать, что они были плохими я не могу. Сказать, что хорошими – тоже. В целом результат достойный, финал – это финал, тем более, что последний раз до подобной стадии Миша добирался больше года назад – в Ченнае-2008. Да и турнир это был далеко не проходной, с весьма сильным составом, если посмотреть на сетку.
Что касается перспектив, то сказать, что будет дальше очень трудно. Игровая форма – не чемодан, ее не перетащишь с одного турнира на другой. Я отлично знаю, какие бывают перепады формы. Иногда кажется, что вот ты все уже набрал и играешь отлично, а затем ты натыкаешься на противника, который набрал чуть лучшую форму и все закончивается. Бывает и наоборот. Уровень игры у Миши сейчас неплохой, кое-что нам удалось подтянуть, кое над чем еще нужно работать, так что давать прогнозы на «Ролан Гаррос» сейчас очень сложно. Тем более что Миша не будет там посеян, и очень многое будет зависеть от сетки. Нам за последнее время пришлось вспомнить и что такое квалификация. Я всегда старался избегать участия в квалификациях – это было моей генеральной линией, если можно так выразиться, но что поделаешь. В Монте-Карло не получилось пройти, но это было очевидно. Трудно на что-то рассчитывать после двух дней тренировок на земле. Если бы сетка сыграла нам на руку, то может и получилось бы, но достался Лапентти, а он уже играл на земле до этого, и шансов не было. А вот уже в Риме была другая ситуация, Миша должен был ее там проходить по своему классу, он и прошел. Легко ли это было? Это никогда не бывает легко. А после того как ты пробился в основную сетку нужно иметь еще и морально-волевые качества, чтобы дальше затем играть. Получается же как: ты вроде бы выиграл ряд матчей, а затем играешь только лишь первый круг. Мы поэтому в Мадрид и не поехали, это был бы уже перебор. Понятно теперь, что он и не смог бы там сыграть после финала Мюнхена, но мы и изначально это не планировали.
Что еще было интересного. Надаль проиграл в финале Мадрида Роджеру Федереру. Хотите верьте, хотите – нет, но я предполагал что-то подобное, особенно после того как Надаль провел днем ранее четыре часа на корте в матче против Джоковича. К тому же не стоит забывать, что по качеству показанной игры Надаль на этом турнире был далеко не безупречен, он ведь мог еще и Вердаско проиграть. Вот исходя из всего этого мне было очевидно, что от Федерера в этот раз он не уйдет. Рафаэль устал, что очевидно. Он сыграл 5 матчей тяжелых в Монте-Карло, затем пять матчей в Барселоне, а затем еще и Рим, ну что он, железный что ли? Ясно было, что он должен был сдуться. Барселона была совершенно лишней в этом ряду, что очевидно. Кстати, он ведь не в первый раз проигрывает Федереру в этом временном отрезке. Он же проигрывал ему в Гамбурге-2007, а это по сути то же самое, что теперь Мадрид. Это все уже было. Так что не стоит из этого результата делать прогнозы на Ролан Гаррос. В 2007 Федерер обыграл его в Гамбурге, а затем получил в Париже. Вопрос в другом: усталость имеет обыкновение накапливаться, а Надаль не молодеет, а становиться старше. Хотя говорить это применительно к 23-летнему парню вроде бы странно, но он очень много играет.
Ну и наконец третья тема, ее в свое время касались в комментариях – это проходящий сейчас командный чемпионат мира в Дюссельдорфе. Я и тогда сказал, что не хотел бы это все комментировать, с тех пор ничего принципиально не поменялось, могу добавить только одно. По моему мнению, во всей этой истории Андреев и Турсунов повели себя не вполне красиво. Я имею ввиду не последнюю стадию, когда они травмировались, а изначально. Они повели себя не правильно, а когда люди делают неправильные вещи, то итог получается соответствующий. При всем этом, если бы к Мише обратились на прошлой неделе, даже во вторник или среду, то он мог бы приехать и сыграть, но никто не обратился.
На этом все. Думаю, что теперь блог вновь будет обновляться регулярно.
что случилось, катастрофа мирового маштаба, ну проиграл Рафа, это же теннис, всё бывает, устал человек, он ведь не Кащей Бесмертный, согласись играл Рафа слабо, передвигался плохо, длину почти не держал, все мячи ложились на хавкорт, подача не шла, да всё было плохо, ну день был не его, это же нормально, не такие как он бывали в аналогичной ситуации, да и Soderling поимав кураж играл достойно, держал длину, нормально подавал, удачно выходил к сетке , так что не вижу трагедии, всё равно когда-то это должно было пройзойти ....
Два дня назад я общался с Тони Надалем. У Рафы , действительно были проблемы, правда вне корта, но сейчас всё в порядке и его ничего не отвлекает. Что касается качества игры, то я наблюдал за его тренировкой с Массу во вторник и прямо скажу Надаль выглядел не лучшим образом. Правда может быть это и хорошо, так как есть возможность добавить по ходу турнира. Что касается его здоровья, то я не в курсе. В разговоре с Тони я заметил, что, на мой взгляд, Барселона была для него лишней, на что Тони сказал, что скорее не Барселона, а Мадрид. Ему естественно видней. В любом случае элементы усталости заметны.
ну да. только диапазон скоростей >200 км/ч, а места эти - сплошь углы да линии квадрата подачи :))
Вы никогда не пробовали играть после бессонной ночи? Кажется, что все соперники в этот день подают, минимум в полтора раза быстрее :)
Спасибо за все ответы, но вопросы почему-то не иссякают, наверно потому, что слишком долго Вас не было. :)
Я так поняла, что Вы достаточно скептически настроены в отношении шансов Роджера на РГ. А что думаете по поводу Уимблдона? Не кажется ли Вам, что победа в Мадриде не столько увеличивает шансы Федерера в Париже, сколько прибавляет ему уверенности и шансов на более быстрых покрытиях, особенно на траве. 5 поражений подряд от Надаля как будто прибивали Роджера к земле, а сейчас дышать стало легче, да и фаворит теперь Надаль, а значит Роджер может немного расслабиться и играть с позиции претендента.
И ещё вопрос. В чём причина увеличения количества невынужденных ошибок у Федерера? Ведь именно многочисленные UE в конечном итоге играют на руку его соперникам, особенно таким стабильным как Надаль и Маррей. Я понимаю, что его теннис более рискованный, но ведь раньше он играл значительно чище. Неужели это связано с возрастом - потерей скорости, реакции, концентрации? На разных форумах эта тема обсуждалась не раз, но хотелось бы услышать мнение специалиста. Спасибо.
C чем можно связать такой прогресс Вердаско в 2009 году? Он ведь играет с 2003 года, и никогда не блистал не на мастерсах, не на шлемах, имел не очень сильную подачу, с высоким процентом попадания первым мячом, и запросто мог сделать 10-15 двойных ошибок за 2-сетовый матч. Сейчас он часто подает по 220+, имея такой же процент попадания первым мячом - под 80%, в сегодняшнем матче с Альмагро - вообще 90+%. Ну и кроме того, он очень сильно бьет по мячу, и мало ошибается. У него сильно изменился тренировочный процесс с прошлых лет?