Итоги недели
Борис Собкин в очередном выпуске своего блога на Sports.ru анализирует завершившееся выступление россиян на Australian Open, отмечает хорошую игру Марата Сафина и делает прогноз на оставшиеся матчи четвертого круга турнира.
Подошла к концу первая неделя Открытого чемпионата Австралии и пора подвести некоторые итоги. Можно сказать, что выступление россиян в мужской части сетки стало слабейшим за последние годы.
Пожалуй, единственным, кого я могу отметить, стал Марат Сафин. Марат сейчас играет очень неплохо, вполне свободно. Он не душит себя результатом. Кроме того, матч с Федерером показал, что он не так уж и плох и если бы ему там не крикнули зашаг, то неизвестно чем бы закончился этот тай-брейк. С другой стороны, я не разделяю мнения, что вот выиграй Марат этот тай-брейк, и все бы круто повернулось. Да, Марат выглядел вполне прилично, но это не тот Марат, который обыгрывал Федерера.
Надо сказать, что если вы помните тот его победный матч с Федерером на Австралии, то ему там очень крупно повезло. Мы обсуждали эту игру с Маратом в раздевалке за несколько дней до его последнего матча на этом Australian Open, и он говорил, что на самом деле оба тогда играли хорошо, и что ему повезло. Федерер был обязан выигрывать. В общем, я думаю, что Марат выступил вполне достойно, и ему немного не повезло, что он в третьем круге попал на Федерера. Будь это кто-то попроще, я думаю, что он мог бы пройти еще круг или два. Это было вполне оптимистичное выступление.
Что же касается этой истории с зашагом, то мне трудно ее комментировать, так как именно этого момента я не видел. Эти ситуации бывают очень спорными. Марат, как правило, не зашагивает, и надо обладать очень вескими аргументами, чтобы просигнализировать об этом на второй подаче. У Марата нет такой технической проблемы. Зашаги бывают практически у всех, иногда забываешься, в матче надо контролировать много элементов и этот фактор иногда выпадает, но Марат не страдает какой-то хронической проблемой.
Еще можно сказать пару слов об Игоре Андрееве. Его выступление завершилось матчем против Блэйка. У него статистика личных встреч с этим американцем теперь 0:6. Причин этого несколько: во-первых, Джеймс сейчас находится в очень хорошей форме, Миша с ним вместе тренировался, и я могу заявить это со всей ответственностью. Мне трудно сказать, что там у него будет дальше, но то, что к Австралии он подошел полностью готовым – это однозначно. Что же касается его противостояния с Игорем, то он попросту не дает ему разыгрываться и сразу душит резкой игрой, игрой у сетки. Андреев обычно хорошо играет с теми соперниками, которые дают ему раскатывать себя. Которые держат мяч и сами особо ничего не делают. Находясь в хорошей форме Игорь может их раскатывать за счет своих хороших ударов справа, за счет того, что сейчас он уверенно играет слева, и хорошо подает. А когда игроки не дают ему играть на задней линии, как Блэйк бегут к сетке, то ему это неудобно. Он и сам об этом говорил.
Это дела прошлые, а сегодня был очень непростой матч между Федерером и Бердыхом. Матч состоял из двух частей: в первой Томаш играл очень уверенно, а Роджер в решающие моменты был не очень убедителен. Но Федерер – это Федерер и когда он переломил ход матча, то он переломил его сам, не то что Бердых вдруг развалился. Просто Федерер перестал вдруг ошибаться и заиграл гораздо жестче. Я думаю, что для Федерера может оказаться очень хорошо, что матч сложился именно так. Такой матч может прибавить уверенности в своих силах, само ощущение, что ты можешь вылезти и из такой ситуации. Иногда такие матчи оказываются полезнее беспроблемных побед в трех сетах. Переломить ход матча с таким неудобным для Роджера соперником, как Бердых – это дорогого стоит.
Теперь пару слов о завтрашних, а вернее уже сегодняшних матчах.
Рафаэль Надаль – Фернандо Гонсалес – я думаю, что это будет очень непростой матч для Рафы, а с другой стороны – это будет проверка реальности его претензий на победу на Австралии. Если он пройдет Гонсалеса достаточно легко, то это будет серьезным признаком того, что он готов к выигрышу титула. Это для него достаточно неудобный противник. С другой стороны, если судить по тому, как Рафа провел предыдущие матчи, должны быть серьезные аргументы для того, чтобы высказывать сомнения по поводу его состоятельности. Мне кажется, что в этом году Надаль подготовился к Австралии, скажем так, лучше чем во все предыдущие годы.
Гаэль Монфис – Жиль Симон – в этом матче обоим игрокам будет очень тяжело, они играют в схожей манере: выигрывают в большей степени за счет держания мяча, нежели за счет непосредственного выигрыша мячей и каких-то активных действий. Каждый из них будет играть практически против самого себя, а такие матчи, как правило, непредсказуемы, итог может быть любым, от трех сетов в любую из сторон, до тяжелейшего пятисетового поединка.
Энди Мюррей – Фернандо Вердаско – здесь я отдаю предпочтение Мюррею, несмотря на то, что Вердаско играет хорошо и поборется, я все-таки думаю, что Мюррей скорее выиграет, чем проиграет. Хотя конечно, возможно все. Вердаско лихо начал этот сезон и продолжает выступать, но Мюррей – это не тот человек, который дарит очки. В игре с ним надо не только обладать терпением, но и уметь выигрывать мяч. Посмотрим, справиться с этой задачей Вердаско или нет.
Жо-Вильфред Тсонга – Джеймс Блэйк – этот матч для меня совершенно не понятен. Оба играют в атакующий теннис, с большим числом выигранных мячей, с достаточно большим числом ошибок. Здесь я бы сказал, что шансы – 50/50.

Правильно будет - «беСпроблемных».
Спасибо за бдительность.
По ситуации с зашагом Марата. А может ли быть такое, что ему засчитали зашаг как пересечение продолжения серединной метки правой ногой перед началом подброса? Ну то есть, он стоял как бы одной ногой на левой половине корта (при подаче в 1-й квадрат). Есть ли такое в правилах? Если так делать нельзя, тогда так и было и судьи правы, на видеозаписи это четко видно. Кстати, поэтому тот зашаг и зафиксировал судья, стоящий сзади Марата посередине корта.
Внесите, пожалуйста, ясность в этот вопрос, наверняка Вы должны знать такие тонкости :)
отчего тезис «Россияне на нынешнем Australian Open выступили не лушим образом» сопровождает фотография изогнувшейся под бременем намбаванства Янкович?
Я согласна с Вашей оценкой матча Федерер-Бердых, вот только поспорила бы с тем, что Бердых в принципе неудобен для Федерера. Он достаточно уверенно обычно с ним играет и вообще неплохо справляется с игроками такого плана. Но раз на раз не приходится, Вы как-то уже говорили, что личка это от лукавого. :) Как бы Вы оценили шансы Роджера на победу - повыше, чем у Надаля, или наоборот? И в чём причина поражения Марри, которого многие прочили в фавориты? Хотелось бы знать Ваше мнение.
Спасибо, ждём новых сообщений. :)
Маррей хорош, когда он играет в «рваный» теннис , сочетая держание мяча с резкими атакующими ударами. В решающие моменты матча с Вердаско он скатывался в основном на держание мяча, был вяловат в 5-ом сете (может быть по причине недостака выносливости). Нельзя сбрсывать со счетов и отличную игру и хорошую готовность Вердаско.
но это же не юношеский турнир, где надо воспитывать и дисциплинировать молодежь.
Сафин прав в своем возмущении, т.к. в 80% подобных случаев никто вообще ничего не замечает, и все довольны.
ну а на мой личный взгляд, ‘зашаг’ желательно бы классифицировать подобно касанию сетки при подаче, т.е. давать переподачу. это не грубая ошибка.
1. Зашаг у Сафина был совершенно бесспорный, момент повторили три раза, всё было отлично видно.
2. Судья на вышке может отменить решение линейного о зашаге. Тут Метревели ошибается.
3. Вы напрасно думаете, что на крупных турнирах мелкие зашаги часто не судятся. Судятся и очень строго. Как раз на юниорских иногда судьи зашаги пропускают.
4. Правила применяют не в воспитательных целях, а просто потому, что это правила.
Сафин наверно виноват, но то что с ним произошло - невероятно досадно. Я понимаю его реакцию.
по пкт 4. Безусловно, но до иезуитства в слепом следовании букве правил доходить не стоит, мне кажется.
это помарка в игре, а не крупная ошибка. Я бы не фиксировал футфолт. ну да ладно, было - прошло.
в конц концов, это не был матч-бол) Сафин и так проиграл.