Начало конца
Господа, я готов ответить на ваши вопросы. Вы можете задавать их в комментариях к этому посту до 9 ноября.
Сегодня стартует итоговый турнир WTA в Дохе, поэтому пару слов о нем. Несмотря на то, что этот сезон получился очень событийным и очень напряженным, я думаю, что значимости итогового турнира это нисколько не повредило. Это турнир очень важен благодаря тому, что туда попадают самые лучшие, важен и потому, что попасть туда не так-то просто. На Олимпиаду попасть легко, именно попасть, с Дохой иначе. Турнир элитный и очень тяжелый, там играют самые лучшие и играют сразу, с самого начала, без какого-либо разгона. Там не бывает проходных матчей, соперников из квалификации и чего-то подобного.
Если попытаться проанализировать состав, то в отсутствии явного лидера, каким была Энен, турнир может выиграть любая теннисистка из восьмерки. Именно поэтому, а еще потому, что я сейчас не нахожусь в Дохе и не могу видеть тренировки и форму теннисисток я воздержусь от каких-либо прогнозов на матчи. Именно физические кондиции будут иметь решающее значение на этом турнире.
Единственное, что мог бы отметить по сегодняшним матчам – это встречу Аны Иванович и Елены Янкович. У Иванович серьезное превосходство по личным встречам над соперницей, по-моему что-то вроде 6:1. Так вот я бы не советовал придавать большого значения этим цифрам. Пример из моего личного опыта: был такой игрок – Иржи Новак, он уже закончил выступать. Они с Мишей провели очень много матчей за карьеру, все начиналось примерно с такого же соотношения в пользу Новака, а закончилось совершенно иначе. Есть три вида лжи: простая, завуалированная и статистика. Это цифры за всю карьеру, какие-то матчи пришлись на то время, когда одна из них была травмирована, была не в лучшей форме и т.д. Если я возьму свою статистику с Андреем Чесноковым, и мы с вами посмотрим, сколько на тренировках мы с ним сыграли сетов, то ему до конца дней своих не отыграться. Но это же не значит, что я лучше Чеснокова.
Рафаэль Надаль вчера решил не ехать в Шанхай. Меня не удивило это его решение. Я знаю Рафу. Не могу сказать, что хорошо знаю, но – знаю. Этот человек – боец до мозга костей. И если он принимает решение сняться с матча, не до матча, а непосредственно во время матча, то это значит, что дело действительно серьезное. Это значит, что у него реально что-то не в порядке. К тому же мы все знаем, что Рафа очень хочет выиграть Кубок Дэвиса, и он действительно боится, что выступление в Шанхае может перечеркнуть его надежды на финал. А я думаю, что все понимают – если Рафа не едет на финал, то испанцы могут вообще не ехать в Аргентину. Но то, что он снялся сейчас, отнюдь не означает, что это гарантировало ему выступление на Кубке Дэвиса. Насколько я понимаю, результатов обследования у него еще нет. В любом случае, я думаю, что это правильное решение, и даже если он пропустит концовку сезона целиком, то это не изменит того, что это был блестящий сезон. Ну а что касается самого Masters Cup, то хотим мы этого или нет, но отсутствие первой ракетки мира снизит значимость турнира, а вот участников оно очень взбодрит. Ну и пострадает зрительский интерес, нельзя забывать, что у Рафы масса поклонников по всему миру.
Сегодня чуть попозже отпишусь по поводу отказ от проведения турниров на ковре – это достаточно интересная тема.
Также хочу обратить ваше внимание, что мы проведем что-то типа конференции. Предлагаю писать ваши вопросы ко мне в комментариях, вопросы будут приниматься до конца недели, то есть до 9 ноября, а затем я на них отвечу.
В следующем году меняется календарь АТП и система подсчёта очков. Роль «проходных» турниров будет ещё меньше. Вместе с тем отказываться от них нельзя. Будем пытаться найти новый баланс.
Я вот о чем хотел спросить.
1. Отдельным постом вы написали про отказ АТП тура от игр на ковре. Внесите ясность, что все-таки есть ковер как таковой. Я столкнулся с тем, что очень многие играющие любители разницы не понимают. Многие считают, что все, что положено на твердое бетонное основание - есть хард. В нашем сибирском городе есть крытые корты, там бетонная подушка застелена каким-то мягким прорезиненным покрытием, оно лежит полосами, которые между собой как будто сварены. Отскок быстрый и достаточно низкий. С другой стороны, есть хард «традиционный» где бетон сверху покрыт чем-то жестким с крошкой, и на ощупь как наждачка. Отскок не такой быстрый и высокий. Тот же Терафлекс - это ковер? РУ-Корт на Кубке Кремля -это что? Определите основной критерий «ковра» и «харда». Хотя бы кратко.
2. Михаил не раз успешно играл против Надаля. Раскройте секрет, как играя одноручным бекхендом можно справиться с таким сильным топ-спином левши «аля Рафа». И почему у Роджера это не получается. И возможноли уже сейчас, когда техника давно сформирована, ему (Роджеру) что-то в этом направлении поменять в лучшую сторону, не испортив при этом иных технических компонентов.
по-разному: специальным пластырем, заварены, склеены и т.д. Скорость и высота отскока мяча при этом зависит от основания и толщины и фактуры самого ковра. Терафлекс - это типичный пример такого синтетического ковра.
На Кубке Кремля и других осенних турнирах в зале в качестве верхнего слоя выступает спецальная достаточно густая краска с «наждачным» добавлением. Этой краской покрывается деревянное основание, состоящее из стянутых деревянных плит.
На мой взгляд, разница между хардом и ковром состоит в том, что рабочей поверхностью харда является основание, покрытое специальной жидкой краской, а рабочей поверхностью ковра является не основание, а лежащее на нём твердое покрытие.
2.Секрет успешной игры против любого игрока очень прост: используй свои сильные стороны и слабые стороны противника, Я не люблю обсуждать публично как играть против того или иного игрока. Вы не совсем правы относительно Роджера. Он обыгрывал Рафу не один раз и в том числе на земле. Улучшить технику можно в любом возрасте любому человеку. Было бы желание и понимание того, что и как надо менять.
Кто, на Ваш взгляд, является фаворитом в предстоящем финале Кубка Дэвиса? Понятно, что ситуация очень зависит от наличия или отсутствия в испанской команде Рафаэля Надаля. Тут ведь много нюансов, в том числе и покрытие, выбранное аргентинской стороной, и замена Каньяса на Акасусо, и ещё много других факторов.
Видится ли Вам Хуан Мартин Дель Потро игроком первой десятки в следующем сезоне? заранее спасибо за ответ :)
По игре и результатам во второй половине года Дель Потро без сомнения игрок топ-10. Посмотрим на сколько он может быть стабилен в течение всего следующего года.
Первый о здоровье Миши. Есть ли у него хронические травмы или это просто череда травм, которые залечиваются, а потом появляются новые? Мне очень хочется видеть Мишу здоровым и играющим в полную силу, поскольку я всегда за него болела и болею.
Второй о грунте. Есть ли шанс обыграть там Надаля? И кто на это способен, на Ваш взгляд? В Федерера уже не верю, а хотелось бы увидеть нового чемпиона Ролан Гарроса. :)
И о Джоковиче и Мюррее. Модная сейчас тема, не могу удержаться. :) Кто из них перспективнее, с Вашей точки зрения? Мнения теннисных экспертов и болельщиков разделились, но я заметила, что многие подвержены сиюминутным настроениям. В начале сезона блистал Джокович - прочили в фавориты его, сейчас заиграл Мюррей, больше о нем заговорили. Как будто не знают, что теннисная фортуна переменчива, а результаты во многом зависят от формы игрока. Было бы здорово услышать от Вас хотя бы пару слов по поводу их игровых возможностей. Уровень высокий у обоих, но достаточный ли для того, чтобы на равных бороться с РФ и РН?
И еще поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду, когда говорили, что Коля Давыденко хорошо играет прежде всего за счет своих природных качеств. Когда так говорят о Надале или Федерере, мне это понятно, а Колю чем особенным природа одарила? :)
Заранее благодарна. Если вопросов многовато, можно часть оставить до следующего раза, поскольку я очень надеюсь, что обратная связь в Вашем блоге будет существовать на регулярной основе.
Надаля на грунте реально может обыграть Роджер (как он делал это в Гамбурге). Для этого он должен играть дисциплинированно, чётко выполняя тактические схемы. Может быть психологически ему это будет сделать легче со второго номера. Всё это конечно в предположении, что оба здоровы и в форме (что бывает отнюдь не всегда).
На мой взгляд, интересней играет Марей, хотя и Джокович не лыком шит. Оба молоды, амбициозны, обоим есть в чём добавить. Вопрос насколько эффективно они будут работать в дальнейшем и как быстро будут совершенствоваться в игре. Они могут на равных сражаться с супердвойкой, но вопрос возможно ли это в течение всего года.
Коля от природы очень быстр, резок и одновременно с этим терпелив и упорен. Всё это в сочетании очень важно для тенниса.
Спасибо большое за ответ!
1. Существует ли дружба в профессиональном теннисе? И могут ли на самом деле дружить Роджер и Рафаэль? Или это грамотный пиар-ход?
2. Какой специалист, по вашему мнению, мог бы стать тренером швейцарца? Какие технические элементы у него начали «прихрамывать»?
2.Ему нужен человек безусловно высокой квалификации, который увидит проблемы в его игре и самое главное найдёт пути борьбы с ними. Обсуждать же их публично считаю для себя неэтичным.
А также: сможет ли, по вашему мнению, Рафа Надаль выиграть все турниры БШ?