Начало конца
Господа, я готов ответить на ваши вопросы. Вы можете задавать их в комментариях к этому посту до 9 ноября.
Сегодня стартует итоговый турнир WTA в Дохе, поэтому пару слов о нем. Несмотря на то, что этот сезон получился очень событийным и очень напряженным, я думаю, что значимости итогового турнира это нисколько не повредило. Это турнир очень важен благодаря тому, что туда попадают самые лучшие, важен и потому, что попасть туда не так-то просто. На Олимпиаду попасть легко, именно попасть, с Дохой иначе. Турнир элитный и очень тяжелый, там играют самые лучшие и играют сразу, с самого начала, без какого-либо разгона. Там не бывает проходных матчей, соперников из квалификации и чего-то подобного.
Если попытаться проанализировать состав, то в отсутствии явного лидера, каким была Энен, турнир может выиграть любая теннисистка из восьмерки. Именно поэтому, а еще потому, что я сейчас не нахожусь в Дохе и не могу видеть тренировки и форму теннисисток я воздержусь от каких-либо прогнозов на матчи. Именно физические кондиции будут иметь решающее значение на этом турнире.
Единственное, что мог бы отметить по сегодняшним матчам – это встречу Аны Иванович и Елены Янкович. У Иванович серьезное превосходство по личным встречам над соперницей, по-моему что-то вроде 6:1. Так вот я бы не советовал придавать большого значения этим цифрам. Пример из моего личного опыта: был такой игрок – Иржи Новак, он уже закончил выступать. Они с Мишей провели очень много матчей за карьеру, все начиналось примерно с такого же соотношения в пользу Новака, а закончилось совершенно иначе. Есть три вида лжи: простая, завуалированная и статистика. Это цифры за всю карьеру, какие-то матчи пришлись на то время, когда одна из них была травмирована, была не в лучшей форме и т.д. Если я возьму свою статистику с Андреем Чесноковым, и мы с вами посмотрим, сколько на тренировках мы с ним сыграли сетов, то ему до конца дней своих не отыграться. Но это же не значит, что я лучше Чеснокова.
Рафаэль Надаль вчера решил не ехать в Шанхай. Меня не удивило это его решение. Я знаю Рафу. Не могу сказать, что хорошо знаю, но – знаю. Этот человек – боец до мозга костей. И если он принимает решение сняться с матча, не до матча, а непосредственно во время матча, то это значит, что дело действительно серьезное. Это значит, что у него реально что-то не в порядке. К тому же мы все знаем, что Рафа очень хочет выиграть Кубок Дэвиса, и он действительно боится, что выступление в Шанхае может перечеркнуть его надежды на финал. А я думаю, что все понимают – если Рафа не едет на финал, то испанцы могут вообще не ехать в Аргентину. Но то, что он снялся сейчас, отнюдь не означает, что это гарантировало ему выступление на Кубке Дэвиса. Насколько я понимаю, результатов обследования у него еще нет. В любом случае, я думаю, что это правильное решение, и даже если он пропустит концовку сезона целиком, то это не изменит того, что это был блестящий сезон. Ну а что касается самого Masters Cup, то хотим мы этого или нет, но отсутствие первой ракетки мира снизит значимость турнира, а вот участников оно очень взбодрит. Ну и пострадает зрительский интерес, нельзя забывать, что у Рафы масса поклонников по всему миру.
Сегодня чуть попозже отпишусь по поводу отказ от проведения турниров на ковре – это достаточно интересная тема.
Также хочу обратить ваше внимание, что мы проведем что-то типа конференции. Предлагаю писать ваши вопросы ко мне в комментариях, вопросы будут приниматься до конца недели, то есть до 9 ноября, а затем я на них отвечу.
Надаля на грунте реально может обыграть Роджер (как он делал это в Гамбурге). Для этого он должен играть дисциплинированно, чётко выполняя тактические схемы. Может быть психологически ему это будет сделать легче со второго номера. Всё это конечно в предположении, что оба здоровы и в форме (что бывает отнюдь не всегда).
На мой взгляд, интересней играет Марей, хотя и Джокович не лыком шит. Оба молоды, амбициозны, обоим есть в чём добавить. Вопрос насколько эффективно они будут работать в дальнейшем и как быстро будут совершенствоваться в игре. Они могут на равных сражаться с супердвойкой, но вопрос возможно ли это в течение всего года.
Коля от природы очень быстр, резок и одновременно с этим терпелив и упорен. Всё это в сочетании очень важно для тенниса.
1. Чем испанские тренировки отличаются от российских?
2. Как именно Кузнецова хотела бы поменять свою игру?
Спасибо.
по-разному: специальным пластырем, заварены, склеены и т.д. Скорость и высота отскока мяча при этом зависит от основания и толщины и фактуры самого ковра. Терафлекс - это типичный пример такого синтетического ковра.
На Кубке Кремля и других осенних турнирах в зале в качестве верхнего слоя выступает спецальная достаточно густая краска с «наждачным» добавлением. Этой краской покрывается деревянное основание, состоящее из стянутых деревянных плит.
На мой взгляд, разница между хардом и ковром состоит в том, что рабочей поверхностью харда является основание, покрытое специальной жидкой краской, а рабочей поверхностью ковра является не основание, а лежащее на нём твердое покрытие.
2.Секрет успешной игры против любого игрока очень прост: используй свои сильные стороны и слабые стороны противника, Я не люблю обсуждать публично как играть против того или иного игрока. Вы не совсем правы относительно Роджера. Он обыгрывал Рафу не один раз и в том числе на земле. Улучшить технику можно в любом возрасте любому человеку. Было бы желание и понимание того, что и как надо менять.
Спасибо большое за ответ!