ОИ: ОБЗОР МАТЧЕЙ 3-ГО КРУГА
Выставил обзор voice25
1. Матч Серена - Вера закончился убедительной победой Серены: 6-1 6-0.
НО думается мало кого удивила такая легкая победа Серены, которая недавно выиграла главный турнир на траве, получив большую уверенность в собственных силах и, которая во многом превосходит Веру в мощности ударов и скорости подачи, которые так важны на травяном покрытии…. К тому же Вера после травмы не имела возможности набрать хорошую форму (до ОИ Вера в этом году сыграла всего 16 матчей против 41 сыгранных Сереной , что почти в 4 раза меньше). Да и скорость подачи Веры после болей в спине заметно снизилась. Поэтому хотелось бы просто поблагодарить Веру за то, что, несмотря на все это она прошла 2 круга и может быть прошла бы и дальше, если бы не встретила так рано главную претендентку на золотую медаль.
Спасибо тебе, Вера!
2. Матч Ким- Ана Иванович закончился победой Ким 6-4 6-3.
Это был матч высокой квалификации с уровнем ошибочности 0,167 , где на 114 розыгрышей мяча было допущено обеими всего 19 НО. Ана на 1 НО допустила меньше Ким и сделала на 10 виннеров больше ее, но почему же Ана тогда проиграла? Ответ нашелся когда я подсчитала ВЫНУЖДЕННЫЕ ошибки Аны , а их было 41 по сравнению с 18 у Ким. Этот матча я не видела, но могу предположить, что Ана или плохо принимала подачу Ким, или вообще ее не принимала. Поэтому благодаря этому и конечно же своему мастерству Ким на своей первой подаче выиграла 36 мячей, а Ана только 22 . К тому же Ана не реализовала две возможности взять подачу Ким, а Ким ,которая действовала на приеме много успешнее Аны и заработала таких возможностей в 2,5 раза больше – два раза смогла реализовать БП. Этого ей и хватило для победы. Ким за матч выиграла 63 очка и на 71,4 %% - это были очки, выигранные на своей подаче.
3. Матч Маша Кириленко – Юлия Гергес закончился победой Кириленко 7-6 6-3
Мария Кириленко выиграла всего на 9 очков больше Юли, немного успешнее действуя и на своей подаче ( где выиграла на 4 очка больше, чем Юля на своей) и на подаче соперницы( где выиграла на 5 очков больше ,чем Юля выиграла на ее подаче). Скорость подачи Юли намного выше скорости подачи Марии, но процент подачи первым мячом был намного выше у Кириленко ( 71 %% против 56 %% у Юли), да и свою вторую подачу Маша защищала намного успешнее Юли, выиграв 74 %% очков против 38 %% выигранных очков у Юли. Юля играла активнее Марии в 2,3 раза, выиграв чисто 30 очков ( а Маша только 13), но при этом Юля и ошибалась в 3 раза больше Марии, поэтому сама Кириленко выиграла 61,4 %% очков. Мария успешнее Юли действовала и на тай брейке первого сета, а получив затем необходимую ей уверенность во втором сете, быстро его завершила в свою пользу.
4. Матч Петра – Флавия закончился убедительной победой Петры: 6-3 6-0.
Но я не буду комментировать этот матч, так как у Флавии была похожая ситуация с Верой. Отмечу лишь, что Петра постепенно с каждым матчем сокращает количество НО примерно на 10 %%.
5. Матч Вика – Надежда закончился нелегкой победой Виктории 76 64
Этот матч чем то напомнил мне матч Ким- Ана. Надя так же как и Ана часто плохо действовала на приеме подачи Вики и ина важных очках. Надя часто не использовала возможности заработать БП и не смогла реализовать 3 сет-бола, хотя при том же количестве НО, она сделала на 8 виннеров больше Вики. Статистика не учитывает вынужденные ошибки. Вынужденных ошибок у Нади -45,а у Вики вынужденных только 27. Вика и на приеме лучше работала и лучше играла в защите,когда ситуация этого требовала. Вика первым мячом подавала 71 %% ,а Надя 56 %%. Вика выиграла 42 очка на первой подаче, а Надя не смотря на эйсы только 31 очко. . Вика 68 %% очков выиграла (примерно, как и Ким-71,4 %%) на своей подаче из всех ею выигранных очков за матч. Но все равно хочется сказать спасибо Надежде, что так самоотверженно боролась с первой ракеткой мира, и в первом сете ей немного не хватило удачи, чтобы реализовать 1 из 3-х заработанных ею сет боллов.
6. Матч Ангелик – Венус закончился победой Ангелик 76 76.
Не видела этого матча, но Винус выграла всего на 2 очка меньше, чем Ангелик. Она выиграла 84 очка, а Ангелик выиграла 86. Процент первой подачи у Ангелик был значительно выше,чем у Венус ( 73 %% против 58 %% у Венус) и она смогла на своей подаче выиграть на 11 очков больше, чем Винус. Процент выигранных мячей засчет первой подачи у Венус значительно больше,чем у Ангелик ( 77 %% против 65 у Ангелик), но она на 15 %% реже подавала первым мячом,чем Ангелик, и возможно это и стало определяющим в этом матче. Активность Венус нивелировалась тем, что во сколько раз она была активней Ангелик, во столько раз и больше ее ошибалась. У Венус 43 виннера и 36 НО, у Ангелик 24 виннера и 18 НО.
7. Матч Каро – Даниела закончился достаточно убедительной победой Каро 6-4 6-2.
В этом матче Каро выиграла на 14 очков больше соперницы. Этот матч на траве из разряда тех, когда скорость первой подачи у одной теннисистки значительно превосходит скорость первой подачи другой. Даниела и в предыдущих матчах хуже всех распоряжалась своей первой подачей (максимальная скорость которой 161 км в час), выигрывая около 60 %% очков. И в этом матче, подавая первым мячом, она выиграла всего 56 %% очков и в целом на своей подаче она выиграла на 10 мячей меньше Каро. Максимальная скорость первой подачи у Каро – 172 км в час. Принимать такую слабую подачу как у Даниелы было бы большим удовольствием для всех. Посмотрим, как справится Каро с подачей Серены. Каро за матч выиграла 61 очко, из них 62,3 %% на своей подаче. Хочется отметить ,что уровень ошибочности у Каро по сравнению с предыдущим матчем снизился в 2 раза и она сделала всего 3 НО за матч при 15 виннерах . У Дани 23 и 16 соответственно. Вынужденных ошибок у Каро было 21,у Дани-30. Опять хочу отдать должное Даниеле, которая из-за травмы за последние 4 месяца сыграла всего 10 матчей и пропустила РГ, но на ОИ выиграла 2 первых матча.
8. Матч Мария- Сабина закончился тяжелой победой Марии в 3-х сетах 6-7 6-4 6-3.
Это был единственный 3-х сетовый матч на сегодня, который длился почти 3 часа, и в котором было 232 розыгрыша мяча.
Мария в этом матче тоже, почти, как и Каро, выиграла на 16 очков больше соперницы, но это был матч с соперницей, скорость подачи которой самая высокая в женском туре. К тому же это был матч-реванш за поражение на УИ. И Марии сегодня было нелегко, но она вырвала победу у очень сильной соперницы!!!
Процент первой подачи у обеих был одинаковым- 63 %%,но как не странно Мария выиграла на своей ПЕРВОЙ подаче на 8 мячей больше Сабины, что на 10 %% лучше результата последней. В своем первом матче на ОИ Сабина выиграла 78%% очков на своей первой подаче, во втором – 72 %%, но сегодня Мария не дала ей выиграть на первой подаче более 70%% очков, и Сабина выиграла только 63 %% очков, подавая первым мячом. За матч Мария сделала на 24 виннера больше Сабины, ошибаясь не вынужденно чуть больше соперницы (на 8 НО). Мария взяла 5 раз подачу соперницы, а Сабина 3 раза взяла подачу Марии.
Особенно тяжелой была борьба в первом сете, в котором Мария, к сожалению, из-за большого желания выиграть не смогла реализовать 2 сет-бола на тай-брейке. В первом сете Мария сделала 17 виннеров и 15 НО, а Сабина сделала 11 виннеров и 12 НО. Общее количество выигранных очков за сет было равным – по 52. Количество эйсов и ДО тоже было равным- всех у обеих по 4. По 31-му очку каждая выиграла на своей подаче и по 21-му очку на подаче сопернице. Реализация БП – по 25 %% у каждой и каждая по разу взяла подачу соперницы. Какая синхронность! Но…наивысшая скорость первой подачи Сабин ( 186 км в час) была на 10 км в час выше ,чем у Марии.
В следующих 2-х сетах Мария сделала на 10 виннеров больше, чем в первом сете, а Сабин ушла в глухую защиту, сделав за последние два сета на 2 виннера меньше, чем в первом сете. При этом по сравнению с первым сетом уровень ошибочности у Сабины резко возрос на 22 %% за два последующих сета. У Марии он тоже возрос, но всего на 6,4 %%.
Желаю Марии победы в следующем матче!
Очередное горячее, сердечное спасибо Вам, Людмила!
Мы все желаем победу Марии сегодня и завтра, и после завтра!
Спасибо!