Я боялся, что Мирру переоценивают. Теперь не страшно
Мирра Андреева шумит в туре уже два года. И с первых же больших турниров про нее говорили, что за ней будущее, что она точно возглавит рейтинг, точно будет брать «Большие шлемы».
А у меня были сомнения. Причем они были еще в начале этого сезона. Потому что я видел один очень важный ограничивающий фактор.
Мирра с первых дней в большом туре показала, что она очень талантливая и хитрая теннисистка. Она творила на корте и разбирала соперниц за счет интеллекта и движения. Умело находила их слабые места и давила на них неудобными мячами, сменой ритма и вращений, подрезками и неожиданными ходами.
Но современный женский теннис самого элитного уровня строится на мощи. Вот что Анастасия Мыскина мне рассказала на вопрос, можно ли сейчас выигрывать крупнейшие турниры за счет строго интеллектуальной игры:
«Мне бы хотелось, но, конечно, сейчас нужно совмещать [интеллект и мощь]. У тебя обязательно должна быть скорость, мощь, и на этой скорости ты еще должна успевать думать. Плюс, мощь нужно разбавлять тактикой. Сейчас и Арина [Соболенко] внедряет укороченные, выходы к сетке – понимая, что себя нужно развивать.
Нужно обладать сумасшедшей реакцией и быстротой принятия решений. Но мне бы хотелось добавить во всю эту игру больше тактической истории – как Швентек, например, делает, как Даша Касаткина. Но ей по скорости чуть не хватает».
Динара Сафина сама не уверена, что сейчас бьют сильнее, но девушки из тура ей такое рассказывают:
«Настю Павлюченкову могу спросить: «Настя, чем отличается [нынешний тур]?» – «Знаешь, сейчас все так бьют сильно, ты не представляешь». А я на них смотрю и думаю: «Где вы сильно бьете?», – объяснила она в недавнем интервью.
И вот именно откровенной мощи Мирре, на мой взгляд, долгое время не хватало. И это делало ее особенно уязвимой перед силовыми соперницами, которые способны просто ее смести. Речь даже не про Алину Соболенко или Елену Рыбакину. Например, на US Open Мирра проиграла Эшлин Крюгер, которая на один матч поймала волну и забивала. И у россиянки не нашлось инструментов, чтобы ее остановить.
Потому что в этом основная проблема интеллектуального тенниса в современном туре. Можно быть сколь угодно умной, сколь угодно техничной и разнообразной – но если нарвешься на соперницу, которая с любого мяча бьет и попадает, будут большие проблемы. И лучший способ таких соперниц останавливать – забивать самой.
Мы это видели на бесконечных примерах. Не зря же Симона Халеп и Каролин Возняцки наконец выиграли «Большие шлемы», когда добавили в игру больше агрессии.
И все понимающие теннис люди, с которыми я разговаривал, соглашались, что Мирре тоже нужно прибавлять в мощи. Например, Евгений Кафельников:
«Если ты хочешь плотно закрепиться в мировой элите – а к элите я отношу первую десятку, – конечно, нужно добавлять физически. Все понимают, что Мирра довольно хрупкая девочка с ограниченным физическим потенциалом.
Я считаю, что над физической кондицией ей нужно работать больше, чем над какими-либо другими элементами игры. Ей нужно, чтобы выносливость была, чтобы были мощные удары, мощная подача. Развивать верхний плечевой пояс».
Она это сделала – причем быстро и как-то ненатужно. Теперь она регулярно перебивает очень агрессивных соперниц – как, например, Рыбакину со Швентек. И это выглядит естественно – как будто так и должно быть.
Теперь у нее есть подача под 200 и иногда за 200 км/ч.
При этом она не потеряла интеллектуальности тенниса – мощь она использует очень продуманно. У нее явно есть заготовки, по которым она сочетает хитрость и умение забить. Нет такого, что она закрывает глаза и лупит.
Стабильность у нее тоже никуда не делась. Поэтому она меньше подвержена болезням чисто силовых теннисисток вроде Аманды Анисимовой или Алены Остапенко – когда они просто вдруг совсем перестают попадать.
И у Мирры очень сильные то, что англоязычные эксперты называют intangibles – неосязаемые, немного метафизические качества. Например, умение прибавить в нужный момент (в этом году Мирра, например, не проиграла ни одного тай-брейка). Или умение найти путь к выигрышу очка в ключевой ситуации – как-то прочувствовать момент, когда нужно пробить, когда потерпеть, когда рвануть к сетке.
Еще Мирра с первых месяцев в туре показала, что комфортно чувствует себя на всех покрытиях.
Короче, за последний месяц Мирра превратилась в теннисистку, которая по восприятию ее будущего напоминает Карлоса Алькараса где-то в 2021-м. Когда была уверенность, что «Большие шлемы» и вершина рейтинга – вопрос времени.
Мирра неудержима! Сняла корону со Швентек и вышла во второй финал тысячника подряд
Фото: Gettyimages.ru/Clive Brunskill, Matthew Stockman, Jamie Squire
На моей памяти еще никто не прошёл, даже у Синнера вон возникли осложнения.
Ну, а про матч с Крюгер вообще смешно читать. Такие матчи есть абсолютно у всех. Например, в этом году Соболенко так проиграла Таусон. А олимпийская чемпионка Чжэн Циньвень Лауре Зигемунт на АО. Финалистка шлемов и олимпиады Донна Векич пару недель назад с треском влетела юной Майе Джоинт и так до бесконечности можно вспоминать. Да и сама Мирра проиграла Ребекке Шрамковой ровно по той же причине, что и Крюгер: Бекки выдала матч жизни и у неё залетало вообще всё. Советую пересмотреть, классный матч. А в Нью-Йорке Мирра отыграла на жаре крайне сложную пару с Настей Павлюченковой и на следующий день ей просто даже не хватило сил. Да и вообще не её турнир был. В первом матче с Камилой Осорио они выдали шоу с 10-ю что ли брейками подряд во второй партии и победила Мирра за счёт того, что взяла свою подачу. Поэтому я не думаю, что были какие-то сомнения в Мирре. Даже в этом году влёт на АО Соболенко был спровоцирован парной встречей, которую не захотели переносить на другой день. И было видно, что Мирра не особо верит в затею оставить все силы на Арину, и через пару часов выйти с Дианой на Эррани/Паолини. Так и получилось. Быстро проиграв одиночку, в паре вышла совсем другая Мирра и они победили сильных итальянок. Поэтому я верю завтра в борьбу в финале)
Ладно бы ты спросил: а относится ли Рыбакина к казахстанским теннисисткам?