Парадокс или закономерность?

Каро лучше чем Вика и Мария?

Статистика показывает что 30% из подачи Серены против Азаренко были ейсы, а против Марию и Каро этот процент был 22% и 10%.

Я имею в виду только матчи в Мадриде.

Почему Серена делает 3 раза больше ейсов против Вики чем против Каро?

И почему 2.2 раза больше ейсов против Марию чем Каро?

Неужели Каро в два - три раза лучше принимает подачу Серены чем Вика и Мария?

Не может быть, скажут многие, Вика и Мария лучшие в туре на приеме. И даже скажут мне "Денни, Вы сами утверждали что Вика и Мария лучшие на приеме".

Верно, утверждал. И верно что статистика подтверждает - Вика и Мария лучшие на приеме в прошлом году.

Однако здесь мы говорим только о матчам против Серену, и то матчи на быстром синем грунте в Мадриде.

То есть общая статистика и общие выводы не противоречат частному случаю. А этот частный случай действительно интересен.

Посмотрите эту таблицу:

 

Несмотря что в матче против Каро геймы на подаче Серены были 1.5 раза больше чем в матчах против Азаренко и Шараповой, и что подачи Серены были 60 против Каро, и только 50 и 47 против Марию и Вики, количество ейсов Серены против Каро почти в два раза меньше чем ейсов против Марию и 2.33 раза меньше чем против Азаренко.

Серена подавала больше, а сделала меньше ейсов.

Почему?

Почему на первой подаче Серена выиграла только 78.4% против Каро, а 80.8% против Марию и 91.35 против Вики?

Я сравнил только матчи Серены против Азаренко, Шараповой, Градецкой и Возняцки, так как все они были решающие и Серене пришлось подавать отлично чтобы победит.

Можно понять что на второй подаче Серены она сделала меньше очков против Марию чем против других. Но опять Каро лучше Вики и по этому показателю.

Неужели Каро принимала подача Серены лучше Вики?

И Градецка допустила меньше ейсов чем Мария и Вика.

Почему?

Существует ли закономерность или это случайность?

Парадокс или закономерность, что Вы думаете?

Comments

[Shura_J]

Я смотрела вживую матчи Каро-Серена и Маша-Серена.
Весь первый сет против Каро Серена проспала. Она была ватная, плохо двигалась, невыразительно подавала итд. Никакой заслуги Каро в этом нет.
Во втором и третьем сете Серена проснулась и показывала свою игру - такую же, как и против Маши.
Так что статистика статистикой, а Каро принимает подачи Серены ничуть не лучше Маши или Вики.

[Shura_J]

В любом случае, дело не в том, что Каро принимает лучше, дело в том, как Серена подает.
Бывают удачные дни, бывают неудачные.
Это же женский теннис - день на день не приходится.

[Danshar]

Ответ ves

В первом сете у Маши не шла подача и игра,а Серена лупила ейсы и хорошо принимала.У Маши были шансы во втором сете изменить ход матча,но к сожалению она ими не воспользовалась.При этом Серена на брейк пойнтах у Маши при 2:3 и 3:4 подавала ейсами даже со второй подачи.На мой взгляд опрделяющим было то,что у Маши не шла сильная и хорошо направленная первая подача,какая была в Штутгарте. Не знаю как будет дальше,но из всех трех(Каро,Вика,Маша) у Маши,когда она в форме, есть все в арсенале,чтобы Серену обыгрывать.

Однако реально, только Каро с ней 3 сета играла и только она ее в этом сезоне уже обыгрывала

[ves]

Никакого парадокса нет,подавала Серена лучше и сильнее в матчах против Марии и Вики,что и отметила Мария в своем иетервью.

[alexsav84]

А вообще все трое: и Каро, и Маша, и Вика сыграли хуже, чем могли бы. Особенно сильно сдала Маша, да и Вика недалеко ушла.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Shura_J

Я смотрела вживую матчи Каро-Серена и Маша-Серена. Весь первый сет против Каро Серена проспала. Она была ватная, плохо двигалась, невыразительно подавала итд. Никакой заслуги Каро в этом нет. Во втором и третьем сете Серена проснулась и показывала свою игру - такую же, как и против Маши. Так что статистика статистикой, а Каро принимает подачи Серены ничуть не лучше Маши или Вики.

Во втором и 3-м сете, когда как Вы сказали «Серена проснулась и показывала свою игру - такую же, как и против Маши», Серена сделала только 3 ейсов против Каро. Столько сколько сделала и в первом сете..

[Пользователь заблокирован]

Ответ alexsav84

В принципе, Shura_J и ves сформулировали ответ. Возможно, что в матче с Каро Серена не опасалась ни подачи Каро, ни приема, которые сильнее и у Маши и у Вики, и поэтому не была так сконцентрирована на подаче и поэтому сделала меньше эйсов.

подача Каро и сильнее и лучше чем подача Вики

[alexsav84]

Ответ заблокированному пользователю

подача Каро и сильнее и лучше чем подача Вики

Обоснуйте.

[alexsav84]

Ответ заблокированному пользователю

Вы все так убеждены, хотя я думаю ни один из Вас даже не посмотрел видео матча Каро - Серена чтобы проверить насколько он прав. :) :) :)

Я смотрел, правда не очень внимательно.

[ves]

Ответ alexsav84

А вообще все трое: и Каро, и Маша, и Вика сыграли хуже, чем могли бы. Особенно сильно сдала Маша, да и Вика недалеко ушла.

В первом сете у Маши не шла подача и игра,а Серена лупила ейсы и хорошо принимала.У Маши были шансы во втором сете изменить ход матча,но к сожалению она ими не воспользовалась.При этом Серена на брейк пойнтах у Маши при 2:3 и 3:4 подавала ейсами даже со второй подачи.На мой взгляд опрделяющим было то,что у Маши не шла сильная и хорошо направленная первая подача,какая была в Штутгарте.
Не знаю как будет дальше,но из всех трех(Каро,Вика,Маша) у Маши,когда она в форме, есть все в арсенале,чтобы Серену обыгрывать.