«Тогда была обида, сейчас ее нет». Медведев отдал финал AO c 2:0 по сетам – как тот раз Надалю
В чем разница для него самого?
К сожалению, все так: Даниил Медведев уверенно взял два сета в финале у Янника Синнера, ровно шел с ним в третьем – но все сломалось.
Итальянец забрал третью партию брейком при 5:4, четвертую – так же, а в пятой взял подачу россиянина даже раньше.
Как и два года назад – тогда с Рафаэлем Надалем – Даниил Медведев упустил очень близкий шанс выиграть второй турнир «Большого шлема».
Медведев – первый в истории, кто отдал два финала «Шлемов» с 0:2 по сетам. До него на Australian Open такого вообще не случалось.
Причем в матче с Синнером россиянин проиграл всего на один розыгрыш меньше (141:142) – и вот такой итог.
– Я не думал так уж много о матче с Рафой, потому что действительно пытался оставить это в прошлом. Так что не считаю, что тот финал сейчас сработал мне в минус. Иначе было бы намного больше поражений, – попытался объяснить Медведев на пресс-конференции. – Когда повел 2:0 по сетам, я же не остановился и не стал просто с задней линии выбрасывать свечки. Я вообще совершил не так много грубых ошибок. Просто Янник стал играть лучше, чуть иначе тактически. Я сражался. Говорил себе: надо продолжать, даже если завтра не будешь чувствовать ног.
«После такого матча сразу думаешь: а что я сделал не так, а не играл ли я слишком защитно в какой-то момент. На мой взгляд, такого момента не было, – объяснил Даниил Медведев после матча Максиму Янчевскому. – Я немного сдал физически, как и во всех матчах – но тогда и соперники сдавали, а Янник оказался чуть сильнее. Он смог бить сильнее, а мои удары потеряли скорость. Я просто устал. В первые два сета я навязал свою игру, но он сильный соперник: попытался это изменить, и у него получилось.
Даже сумасшедшей обиды нет. Просто сыграл лучше меня человек.
– Обидно может быть, потому что два года назад такое же поражение от Надаля.
– Разные ощущения. Тогда был странный матч, с публикой… Сейчас поддерживали поровну, может Янника чуть больше. В тот раз мне запомнилось, что выигрываю второй сет – а мне свистят. Это, конечно, обидно было.
В тот раз по сумме всего вместе обида была, может и сезон получился скомканный из-за этого. А сейчас этой обиды нет.
Я горжусь собой. Заставляю себя думать, что финал – это лучше, чем первый круг. Потому что проигрываешь сразу – расстроен страшно, но думаешь «Ладно, следующий турнир». В финале проигрываешь – и следующий турнир играть неохота, вообще играть неохота. Но нет, финал лучше первого круга, так что я горжусь тем, чего достиг тут».
Фото: Gettyimages.ru/Graham Denholm
Даниил не заслужил ни слова упрёка. Шесть часов сделали разницу. Он проиграл лучшему теннисисту на данный момент. Всё справедливо и логично.
Даня ещё возьмёт своё, не сомневаюсь.
Синнеру поздравления с заслуженной победой.
Но за концовку третьего сета обидно... Очень...
Почему, например, Тим в финале РГ-19 два сета играл на равных с Надалем, а потом проиграл 6:1 6:1? Что, Надаль вдруг изобрёл новую тактику? Конечно, нет; просто Тим устал (двумя днями раньше он играл пятисетовик с Джоковичем), и Надаль снёс его с корта.
Примерно то же было тут. Медведев после второго сета упёрся в стену, он просто выдохся после трёх пятисетовиков и не мог играть так, как в первые полтора сета. На силе воли он сопротивлялся, даже организовывал себе какие-то шансы, но по сути Синнеру нужно было лишь играть в свой теннис, ничего особо не выдумывая. Итальянец справился, он молодец. Медведев тоже молодец, это был его лучший финал после победы над Джоковичем.