Как Медведеву выиграть Australian Open? У него три подряд поражения от Синнера: чем так хорош Янник и как все исправить в финале
Готовимся.
В воскресенье Даниил Медведев в 11:30 по московскому времени сыграет в финале Australian Open.
Для россиянина это будет шестой финал на «Большом шлеме», и впервые его соперником станет не Новак Джокович и не Рафаэль Надаль. Казалось бы, идеальная возможность взять второй титул.
Но есть нюанс. Медведеву играть против Янника Синнера – который за весь турнир отдал только один сет. Как раз Джоковичу в полуфинале.
В личных встречах Даниил ведет 6:3, но он проиграл итальянцу последние три матча – в конце прошлого года уступил в финалах в Пекине и Вене и полуфинале на итоговом турнире.
Что же такого делает Синнер? За счет чего он начал стабильно создавать Медведеву проблемы?
● Важно понимать, что все три матча были разными – и выиграл их Синнер не за счет какого-либо одного чудодейственного средства. Как говорил сам Медведев, Янник просто в целом стал играть лучше.
И действительно, за последние полгода итальянец взлетел и добился, наверное, наибольшего прогресса в ATP-туре. Достаточно сказать, что он выиграл девять из последних десяти матчей против соперников, представляющих топ-5.
● Но во всех трех матчах были показательные вещи, которые Синнер стал делать лучше. Некоторые из них – инновации и адаптации. Некоторые – просто результат прогресса.
● В некоторых случаях общие улучшения сочетаются с адаптациями. Например, это подача. Синнер последний год много подкручивал технику и в итоге нашел такую, которая позволяет ему подавать с высоким процентом попадания первым мячом, не теряя силы удара. А конкретно против Медведева он стал чаще направлять подачи в ширину – чтобы выдвигать того с корта, выбивать из позиции сразу же.
● Второй элемент из этой серии – бэкхенд. В последних трех матчах Синнер с куда большей готовностью шел на переводы по линии. А это приводило к тому, что Медведеву приходилось больше двигаться – и опять же, терять позицию.
● Синнер добавил в игру разнообразия, которое позволяет ему лучше использовать особенности игры Медведева. Например, он активнее ходит к сетке – либо сразу после подачи (это очень помогло ему в Пекине), либо для того, чтобы завершать более продолжительные размены (как на итоговом).
● А еще Янник чаще использует укороченные удары – таким образом эксплуатирует то, что Медведев любит глубокие позиции. И если Синнеру удается еще его подвинуть с корта (либо уходящей подачей, либо давлением в розыгрыше), дропшот – отличное завершение.
Но Янник выигрывает не только за счет игры у сетки. И тут стоит поговорить о том, в чем он просто стал сильнее.
● Итальянец прокачал физическую форму и движение – стал лучше держаться в длинных разменах. Он уже не так уязвим перед стабильностью Медведева – которая в основном и приносила россиянину успех в первых шести матчах.
● Сейчас Синнер в принципе не уступает Даниилу на задней линии. В этом ему очень помогают две вещи – углы, которые он находит для своих ударов, и умение менять направление атак.
● Раньше итальянец просто очень сильно бил. А Медведев прекрасно поглощает скорость атак соперников и нейтрализует – поэтому он доминировал в борьбе с Синнером. В последних матчах Янник стал чаще выбирать варианты, когда он менял силу и скорость удара на острый угол. То есть, он чаще пробивал косые и короткие кроссы. А это эффективно, потому что выбивает Медведева с корта даже за парный коридор – и у итальянца есть возможность ворваться в корт и быстро завершить.
● Еще это эффективно, потому что Даниил стоит глубоко. И если посылать мяч косо и коротко, то до Медведева он долетит уже в очень низкой точке – и с такого мяча ему сложнее делать что-то конструктивное.
● Смены направления ударов работают по тому же принципу – они заставляют Медведева двигаться и терять позицию на корте. А это уже помогает Синнеру завершать атаки – либо выходами к сетке, либо просто мощными ударами с задней линии.
Вывод такой: раньше единственным способом обыграть Медведева Синнер видел просто бить еще сильнее и острее, а сейчас у него больше инструментов, чтобы надежно переигрывать россиянина.
***
При этом Медведев, конечно, тоже постоянно думает, как противостоять итальянцу.
Например, после поражения в Пекине он чаще заранее готовился к широким подачам и выходам к сетке – и в начале матча Синнер так на этом обжегся, что они уже не становились основой его игры, а были нужны только для разнообразия.
На итоговом Даниил снова внес поправки – встал чуть ближе к задней линии и начал играть сверхагрессивно (особенно по своим меркам). Но там его подвело исполнение.
Сам он говорил про противостояние с Синнером следующее: «Он чуть больше играл серв-энд-воллей. Может быть, стал чуть агрессивнее. Но в то же время он сейчас против всех так делает. Он просто играет лучше.
Все три матча были сложными: в одном два тай-брейка, два получились трехсетовыми. У меня были шансы. И все они прошли в конце сезона, когда я играл не на 100%, пусть и очень хорошо. Где-то на 96-97%. А против него нужно играть на 100».
По ходу Australian Open Медведев продемонстрировал все, что должно принести ему успех против Синнера. Он показал готовность менять позицию на приеме, чтобы не оказываться в оборонительной позиции сразу в начале розыгрыша. И чтобы активнее атаковать вторую подачу – с этим у него были проблемы в матче с итальянцем на итоговом.
В последних трех сетах против Зверева он показал готовность играть очень агрессивно и ходить к сетке – чтобы захватывать инициативу, а не отталкиваться от действий соперника.
А его стабильность и непробиваемость никуда и не девались.
Если к финалу он оправится физически от безумного пути и исполнит все на топ-уровне, шансы будут очень хорошими. Даже несмотря на все обновления Синнера.
Путь Медведева в финал Australian Open – жесть! Объясним одной картинкой
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе, где мы разыгрываем призы с Australian Open
Фото: Panoramic/Keystone Press Agency/Global Look Press; Gettyimages.ru/Clive Brunskill, Kelly Defina
Болеть буду, конечно, за отечественного.
Сердцем за Даниила.
Очень хочется, чтобы он взял этот турнир.
Думаю, сейчас у Даниила нет никакого решения, и он в первую очередь должен постоянно адаптироваться к тому, как будет играть Синнер. Если быстрого выноса не будет и Даня затянет его в игру до тай-бреков, то тогда шансы появятся, он постепенно прибьётся, подстроится, как с Алькарасом в Нью-Йорке. Так что либо Синнер победит в трёх, либо Медведев в 4-5 сетах.
Роджер двигался иначе - это был как танец. Очень красиво, легко.
В Яннике и близко это не просматривается. По тому как он кистью добавляет при ударах, больше Давыденко напоминает. Такой же темповик. Встречает мяч рано.
Тех кто сейчас в топ 20 - 30, очень лёгкие в движении Пол и Димитров.