Что нужно Медведеву для победы в финале US Open
Как обыграть Джоковича?
В воскресенье Даниил Медведев сыграет с Новаком Джоковичем за титул US Open. Россиянин уже побеждал великого в финале-2021. Тогда он провел великолепный матч и сейчас понимает, что это нужно повторять – и улучшать:
«Нужно понимать, что Новак после поражений никогда не остается прежним. Он другой. Просто у него другая психология. Вот почему у него 23 «Больших шлема», много «Мастерсов» и недель на первой строчке рейтинга.
Так что я должен использовать это, зная, что он будет в 10 раз лучше, чем был в тот день. И мне нужно быть в 10 раз лучше, чем я был в тот день, если я хочу его обыграть. Это то, что я постараюсь сделать».
Мы не можем точно сказать, как Медведев и Джокович будут играть в этом финале. Но мы можем выделить несколько основных деталей, характерных для их соперничества. И можем выделить восемь вещей, которые очень будут нужны Даниилу для победы в финале.
Конечно, мы опустим банальности в духе «не сыпать двойными ошибками», «ошибаться меньше, чем забивать навылет». Но в целом это довольно базовые вещи.
***
1. Медведев – один из немногих, кто способен переигрывать Джоковича на задней линии. Но для этого нужен мощный форхенд – как в финале-2021 и против Алькараса. Даниил должен стремиться рвать справа, а не просто держать мяч в игре.
Когда Медведев пассивничает, у него возникают проблемы против многих соперников. А против Джоковича это вообще смертельно.
2. Нужны переводы слева по линии. Опять же, против Алькараса они работали отлично – и помогали выбивать соперника из позиции, перехватывать инициативу. Против Джоковича это особенно важно, там позиционной борьбы должно быть много.
3. Раз уж мы заговорили про переводы слева по линии. У Джоковича это один из любимых ударов, так что Медведеву понадобится очень хороший форхенд в движении – глубокий и хлесткий кросс в открытый угол.
4. Самое важное в целом: если Даниил будет играть оборонительно или, что еще хуже, пассивно, то Джокович так или иначе будет вскрывать, прорываться к сетке, забивать.
5. Нужна подача. В финале-2021 Медведев подавал просто прекрасно – в линии, открывал себе возможность забивать. Проблемы появились только в конце третьего сета, когда включились нервы.
6. Кстати о возможности забивать. Очень нужен качественный первый удар. Чтобы у Джоковича – главного мастера нейтрализации в современном туре и, возможно, в истории – не было шансов.
7. Прием. Джокович наверняка будет много ходить к сетке после широких подач. Так что нужен прием как против Алькараса – ныряющий в ноги, хлесткий в боковые линии, как больше понравится.
Тут есть проблема: у пикового Джоковича – а нет сомнений, что сейчас он на пике своих нынешних возможностей – подача намного точнее, чем у Алькараса. Это значит, что Медведеву в теории будет сложнее находить необходимые приемы.
8. Дропшот. Джокович довольно много их бросал в финале-2021, но тогда Даниил легко догонял и забивал в ответ. Интересно, что будет сейчас – будет ли Новак использовать их так же активно, сможет ли использовать более эффективно.
***
Финал в воскресенье в 23:00 по московскому времени.
А вы хорошо знаете самых титулованных чемпионов US Open?
Сафин, Азаренко, Кафельников. Кто из них выигрывал US Open, а кто – нет?
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
Фото: Gettyimages.ru/Al Bello, Sarah Stier; IMAGO/Juergen Hasenkopf/Global Look Press
Соперники Дани:
>1000, 69, 32, 13, 8, 1
кроссовки
майка
шорты
мяч
ракетка
теннисный корт
наличие самого Медведева
хорошая погода, чтобы матч не отменили
Первый номер рейтинга
Новак однозначно в прекрасной форме
1)Джокович - 10 (3 титула)
2)Сампрас - 8 (5)
3)Лендл - 8 (3)
4)Коннорс - 7 (5)
5)Федерер - 7 (5)
6)Агасси - 6 (2)
7)Макинрой - 5 (4)
8)Надаль - 5 (4)
9)Борг - 4 (0)
10)Медведев - 3 (1)
У остальных не более 2 выходов в финал ЮСО в Открытую Эру.
Титулы:
1-3)Сампрас, Коннорс, Федерер -5
4-5)Макинрой, Надаль-4
6-7)Джокович, Лендл -3
8-10)Агасси, Эдберг, Рафтер -2
Медведев на ЮСО начинает потихоньку уже прямо в элиту входить))) По финалам уже 10-ый. Если возьмет второй титул, станет 8-11.
(читать продолжение в источнике)