😇 Медведев выбил Алькараса в 1/2 US Open! Хотел сыграть на 11 из 10 – а сыграл на 12
Даниил Медведев перед полуфиналом US Open против Карлоса Алькараса проиграл испанцу оба матча в этом году – не взял ни сета и сам говорил, что отдавал победы довольно легко. Поэтому россиянин постановил – в 1/2 надо сыграть на 11 из 10.
В интервью перед матчем он кратко обрисовал план: «Бить в линии, отлично подавать, много забивать навылет. Всякое такое».
План оказался не совсем точным, но Даниил провел один из лучших матчей в карьере и победил юного гения – 7:6(3), 6:1, 3:6, 6:3.
***
1. Медведев начал довольно медленно. В первом гейме на подаче допустил три двойных, но удержал. Во втором – отыграл два брейк-пойнта. А шансов на приеме у него не было до счета 5:5 в первом сете.
2. О трех двойных в первом гейме надо поговорить отдельно. Медведев явно шел на агрессивные вторые подачи, чтобы не давать Алькарасу шансов быстро уйти в атаку. И в дальнейшем это ему очень помогло – например, мощнейшей второй он отыграл один из брейк-пойнтов в четвертом сете.
3. В начале матча казалось, что у испанца все под контролем, что работают все привычные для матчей против Медведева приемы: подача с выходом к сетке, дропшоты, внезапные ускорения ударов справа в ответ на нейтральные мячи Даниила.
4. Но со временем Медведев начал разбираться с проблемами. Он нашел горячий прием, чтобы Алькарас не так уверенно себя чувствовал впереди.
5. Он догонял дропшоты и находил на них плотные ответы.
6. И в какой-то момент он начал полностью переигрывать Алькараса на задней линии. С одной стороны, он просто не ошибался. Во втором сете, например, было всего три невынужденных.
7. С другой стороны, форхенд в этом матче у него летел так, как, возможно, не летел никогда. С его помощью он продавливал испанца в длинных атаках.
8. И выигрывал размены справа направо, находя хорошие углы.
9. Еще он превосходил Алькараса в том, что испанец сам умеет чуть ли не лучше всех в туре – в умении украсть розыгрыш из глубокой обороны.
10. А когда Алькарас пытался прорываться к сетке, Даниил тоже создавал ему проблемы за счет приема и обводящих. Посмотрите, как Медведев оформил второй брейк во втором сете.
Испанец специально встал пошире на подаче, чтобы создать угол. Но Медведев сначала нашел прием, потом нашел нереальную обводку.
11. В целом Даниил в этом матче был прекрасен тем, что не боялся и не стеснялся творить – брать игру в свои руки, менять направления ударов, ходить к сетке.
12. Нужно отметить, что в первых двух сетах Алькарас удивительно нецепко проводил ключевые моменты. Например, он сорвал прием второй подачи на брейк-пойнте в первой партии. На тай-брейке бросил плохой дропшот и ошибся с форхенда при счете 3-5. И во втором сете первый раз проиграл подачу ужасным укороченным на брейк-пойнте.
13. В третьем сете испанец прибавил – у него появились цепкость, креативность, яростные форхенды, уничтожающие любую оборону.
Казалось, что его камбэк возможен.
14. Но Медведев задушил эту возможность в четвертой партии. Сначала он отыграл три брейк-пойнта при счете 1:1 – своей активностью, красиво.
15. А потом вырвал 12-минутный гейм на приеме при счете 3:2, взяв последние два очка гениальными ныряющими в ноги приемами.
А по ходу включая режим стены.
16. Он закрепил брейк геймом-минуткой за счет обалденных подач. А вот при счете 5:3 гейм был очень нервным. Медведев допустил несколько ошибок, дав сопернику пару брейк-пойнтов. Но один Даниил отыграл быстрой атакой, а на втором переиграл Алькараса на задней линии.
На первом матчболе Медведев дал двойную. А потом еще одну при счете 40:40. После этого он саркастично показывал большой палец трибунам, с которых кто-то кричал ему между подачами. Но обе вторые были уж очень агрессивными – чуть ли не самыми быстрыми за весь матч.
На третьем брейк-пойнте помог Алькарас. Он выжал из Медведева мягкий ответ, но потом не попал по длине с бэкхенда по линии. И после этого Карлос сделал еще один подарок в виде форхенда в сетку.
Но на втором матчболе фееричный удар справа позволил испанцу пробиться к сетке и ее закрыть.
Драма не кончилась. Ошибка Алькараса слева принесла третий матчбол, ошибка Даниила в переводе по линии его нивелировала.
А дальше – непринятая подача и быстрая атака. Гейм, сет, матч – Медведев!
После победы Даниил сказал: «Я говорил, что нужно играть на 11 из 10, а сыграл на 12 из 10. Не считая третьего сета. Против него иначе никак».
И ведь не поспоришь.
***
В финале россиянин встретится с Новаком Джоковичем. В целом Джокович ведет в личных встречах 9:5. На харде – 8:4. Последний матч остался за Медведевым – 6:4, 6:4 в полуфинале в Дубае в этом году.
Они третий раз разыграют «Большой шлем». Джокович взял Australian Open в 2021-м, а потом Даниил остановил его в матче от календарного Шлема в финале US Open.
Будет горячо.
А вы хорошо знаете самых титулованных чемпионов US Open?
Сафин, Азаренко, Кафельников. Кто из них выигрывал US Open, а кто – нет?
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
Фото: Gettyimages.ru/Al Bello
проснулся к статистике между сетами. сонно смотрю брейки, Карлос 0/2 , Медведев 0/0.
Поднимаю голову выше - 7:6 Медведев. думаю, ууух. круто то как. посмотрел на выражение лица Дани - думаю ох хорош, такая небольшая именно его ухмылка , явно доволен. именно так он выходил подавать.
начинается второй и мне сносит крышу. это какой-то учебник по игре в теннис от Дани. бум-бам готово на своей. и в каждый розыгрыш взгрызался на подаче Алькараса. я даже считал очки. было 17:6 кажется и счёт 4:1 по геймам. Карлос, конечно, мазал и срывал удары периодически, но в главном никаких шансов в том сете не было.
(я вспомнил в этот момент интервью Новака кажется из лета 2019, перед ЮСО-19, когда он проиграл Дане на Мастерсе и обреченно говорил, что когда у чувака так летит, ты просто ничего не можешь сделать)
да и в третьем Даня был неплох, он успевал и вытягивал очень много пушечных ударов, и как он сам сказал в интервью, хоть и не создал брейков, но был близок и надо было просто keep going
Удивлен тем, как Карлос на подаче Медведева периодически обреченно просто шёл на скамейку после 40:0 или 40:15.
периодически он вгрызался, иначе не был бы Карлосом, был близок к брейку в первом гейме четвёртого сета и последнем. он регулярно и очень хорошо закрывал сетку (и это было единственное, что он делал хорошо и регулярно). ну блин, прастити, это Карлос!
но Даня на приёме меня поражал
не имея в арсенале яркого атакующего удара ни справа ни слева, с форхенда играл по ощущениям оч глубоко, с бекхенда находил углы, бил с низким отскоком и под углом, именно поэтому думаю у Карлоса и было столько сеток и аутов.
у сетки Даня матч провалил, но это ожидаемо. он был, на мой вкус, чаще у неё вынужденно, оказываясь в полу позиции, Карлос его туда вытягивал и обводил потом. Поэтому, когда показали статистику в какой-то момент, и там было 1/9 у сетки, я удивлен не был)
в остальном это какая-то фантастика. И второй сет. и стабильность (в общем) подачи. и умение находить глубокие ответы из тяжёлых ситуаций еще и при бешеном ритме, который периодически задавал Карлос (впрочем часто ошибаясь при этом).
ну и минимум брака у Дани.
никто не верил , и я тоже. С победой! удивительный теннисист ты Даня! если продолжишь так же в финале и будешь так же подавать - хана Новаку.
п.с. Считаю что праймовый Даня на харде это для праймового Новака почти так же тяжело, как Надаль на грунте.
Подача вынь да положь.
На задней все тянет, да еще и ответит периодически остро.
Изобретателен.
а физика и психология на стороне Новака.
однако как будто Дане этот шлем капельку важней, да и уже Годзиллу прошёл, че бы и Кинконга не завалить :)
после такого думаю заберет.
Как быстро все забыли на что он способен, похоронили его, заочно лишили его шансов, а некоторые и вовсе записали его в когорту Чиличей,Рафтеров,Хьюиттов,Вавринок, которые 1-3 раза якобы чудом выиграли БШ, но больше этого не повторится. Конечно хотелось бы видеть такой уровень игры чуть почаще, и хочется верить что мы его увидим, как и после ЮС Опен 2021 продолжаю считать, что 5 - это минимальная планка Дани по БШ.
Всех с победой и православным финалом! Виват Ноле! Виват Даниил!