9 мин.

Застывшее время

144

После нескольких сумрачных теннисных недель наконец-то образовался небольшой просвет. Поймите меня правильно - Федерер всегда, как единственный яркий луч солнца может светить во мраке, но он только один. Мне в целом американские Мастерсы не понравились, а вот от Монте-Карло позитивных впечатлений гораздо больше, хотя любимый игрок решил сменить амплуа и с трибун поболеть на хоккее. Тоже хорошее дело.)

При том, что турнир уже (ТОП-2 разыграют финал уже вот-вот) скорее порадовал, чем нет, не покидало ощущение, что всё это я уже где-то видел.

Беллуччи

Вот смотрите, возьмем к примеру бразильца Беллуччи.

На грунтовых турнирах начала года после АО есть свои постоянные звезды. ТОП-4 их традиционно не играют, и на этом отрезке правят бал Давид Феррер, Николас Альмагро и другие. В 2010 и 2011 годах хороших результатов добивался Беллуччи, и я видел по несколько его матчей с разных турниров.

Потенциально этот парень на грунтовых кортах - игрок ТОП-10. Он играет в настолько красивый агрессивный теннис, что захватывает дух. Кстати, как по мне, то такая игра к "истинно грунтовому теннису" имеет куда больше отношения, чем мучения условного Челы и прочих. Впрочем, оставим это.

Так вот Томаш в совершенно невероятном стиле разгромил Феррера, попадая навылет из любых положений (Давид, как выяснилось испытывал проблемы с плечом, но видевшие матч согласятся, что все равно бразилец показал впечатляющее шоу). Он продемонстрировал очень классный пробивающий в ноги прием второй подачи, в его игре была системность, и я думаю, все уже обсуждали, сможет ли он также сыграть в четвертьфинале с Джоковичем.

Но это так по-беллуччевски - после феерии выдать настоящий кошмар. Не знаю, можно ли было сыграть хуже с Робином Хаасе даже для неоптимального бразильца, чем он это сделал.

Вот эта связка из двух матчей против Феррера и Хаасе хорошо характеризует пока всю карьеру Беллуччи: почему он не поднимался в ТОП-20 и выиграл "только" два турнира до сих пор. Подобные перепады для него не редкость даже в рамках одного матча (хороший сет > провальные два).

В сухом остатке бразилец все-таки порадовал. Игра с Феррером дает надежду, что он еще пошумит в ближайшие месяцы и ТОПы вряд ли будут рады видеть его в своей сетке.

Или вот Александр Долгополов. Он дал Челе только один раз пробить навылет в первом круге, показав солидный и небаламутный теннис, но с Томичем опять взялся за свое.

Если бы украинец не пускался на авантюры, на табло бы остался счет только первого и третьего сета. Их встречи с австралийцем вообще очень забавные - это третий подобный матч, где Долгополов очень легко берет две партии (не отдает больше двух геймов), но упускает сет с затяжным эндшпиллем (5-7 или 6-7). А всё потому что австралиец не увеличивает скорость своих ударов до второй космичной и не пытается сразу же получить ответ на вопрос - проиграет он розыгрыш или выиграет. Он умеет ждать, и это при его скромных перспективах на грунте в принципе все-таки будет его козырем.

"Но это были еще цветочки". Я не собираюсь обсуждать последние события, произошедшие у Джоковича, хватит мусолить эту тему. Но начал игру с Долгополовым так плохо, что мне пришлось вспомнить аж первый круг Уима-10 с Рохусом - не уверен, что после было нечто схожее.

Всё что нужно было от Саши - дать Джоковичу проиграть самому. Это совершенно не така постыдная тактика, как, возможно, звучащая фраза. В конце концов, сами топы регулярно позволяют взволнованным игрокам в первых кругам оставить побольше отметин на заборе за кортом, чтобы самому сохранить силы. Но такая задача для первой ракетки Украины оказалась слишком сложной.

В третьем сете Новак играл уже терпимо, без вопросов. Но во второй партии серб всё еще пребывал в состоянии "грогги". Долгополов же против всякой логики увеличивал рискованность собственных ударов, не преуспел в реализации и позволил сопернику пробудиться от игровой спячки. Расплата последовала сиюжеминутно.

Вот разве это был не 100% типичный Долгополов? Не умеющий выдержанно играть по сопернику, спокойно продержать мяч в игре, идущий на авантюры? Жаль, талантливый теннисист. Но я лично еще раз убедился, что без плана на игру и размеренности в принятии решений в ней даже чистый бриллиант не преуспеет.

Энди огорчил. И, к сожалению, не просто поражением, а происходящим.

Снова панцырь, он опять ушел к фону и каким-то чудом отхватил партию у Бердыха. Конечно, даже с такой игрой Энди мог выиграть (Томаш всегда готов дрогнуть под напором), но лишь за тем, чтобы второй раз подряд за пару недель быть разбитым Новаком.

Конечно, была победа в Дубаи. Но сейчас, зная уже больше чем в то время, понятно, что серб был в принципе не в форме. Это не умаляет достижения Марри, но вынуждает немного иначе взглянуть на ситуацию. А вот уже в Майами был разгром, который, ИМХО, тут бы повторился снова.

Матч с Троицки был блестящим, очень-очень многообещающее выступление. Рыжий творил с мячом всё, что его душе угодно, и появились ростки надежды, что он сохранит эту модель игры на следующие матчи. Но уже с Беннето он был вдвое менее активен, а против чеха больше двух часов играл в теннис а-ля "достану-отобью-достану-отобью" с акцентом на "достану". Ход игры точь-в-точь повторение их матча на РГ-10, никаких выводов от Энди. А Бодо рассуждает о его шансах на взятие первого Мэйджора на РГ...

В общем, опять. Из игровых нюансов хочу отметить на будущее - обратите внимание на эпизоды, когда британец с центра корта играет с форхенда обратный кросс. Сравните этот удар по силе с обычным кроссом у него и обратными кроссами у других игроков. Пропасть, это пропасть.

Джо в принципе провел отличный турнир и сравнивать его с предыдущими товарищами не стоит. Но и он опять...

Победа над Кольшрайбером и Вердаско на грунте - хорошее пополнение грунтовых скальпов в колекции француза. Забавно, но он был единственным участником четвертьфиналов, кто ни разу не проиграл свою подачу по ходу турнира. А Симон вел 3-0 с двумя брейками уже на старте их поединка, что косвенно показывает уровень готовности немца и испанца.

Я не склонен считать, что Тсо полный пассажир на медленных кортах, но его способность побеждать тут очень ограничена тактикой игры соперника. К примеру, мне проще представить его победу на площадках красного цвета против Бердыха, чем в игре с тем же Симоном или даже многими игроками четвертого-пятого десятка.

Пробивать в 1-2 удара навылет - ноу. Спасительная подача - мимо. Угрожающие рейды к сетке - у соперников много времени для обводок. В общем, Тсонга не из тех, ИМХО, кто пытается адаптировать свою игру под грунт, но выжать из уже имеющегося всё возможное. Я не увидел больше вращения в его ударах с форхенда, от чего было бы больше пользы, чем от попыток сильнее вложиться в удар всем телом.

Тсо знает, что укороченные на грунте полезная штука и пытался разнообразить ими свою игру. Но делает он их явно не вовремя и предсказуемо. Бекхенд же просто недостаточно хорош, чтобы с него попадать в корт больше (в среднем) двух-трех ударов за один игровой отрезок.

Уже чувствую, что пора закругляться, или заметка станет нечитаемой из-за своих размеров.)

В принципе, Симон один из немногих, кто немного удивил. При этом - со знаком "+". Он провел очень ровный матч с Типсаревичем, а Тсонгу обыграл с цветом лица под стать форме (какие-то проблемы с давлением, что ли). Надалю также пришлось несладко. Жиль играл в своей манере, но при этом при высоком уровне игры. Но всё же привычная победа над своим любимым Типсой, закономерный обыгрыш земляка и такое же логичное поражение Рафе. На своем уровне, не больше и не меньше.

Вердаско... По-хорошему он должен был побеждать Тсонгу. И при всей в принципе неудивительности такого результата (игра экс-финалиста соревнований под эти корты заточена куда лучше, чем у №5 рейтинга), он бы все-таки стал чем-то новым. Фернандо впервые за долгое время прошел бы игрока такого уровня, вышел в четвертьфинал престижного турнира. Но он проиграл, проиграл в своем стиле. Много шансов в дебюте, проигранный с сет-боллов тай-брейк и опущенный нос после - испанец пополянет список тех, кто продолжает гнуть свою линию.

И напоследок о игроке, показавшим лучший теннис среди всех на этом турнире. Надаль и Джокович умеют побеждать, как бы они не играли, не берем их в счет.

Бердых порадовал играми с Энди и Новаком. Когда Томаш "is on", он уверен в своих ударах и доминирует на площадке, немногие игроки могут сравниться с чехом по красоте происходящего. Жаль, что погода внесла свои коррективы в полуфинальный матч, что было явно не на руку Бердыху, но и при имеющихся условиях он был молодцом. Стоит сохранить такую игру до Барселоны, и на синем грунте Томаш может играть уже в качестве шестой ракетки мира - недостижимая строчка для него ранее.

Изнер, а теперь в какой-то мере Бердых продолжают крушить стереотипы, что высокие игроки с сильной подачей и диктующим ралли форхендом не для грунта. Лишние секунды для выстрела с места, для приема второго мяча компенсируют многие другие недостатки. Не удивлюсь, если на харде до конца года Томаш не сможет повторить своего успеха МК - обыграть одного из ТОП-4. А вот до конца Ролан Гаррос еще раз - вполне.

В принципе, Монте-Карло - наверное, самый предсказуемый из больших турниров. Но заголовком я имел ввиду не только результаты (все-таки победа Беллуччи над Феррером была неожиданной и т.д.), но нечто другое. Игру, общие тенденции по игрокам. И финал Надаля с Джоковичем, которые прошли всех находясь в сомнительных кондициях по собственным меркам, отыгрывая брейк-поинты, чтобы тут же брейкануть (Надаль) и пережидая кризисный момент при 0-1 по сетам с последующим уничтожением соперника (Джокович) - лишнее тому подтверждение. На теннисном фронте практически без перемен...

Финал через час. Лично я настраиваюсь на то, что матч будет не очень красивым - оба не в лучшей форме по разным причинам. О финале писать не охота - пока нет возможности добавлять видео, лично мне свои собственные заметки о отдельных матчах казались бы уже теперь куцыми.