Чудо Макаровой и еще 4 главных результата понедельника Australian Open-2012
Макарова сделала невозможное
Это не первое чудо в карьере Екатерины Макаровой. В 2010 году Катя чудесным образом выиграла турнир в Истбурне – когда никто не ожидал, она прошла через квалификацию и обыграла кучу именитых теннисисток, включая Кузнецову, Стосур и Азаренко в финале. А сейчас еще большее чудо. После сегодняшнего успеха ее можно делать национальным героем и праздновать день ее рождения как национальный праздник. Одно дело, когда Серену Уильямс на турнирах «Большого шлема» обыгрывает кто-то из наших прим, Шарапова или Кузнецова, это одно, это успех (и очень большой, потому что очень редкий), но не геройство. И совсем другое, когда это делает герой невидимого фронта, теннисистка пока что даже не второго, а третьего эшелона российских войск – сам народ, короче говоря.
Наверное, лучше всего это поражение Серены «рифмуется» с ее же поражением Елене Янкович в четвертьфинале Мельбурна в 2008-м году. Тогда Серена, конечно, была помоложе и готова получше, и до всей этой истории в сапогом, но и соперница у нее была из первой пятерки, а так один к одному – Серена неожиданно в двух сетах проигрывает теннисистке, которая все тащит и возвращает «с интересом».
После первого сета Серене, наверное, еще не стоило беспокоиться. Соперница действительно играла здорово, но Серена она потому и Серена, что как только дальше в лес, она сразу может прибавить. Но тут не смогла. После проигрыша первого сета Серена вроде бы взяла бразды правления в свои руки и повела 2:0, но упустила все преимущество, потому что оно не было обеспечено золотовалютным запасом настоящей чемпионской игры. При счете 2:2 у Серены началось что-то близкое к состоянию паники, и в гейме на своей подаче она сделала 4 (!) двойных, и четвертой подарила Макаровой брейк. А тут еще судьи донимают с футфолтом! Следующий момент истины наступил при счете 4:3 на подаче Кати. Серена захватил в гейме преимущество, 30:0, но распорядиться им не смогла, потому что волновалась и принимала неправильные решения – то запорет элементарный смэш, то пробьет мяч сопернице на ракетку. При счете 5:3 Катя приняла мудрое решение штурмовать матч прям на подаче Серены, и оказалась права – с четвертого матчбола все получилось.
Вот такой исключительный случай – выйти в первый карьерный четвертьфинал «Большого шлема» после победы над Сереной Уильямс. Парой этажей выше в женском туре это сопоставимо с тем, чтоб в один день выиграть мэйджор и стать первой ракеткой мира. Впрочем, на четвертьфинале заранее ставить точку не стоит, с Машей Шараповой Екатерине вполне по силам побороться.
Шарапова выстояла
У Марии Шараповой та же проблема, что и у Аны Иванович – она потеряла свою игру в 2008 году и до сих пор найти не может. В первых двух матчах показалось, что нашла. Маша играла очень быстро, мощно и главное по месту, и охотно шла вперед, и в итоге за два матча отдала всего два гейма. Но уже в третьем матче против Кербер иллюзия полного игрового благополучия улетучилась. Мария хоть и выиграла со счетом 6:1, 6:2, но начало второго сета далось ей с большим трудом. И вот все эти трудности, которые приоткрыла Кербер, расцвели пышным цветом во встрече с Лисицки.
Сначала это не бросилось в глаза – Маша сразу повела 3:0, потому что Сабин ошибалась в каждом ударе. Казалось, что первый сет Шараповой гарантирован – в матче с Кузнецовой Лисицки понадобилось полтора сета, чтоб пристреляться. Но немка упорядочила игру гораздо быстрей, да так, что выиграла подряд шесть геймов, а вместе с ними сет – кстати, это был первый сет, который она взяла у Шараповой в трех встречах. А дальше началось такое, что можно описать только в стилистике «кровь, пот и слезы».
Бой шел за каждое очко, поэтому Маша отбросила все наставления тренера и начала что называется «шарашить от себя» – неважно куда, главное посильнее. У нее это «возвращение к истокам» что-то вроде запасного плана на крайний случай. Против топовых игроков это уже давно не работает, но Сабин хоть и прибавила по сравнению с их последней встрече на прошлогоднем «Уимблдоне», к топ-теннисисткам пока что не относится. В результате получился равный матч двух одинаковых по уровню соперниц, но Шараповой удалось выиграть потому что характер потверже, опыта побольше и с физической подготовкой дела получше обстоят. Вот и получилось, что теннисистка с соотношением виннерсов и ошибок в «-8» проиграла теннисистке, у которой было «-24». А Мария после матча еще сказала, что показал свою лучшую игру. Хм. Наверное, это было сказано с пылу, с жару. Но первый за четыре года четвертьфинал в Австралии это уже хорошо.
Иванович не смогла остановить Квитову
На самом деле этот матч можно было бы и не упоминать в главных результатах игрового дня – подумаешь, Иванович проиграла Квитовой, чего еще можно было ожидать. Если бы не один забавный статистический факт – чемпионка турнира «Большого шлема» и первая ракетка мира в прошлом за почти четыре года после своего триумфа ни разу не добралась на мэйджорах (а это был 15-й по счету) до четвертьфинала.
За этот период Марион, например, Бартоли трижды была в четвертьфиналах, а чем Иванович хуже Бартоли. Обычно для Аны выход в 4-й круг это свидетельство того, что она находится в неплохой форме, но везения ей на этой стадии определенно не хватает. Посудите сами, в последние три раза, когда судьба выносила ее в 4-й круг соревнований «Большого шлема», Ана встречалась с – Винус на «Уимблдоне-2009, Ким на US Open-2010, Сереной на US Open-2011. И в этот раз ей тоже не очень повезло встретить в 4-м круге главную, по мнению букмекеров, претендентку на титул.
Были времена, когда Петра была для Аны вполне проходимой соперницей – Иванович выиграла все три предыдущие встречи – но времена сильно изменились. И сегодня дело было даже не в том, что Квитова сильнее Иванович, а в том что Петра дружит со свой игрой, а Ана свою все никак найти не может. За весь первый сет ей удался только один розыгрыш, в котором она нагнетала скорость и разводила по углам, а все остальное время Ана захлебывалась в предлагаемой скорости и накидывала мячи Петре на ракетку. А видимость борьбы во втором сете обусловлена скорее провалом у Квитовой, которая вдруг начала много ошибаться. Но после того как Иванович сделала обратный брейк и сделала счет по 5, Петра взяла себя в руки и на тай-брейке не дала сербке шансов.
Хочется верить, что в следующий раз, когда Ана Иванович выйдет в 4 круг, ее будет ждать кто-нибудь попроще. Ну, например, Елена Янкович. А может Ивета Бенешова или Юлия Гергес. Может, Иванович никогда и не вернется на свой уровень 2008 года, но хочется уже, чтобы она перестала страдать и начала играть с огоньком, и может хороший результат на каком-нибудь мэйджоре ей в этом поможет.
Хьюитт и Джокович – гвозди программы
Наибольший ажиотаж вызывал поединок экс-первой ракетки мира (ныне обретающегося в арьергарде второй сотни) любимца местной публики Ллейтона Хьюитта и нынешнего короля мужского тура Новака Джоковича. Серб добрался до четвертого круга летящей походкой, отдав соперникам десяток геймов за три матча, путь австралийской звезды был более тернист – молодой и перспективный немец Штебе, сложивший оружие лишь в после упорнейших четырех сетов, и два мастера подачи – Роддик и Раонич, также порядком потрепавшие Хьюитта. Предматчевые расклады не оставляли Ллейтону ни единого шанса – и специалисты и простые болельщики при всем уважении и симпатии к местной легенде видели лишь очередные безапелляционные три сета тотального преимущества Джоковича. Новак в самом расцвете сил, в оптимальных кондициях и просто чертовски здорово играет в теннис, а лучшие игроцкие годы Хью, как ни крути, остались в начале века и даже пятая часть «Рокки» в этом случае не в помощь. У австралийца нет преимущества ни в одном игровом компоненте, играть он предпочитает, раскидывая кроссы с задней линии, в скорости и физике ощутимо уступает – не хватает лишь подарочной обертки. Хьюитт, правда, однажды обыгрывал Джоковича, но тогда Новак был еще ребенком. Фаны Ллейтона, впрочем, вроде и запасались осторожным оптимизмом, кивая на поединок их кумира против подающего с сумасшедшей скоростью мячи и надежды Раонича, но и они признавали, что вариантов практически нет. Вернее, два варианта все-таки существовали: первый – попробовать уцепиться за собственную подачу и, добравшись до тай-брейка, попытаться, так сказать, одержать победу по пенальти; второй – более экстремальный и чрезвычайно драматичный, отдать первые два сета без борьбы и вот когда соперник потеряет бдительность…
Начало встречи лишь подтвердило прогнозы экспертов и опасения австралийцев – спустя четверть часа после стартового удара на табло красовался счет 4:0 в пользу лидера рейтинга. При этом нельзя сказать, что Хьюитт играл очень плохо или Джокович как-то заоблачно. Австралиец, славящийся в первую очередь приемом, никак не мог ответить глубоко, а все то, что обреталось после приемов Хьюитта возле хав-корта, Новак буквально приколачивал к рекламным щитам на противоположной стороне. На своей подаче Ллейтон тоже не мог создать одному из лучших принимающих мира заметных затруднений – более того складывалось впечатление, что Джокович вообще может сделать брейк в любой момент, когда пожелает. Неудивительно, что первый и единственный свой гейм в стартовом сете Ллейтон взял не на подаче, а на приеме, пока Джокович на пару минут политкорректно отвернулся.
Второй сет протекал почти по тому же сценарию, что и первый, с той лишь разницей, что у Хьюитта периодически стали появляться геймболлы на собственной подаче, а в двенадцатом гейме он даже впервые в матче свою подачу взял. Ллейтон старался вовсю – обострял, переводил, создавал углы и пытался играть на опережение, а с противоположной стороны корта на него раз за разом неумолимо падал небоскреб. Игра Джоковича напоминала кипящую патоку – стремительно и густо растекался он по всему корту, с аппетитом заглатывая уколы Ллейтона в безразмерных закромах собственной надежности. 6:3 и 2:0 по сетам в пользу фаворита. В активе Хьюитта за два сета один эйс, два приема навылет и искра неукротимого бойцовского духа.
Третий сет уже на старте ознаменовался традиционным брейком Джоковича, грозя вот-вот разразиться унылым и закономерным финалом, но вместо этого он стал эпосом. Поведя 3:0, Новак окончательно утратил интерес к происходящему и решил вспомнить наиболее веселые моменты с прошлогоднего Итогового турнира. Серб перестал нормально подходить к мячу и, как следствие, удары через раз полетели за пределы корта. Австралиец мгновенно уловил ментальную перемену в настроении соперника и выдал феерический получасовой отрезок. Это был Hewitt time – если Ллейтон скажет, что он когда-нибудь играл лучше, деликатно промолчите, но не верьте: сильнее играть невозможно. Не суть важно, чем там занимался на корте Джокович – да, он играл не столь чисто и быстро, как в начале встречи, но все-таки вполне боеспособно и этого «вполне» с запасом хватило бы на Ллейтона образца первых двух сетов. То ли австралиец при счете 0:3 абсолютно раскрепостился, стряхнул скованность и напряжение и заиграл в свое удовольствие, то ли (чем черт не шутит) это действительно был такой план. Зрители не верили своим глазам и хватались за головы – словно машина времени пронеслась над стадионом, прихватив десяток лет – Ллейтон был быстрее, точнее и надежнее Новака в львиной доле розыгрышей. В таком стиле просветленного Джоковича еще не обыгрывали. Там, где не помог бы «Рокки-5», подсобил «Рокки-4» – будь на той стороне корта сам Иван Драго, и он бы не устоял под отчаянным натиском Хьюитта. Полетела подача, прогремел фирменный «камон!», и с третьего сетбола Ллейтон положил Новака на лопатки – 6:4, и борьба лишь начинается.
Тем временем Новак удивленно покачивал головой, готовясь пустить в ход закись азота. Играя большую часть матча процентов на семьдесят от своих возможностей, серб внезапно обнаружил себя в четвертом сете против отмобилизованного соперника и заведенного стадиона, с туманными перспективами провести на корте еще часок и уже вполне осязаемыми шансами забраться в решающую партию. Четвертый сет был почти столь же замечателен, как и третий с точки зрения качества игры, но подкачал в плане драматургии. Посерьезневший Джокович, уже не имея преимущества в розыгрышах и борясь на пределе, таки задавил несгибаемого Хьюитта в одном из геймов на приеме и далее относительно спокойно довел сет и матч до победы. Ллейтон на матчболе отвесил публике прощальный поклон, приняв навылет, но в следующем розыгрыше Новак неотразимо пробил коронный с бекхэнда, одержав самую трудовую победу на турнире. А Ллейтон – Ллейтон показал выдающийся теннис, сделал все, что мог, боролся достойно и красиво, просто Джоковича было больше.
Нишикори – неожиданный герой
За несколько часов до описываемых событий на корте появились Жо-Вилфред Тсонга и Кеи Нишикори. Фаворитом числился француз, но единственную очную встречу минувшей осенью выиграл японец. Впрочем, Нишикори изрядно наелся в предыдущих кругах, в то время как Тсонга с каждым матчем проходил соперников все проще и безболезненнее. Первый сет без затей упал в копилку француза – 6:2, но в следующих двух партиях Тсонга сумел взять лишь три гейма. Японец был не похож сам на себя – он более напоминал молодого Давыденко с налетом тюнингованного Феррера. Быстрые и точные переводы по углам, потрясающие обводящие удары, смена ритма и вращений раз за разом заставали Жо врасплох. Если Тсонга и планировал миновать японца исключительно за счет скорости и мощи, то его стратегия довольно быстро пошла трещинами, чему в немалой степени способствовало и палящее полуденное солнце. Припертый к стенке, в четвертом сете француз начал рисковать, кладя мячи аккурат к задней линии, укорачивая, подрезая и оккупируя сетку. Чуть подсел и японец. Тсонга с трудом удержал преимущество в брейк и перевел матч в пятый сет, где, казалось бы, он должен дожимать слегка расстроенного азиата. На деле же все вышло наоборот – Кеи регенерировался и провел заключительный сет более собранно, и в итоге все решил один брейк в исполнении японца. У Жо были два брейковых мяча при счете 2:4, но свои шансы француз не использовал, сократив представительство своей нации на турнире до нуля. А Кеи оформил первый карьерный четвертьфинал на турнире «Большого шлема».
К сожалению видно,что в теннисе Вы разбираетесь на крайне низком уровне.
какие-то личные обиды на Машку????
> Одно дело, когда Серену Уильямс на турнирах «Большого шлема» обыгрывает кто-то из наших прим,
Шарапова или Кузнецова, это одно, это успех (и очень большой, потому что очень редкий), но не геройство.
Одно дело это одно? Из наших прим Шарапова на ТБШ обыграла Серену лишь однажды, вряд ли в том далёком 2004-м году она была примой. И тогда это было не меньшее геройство, чем сегодняшнее достижение Макаровой.
> и до всей этой истории в сапогом,
> Серена она потому и Серена
А может, и все таковы, каковы,
И больше - никаковы? (С)
> Серена захватил
Так она или он?
> Марион, например, Бартоли
Всё, дальше, уж извините, ниасилил. Ксения, при всём уважении, хочется более тщательного отношения к обзору.
конечно я понимаю, что все хотят видеть Машу ломающей соперников как 3-4 года назад, и я очень бы етого хотел..... она очень старается.
«У Марии Шараповой та же проблема, что и у Аны Иванович – она потеряла свою игру в 2008 году и до сих пор найти не может»
Ксения вы конечно извините, но такое сравнение по моему недопустимо, Мария играет сейчас в разы лучше Иванович и вам ли етого не замечать????
почему нельзя просто порадоваться выходу в 1/4?
хочется минусонуть, но очень уважаю авторов етого блога(((
Кстати, несогласна, не все так плохо было, точнее, плохо вообще почти не было) Мне понравилось)