Экзорцизм
То, как Надаль выиграл Монте-Карло, проиграв в пяти матчах всего полтора десятка геймов, внушает его поклонникам немало оптимизма на предстоящие турниры. Предположение о том, что у проблем, преследующих его с начала сезона – неспособности удержать высокий уровень игры даже в матчах, в которых у него было неоспоримое преимущество, психологической хрупкости на тай-брейках – есть только одно лекарство и имя ему «грунт», подтверилось. Попав наконец в свое кирпичное королевство, испанец прошелся по соперникам железным катком, не оставив ни одному из них ни шанса.
Если первые два матча, в общем, прошли так, как и ожидалось – при всем уважении, Тимо де Баккер и Михаэль Беррер Надалю ну совсем не соперники, даже и на более быстрых покрытиях. А на медленном грунте Монте-Карло Надаль отдал каждому из них всего по гейму, для разнообразия расставив сеты в зеркальном порядке – 6:0, 6:1 и 6:1, 6:0. А вот дальше пошли соперники, которые для любого на грунте могут считаться трудными – ну то есть для любого кроме Надаля.
В феврале Хуан Карлос Ферреро потрясающе отыграл на грунтовых турнирах в Южной Америке, выиграв два, а в третьем дойдя до финала. До встречи с Надалем во втором круге Ферреро, наверное, в лучшем матче турнира выбил из борьбы Жо-Вильфреда Тсонгу. Хуан Карлос и оказал Рафе самое упорное сопротивление, и как еще можно назвать игру Надаля в Монако кроме как «невероятной», если самый упорный из проведенных им матчей закончился со счетом 6:4, 6:2?
Начиная с Ферреро, Рафа играл дальше только с соотечественниками. Испанцы просто с подавляющим преимуществом отыграли в Монте-Карло – пять из восьми четвертьфиналистов и три из четырех полуфиналистов представляли Пиренейский полуостров. Единственным неиспанцем в полуфинале был Новак Джокович, наконец подавший признаки жизни после полнейшей катастрофы, случившейся с его игрой с начала сезона. То ли грунт оказался к Новаку добрее харда, то ли расставание с Тоддом Мартином и его интересными тренерскими методиками оказало мгновенный эффект, но первые свои три матча в Монте-Карло серб провел на весьма приличном уровне. Правда, дальше, в полуфинале наступил уже знакомый провал – игра отказала вся и сразу. Конечно, матч проходил не в вакууме, и конечно, Фернандо Вердаско не мальчик для битья, в особенности на грунте, но это не отменяет того факта, что Джокович просто развалился. Оно и неудивительно – выползать из такой ямы, в которую Джокович провалился в 2010-м году, никогда не бывает просто и быстро.
Что касается Вердаско, то его можно только поздравить – еще никогда до этого не бывавший на турнирах серии «Мастерс» дальше четвертьфинала, он в этот раз оказался аж в финале, причем по дороге обыграл Джоковича, которому до этого уступил в пяти встречах подряд. Вообще надо заметить, что Фернандо, до последнего времени очень плохо игравший с соперниками, стоящими выше него в рейтинге, начал потихоньку исправлять эту неприятную статистику. Из последних четырех матчей с игроками десятки он выиграл три – у Роддика в финале Сан-Хосе, у Чилича в Майами и у Джоковича в Монте-Карло. Правда, последний против Надаля в финале, был проигран навылет, но это Надаль на грунте, тут уж ничего не попишешь.
До этого Фернандо провел два очень тяжелых матча, сначала в трех сетах взяв реванш у Томаша Бердыха за поражение в Майами, а потом в четвертьфинале снова в трех партиях обыграв соотечественника Альберта Монтанеса. Это был один из тех страннейших матчей, на которые Фернандо мастер. Легко выиграв первый сет и ведя во втором 5:1, Вердаско словно совершенно выключился из игры и позволил сопернику сравнять счет, а потом и выиграть вторую партию на тай-брейке. В решающем сете, правда, Вердаско снова взялся за ум и там уже не оставил соотечественнику никаких шансов. Но именно эта изумительная недисциплинированность в игре, думается, и мешает Фернандо в полной мере реализовать талант, которого у него в избытке.
Что касается финала, то там, в общем-то и писать особо не о чем. Что еще можно сказать о матче, закончившемся со счетом 6:0, 6:1, кроме «тотальное доминирование»? Цепляясь за соломинки, Вердаско потом сказал, что в некоторых геймах у него были шансы побороться поупорнее. Ну да, в некоторых геймах были.
Матч выглядел совершенно как если бы друг против друга играли два Надаля, только один был бы сильно ухудшенной копией другого. Конечно, первый в карьере финал «Мастерса» событие нетривиальное, но все же не следует позволять нервам довести себя до полного паралича. Несомненно, Надаль выиграл бы, даже если бы Вердаско играл на порядок лучше – на этом турнире он ни разу не дал повода усомниться в своем превосходстве – однако зрителям нужно зрелище, а Фернандо сделал все от него зависящее, чтобы их его лишить.
Для Рафы же Монте-Карло стал местом своеобразного «изгнания демонов» – он не просто выиграл турнир впервые за последний год, но показал в процессе ту игру, которая в конце позапрошлого сезона привела его на первую строчку рейтинга. Правда, ни одного теннисиста десятки по дороге к титулу ему так и не довелось встретить, так что вопрос «А как он поведет себя в напряженном матче с равным по классу соперником?» остается пока открытым. Но грунтовый сезон только начался, и думается, что ответ на него не замедлит появиться.



http://www.barcelonaopenbancsabadell.com/
Есть Федя и Рафа: оба уже с местом в истории и оба еще играют - есть все остальные: молодым Нолю, Марре, Дельпо и, к примеру, главному претенденту на очередное за Новаком, МЭнди и Малышом Х звание Открытия сезона Чиличу это место еще предстоит занять, зрелые, как тот же РЭнди, уже, увы, свое место заняли и оно заметно ниже Федалей.
А разборки перед очередным РГ... Ну глупости: будет Рафа более-менее в норме, будет ему Шлем, кто бы что там на форумах ни писал. И Федя уже не тот его бороть, образца 2006-07 еще мог бы, сейчас, думаю, нет. Разве что попадется кто-то достаточно надежный и при этом подающий и бьющий, способный решать розыгрыш одним сильным ударом (первый вариант - ДельПо, далее еще) при этом в дико хорошей форме. И то не факт, что хватит - тому же Содеру в прошлом году умученный Рафа на РГ дался очень непросто, а ведь для Робина то был прорывной турнир, «средней» формы даже на того Надаля не хватило бы.
а сегодня не вырос.. завтра опять вырос? а послезавтра опять не вырос?
Хм.. и что это за материя с такими свойствами?
тут можно писать «ВСЁ», даю слово, что не один комент не будет затёрт, заходите, пишите, ругайтесь, объясняйтесь в любви.......
Кстати говоря в Мадриде из-за расположения города мячи летят быстрее, так что условия ближе к Парижу.
Любителям женского тенниса хочу сказать, что на грядущем турнире в Штутгарте грунтовое покрытие ОЧЕНь близко к парижскому. В прошлом году на обоих турнирах был одинаковый финал Кузнецова-Сафина и результат был идентичным. В этом плане очень любопытный турнир.
Это не совсем так, да на Roland Garros грунт быстрее чем на любом грунтовом турнире, кроме Рима, но на French Open мяч отскакивает намного выше, чем на остальных турнирах, а это даёт шанс игрокам с высоким ростом, ну и конечно играющих двуручной хваткой....
:-))))