Мария держит слово

 

Посмотрите это фото.

Вчера Мария была в Greenville, South Carolina.

Девушка на фото зовут Надя.

Надя Хилтон-Адамс.

Она победила в конкурсом, которой организовали фирма HEAD и Мария.

Конкурс был написать эссе о том почему Мария Шарапова надо посетить Ваш теннисный клуб.

Эссе Нади было выбрано из 750 других.

Вот список победителей:

http://www.headtennispromo.com/

Вот как Надя реагировала когда ей сообщили что она победила в конкурсе:

Вот и другое видео где можете увидеть Надю и получить инфо об этом конкурсе:

http://www.youtube.com/watch?v=Vj22O8ihIFw

А награды были интересные.

Победитель и его/ее два лучших друга получали право сыграть с Марией. Мария обещала что посетит теннисный клуб победителя несмотря где он, встретить лично победителя и его/ее друзей, сыграет с ними теннис, подарит им подарки и... Теннис Чаннел будет на месте со своими ТВ камерами чтобы зафиксирует все это на пленку.

И это не все. Мария сделает автограф-сессию в клубе победителя.

Вчера Мария выполнила все свои обещания.

А Надя действительно заслужила все. Она провела такую работу что обеспечила $5,800 за фондации Марии. Та самая фондация, которой помогает в Чернобыльской области.  

Вот что написала Мария на своем Фейсбуке:

Maria Sharapova

2 hours ago

Its been a great few weeks of tournaments!

Yesterday I went to...wait for it....Greenville, South Carolina! Remember that Head essay contest from a few months ago? You couldn′t have missed it if you have the Tennis Channel at your house...t...he sweepstakes were running more than tennis was played. Well here I am with the winner Nadia. I couldn′t have chosen a better winner.. so humble and a great young tennis player! As a surprise, she raised $5,800 for my work with the UNDP Chernobyl foundation! That is the best gift I could have ever asked for! Before I open that box with my clay court shoes, I′m going to go have a burger! Wish me luck with that. Toodles!

 видео с Марией:

http://www.foxcarolina.com/video?clipId=6900553&autostart=true

 

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ксения Витряк

Сделаем позже - но делать-то все равно придется, так что Маша разве что время может выбрать. да и то, не может же она перенести на следующий год) Денни, можно сказать, что Новак сдержал слово, когда обещал побриться наголо, если сербы выиграют Кубок Дэвиса - и побрился. а Маша просто сделала свою работу, за которую ей хорошо платят, поэтому не вижу повода тут ее превозносить.

Сколько людей в мире не делают свою работу как надо? Сколько людей каждый день используют всяких извинений чтобы не сделать то, что обязаны?
А такие глупые обещания как Ноле или как команда Иванович, каждый день в Англии делают столь много людей. Для меня это бессмысленная глупость, а не «сдержал слово».

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ксения Витряк

мне сложно с вами дискутировать в таком ключе. я не оперирую такими понятиями как национальный менталитет, мне сложно сказать как поступают русские и как англичане или американцы в аналогичной ситуации, по мне так все люди особенные, и это не зависит от национальности и места проживания. так например, я русская с вами англичанином абсолютно согласна, что поздравлять с праздниками надо индивидуально. а насчет общественно полезного у меня другое мнение. по-моему, самая правильная благотворительность и помощь та, которую не видят. если вы делаете что-то полезное для общества и что-то получаете за это, и не важно что именно, будь то деньги, общественное внимание, похвалы друзей, авторитет, главное, что все знают, что это сделали именно вы, и это подразумевает эгоистический интерес. я очень уважительно отношусь к благотворительности и к общественной деятельности, просто я не вижу повода выпячивать это, делать на этом акцент. А Маша когда заключала контракт с HEAD знала, что ей придется участвовать в таких промо-акциях, и в данном случае она просто просто выполнила условия контракта, и нет в этом ничего особенного. и то, что она делает в своем чернобыльском фонде - в этом тоже нет ничего особенного. в современном мире это предполагается по умолчанию, что нормальный человек, тем более с такими возможностями, ДОЛЖЕН помогать другим. если он это делает, он доказывает, что он просто нормальный. а вот если Маша, например, бросит карьеру, чтоб поехать медсестрой в горячую точку - тогда да, это будет повод ее возносить, потому что в данном случае она чем-то жертвует. а когда человек ничем не жертвует, ну разве что временем, но взамен приобретает несравнимо больше - деньги, уважение и так далее - то чего им чрезмерно восхищаться-то, он просто действует в своих интересах.

Разумеется возможно рассуждать используя и Вашу логику, которой Вы хорошо описали. Однако следуя такой логики очень легко можно обесценить все в этом мире. Например и для миллиардов которых подарил Уоррен Баффет, можно сказать что это ничего особенного, этим он доказывает, что он просто нормальный, и этот подарок тоже имеет эгоистический интерес, потому что Баффет получил огромную рекламу, и конечно он знал что опять заработает миллиарды из своего бизнеса. Ну, а если он бросил свою фирму, бросил заниматься бизнесом где он всех признанный мастер и через которого он сделал много людей богатым и счастливым, если он бросит карьеру, чтоб поехать мед-братом в горячую точку, тогда да, это будет повод его возносить.
А я скажу наоборот. Если он это сделает, если Мария это сделает, как Вы предлагаете, они как раз думают только о себе. Потому что они прекрасно знают что о них будут писать и говорить все СМИ. Эффект их действий как мед-братом или медсестры будет очень, очень маленький. Не только потому что они помогут только несколько человек, но и потому что они не специалисты в этой области.
Все надо помогать в той области где они специалисты, где они лучшие. А не в той области где они ничего не понимают и могут очень мало.
Это первое принципиальное замечание.
А второе состоится в том что нет необходимости жертвовать что-то чтобы мы восхищались действий кого-то.
Мастерство мастеров всегда заслуживает уважение и восхищение.
Не знаю почему, но Вы всегда когда спорите со мной о Марии, выбираете как раз область где она действительно лучшая. Почему не выберете тренировочный процесс, например, где Мария не лучшая? Тогда я буду критиковать ей даже больше чем Вы. А Вы выбрали ту деятельность где Марию считают лучшую в мире. В области рекламы и маркетинга в спорте Марии действительно считают лучшей среди женщин в мире. И как раз по тем причинам, которых она опять продемонстрировала Greenville, South Carolina. Не только Вы, никто не мог заметить даже намекание на то, что случилось на день раньше. Мария улыбается, смеется, выглядит столь счастливой, что можно подумать она выиграла Майами. И делает все вокруг ее счастливы тоже. Мария проглотила очень обидное поражение, оставила личные чувства в стороне, и выполнила то что обещала.
И 3-ое принципиальное замечание. Выполнит то, что обещал, можно по разному. Можно выполнит и формально. Можно выполнить и без особых чувств. Но когда выполняешь все по самому высокому мировому стандарту, пренебрегая личную боль, тогда это называется мастерство мастера. И оно всегда заслуживает восхищение.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ксения Витряк

ага, давайте будем сравнивать Машу с теми, кто плохо работает, на их фоне она конечно будет хороша) а на фоне тех, кто тоже хорошо делает свою работу, она будет просто девушка, которая хорошо делает свою работу - ни больше, ни меньше) вы как моя мама. я ей в школе говорила - почему ты меня гулять отпускаешь только до восьми? а она говорит - ты еще скажи спасибо, соседи детей отпускают только до семи) а то что некоторых до десяти отпускали, так то она даже слушать не хотела) Денни, вы не обижайтесь, я вас очень люблю и Машу, но иногда читая ваш блог мне хочется вам сказать - «не сотвори себе кумира») Маша прекрасная девушка, но она человек, и у нее куча недостатков как у любого другого человека, а вы лепите из нее идеальную пластиковую куклу. каждый рабочий момент превращается чуть ли не в геройство и даже ногти у нее обгрызаны, потому что хватка такая) да она просто грызет ногти, вот и все) я кстати тоже, поэтому ее хорошо понимаю, но мне не кажется, что это нуждается в каких-то оправданиях вроде хватки, просто так есть, вот такие мы люди, и ничуть от этого не стали хуже)

Я много раз говорил, но мне не верили. Мы рассуждаем по-разному. У нас разная логика. Потому что мы воспитаны по-разному. И поэтому наше отношение разное, даже когда мы говорим и обсуждаем один и тот-же объект или явление.
Я не создаю «идеальную пластиковую куклу» из Марии. И мое отношение специально по этому вопросу одно и тоже ко всеми людьми. Разница в том что я воспитан отмечать, поощрять, награждать, благодарить за любое действие человека, которое носит пользу кому-то кроме него самого. В Англии это сильно развито, а в США еще сильнее.
А в России это не развито. В России больше ищут недостатки человека, чем его положительные качества, чтобы отметить их и создать человеку стимул развить их еще.
Вы дали пример с Ноле. Моя логика такова что я никогда не подумаю о таком примере. Потому что для меня такие действия и обещания только пример плохого домашнего воспитания. Если я сделал бы что-то такое наверно отец не говорил бы со мной год или больше, а мать выгнала бы меня из дома.
Если я увижу что кто-то делает что-то полезное за общество и прохожу мимо, вообще не отмечая то, что вижу, если не скажу спасибо человеку за то, что он сделал, я плохой человек.
Для Вас имеет очень важное значение платят ли человеку или нет за его действие. А для меня не имеет никакого значения. Я вообще не задумываюсь платят ли человеку или нет. Потому что знаю что всякое действие оплачивается. Если я сделаю что-то мне надо заплатить. И я всегда получу оплату. Только форма оплаты разная. Иногда это деньги, иногда это признание людей, их благодарность и т.д.
Дам Вам другой пример чтобы иллюстрировать большую разницу в логики мышления между нами. На форуме принято поздравлять за дни рождения. И для русских нормально написать несколько поздравлений к разным людям в одном сообщении. Для меня такое невозможно. Если я так сделаю я обижаю человека и обижаю меня. Неужели не могу найти 5 минут чтобы поздравить каждого отдельно?
Мне понятно что русские делают так, потому что для них это нормально, их логика не видит противоречий или обиду. А моя логика видит.

Мария сделала то, что могла и не сделать, если захотела бы. Сделала все по лучшему стандарту. За это ей надо благодарить.
Деньги не играют никакой роли здесь.

[Oxifan]

В возникшей дискуссии лично я на стороне Денни. Не надо скрывать хорошие дела. Это не то, чего надо стыдиться или стесняться.
Маша молодец.

[Пользователь заблокирован]

Ответ voice25

А в России это не развито. В России больше ищут недостатки человека, чем его положительные качества, чтобы отметить их и создать человеку стимул развить их еще. ----------------------------------------- Тут я не совсем согласна. Всякие люди есть в России. Я бы сказала много поляризованных людей ( от тех кто умеет быть благодарным и сказать доброе слово до людей,которые видят недостатки у всех кроме своих собственных) и много трудностей в общении между людьми различных национальностей. Для некоторых имеет большое значение статус человека ( кто его родители,как одет...) к сожалению. Я вот поработали 3 месяца в Киеве в конце прошлого года и у меня остались самые добрые впечатления о простых,приятных и умных людей. Не надо всех под одну гребенку.

Я говорю о что-то другое. Разумеется в любой стране есть самые разные люди, и хорошие, и плохие, и обычные, и необычные и т.д. Я говоря об общественной морали. Такая мораль не существует не только в России, а и в много стран. Даже в Германии и Франции еще не утвердилась сильно. А в США развили то, что началось в Англии и довели его даже до абсурда. В Штатах не принято говорить человеку что у него нет таланта, что он не может, что не годится, даже тогда когда явно что у этого человека таланта нету. Когда Саймон начал первый «Поп айдол» в США была столь сильная реакция против его отрицательные оценки о некоторых кандидатов, что существовала опасность провала шоу. Саймон привык выражаться как в Англии где принято что можно сказать человеку прямо, что он не годится и у него таланта нету. Но даже в Англии Саймон имел проблемы с некоторыми комментариями так как и в Англии мораль такая что надо подкреплять людей в их желании совершенствоваться, а не наоборот..
Конечно я не могу судить о России, никогда не жил там. Мнение, которое я выразил, это мнение моих русских друзей, с которыми я много раз обсуждал эту тему.
Они например, утверждают что в России и до сих пор если человек начинает говорить о своих хороших качеств, о том что он лучше других в чем-то, это считается не-скромность. А в Англии это не только считается нормально, но и является основная форма личного поведения.

[Ксения Витряк]

Ответ заблокированному пользователю

Я много раз говорил, но мне не верили. Мы рассуждаем по-разному. У нас разная логика. Потому что мы воспитаны по-разному. И поэтому наше отношение разное, даже когда мы говорим и обсуждаем один и тот-же объект или явление. Я не создаю «идеальную пластиковую куклу» из Марии. И мое отношение специально по этому вопросу одно и тоже ко всеми людьми. Разница в том что я воспитан отмечать, поощрять, награждать, благодарить за любое действие человека, которое носит пользу кому-то кроме него самого. В Англии это сильно развито, а в США еще сильнее. А в России это не развито. В России больше ищут недостатки человека, чем его положительные качества, чтобы отметить их и создать человеку стимул развить их еще. Вы дали пример с Ноле. Моя логика такова что я никогда не подумаю о таком примере. Потому что для меня такие действия и обещания только пример плохого домашнего воспитания. Если я сделал бы что-то такое наверно отец не говорил бы со мной год или больше, а мать выгнала бы меня из дома. Если я увижу что кто-то делает что-то полезное за общество и прохожу мимо, вообще не отмечая то, что вижу, если не скажу спасибо человеку за то, что он сделал, я плохой человек. Для Вас имеет очень важное значение платят ли человеку или нет за его действие. А для меня не имеет никакого значения. Я вообще не задумываюсь платят ли человеку или нет. Потому что знаю что всякое действие оплачивается. Если я сделаю что-то мне надо заплатить. И я всегда получу оплату. Только форма оплаты разная. Иногда это деньги, иногда это признание людей, их благодарность и т.д. Дам Вам другой пример чтобы иллюстрировать большую разницу в логики мышления между нами. На форуме принято поздравлять за дни рождения. И для русских нормально написать несколько поздравлений к разным людям в одном сообщении. Для меня такое невозможно. Если я так сделаю я обижаю человека и обижаю меня. Неужели не могу найти 5 минут чтобы поздравить каждого отдельно? Мне понятно что русские делают так, потому что для них это нормально, их логика не видит противоречий или обиду. А моя логика видит. Мария сделала то, что могла и не сделать, если захотела бы. Сделала все по лучшему стандарту. За это ей надо благодарить. Деньги не играют никакой роли здесь.

мне сложно с вами дискутировать в таком ключе. я не оперирую такими понятиями как национальный менталитет, мне сложно сказать как поступают русские и как англичане или американцы в аналогичной ситуации, по мне так все люди особенные, и это не зависит от национальности и места проживания. так например, я русская с вами англичанином абсолютно согласна, что поздравлять с праздниками надо индивидуально. а насчет общественно полезного у меня другое мнение. по-моему, самая правильная благотворительность и помощь та, которую не видят. если вы делаете что-то полезное для общества и что-то получаете за это, и не важно что именно, будь то деньги, общественное внимание, похвалы друзей, авторитет, главное, что все знают, что это сделали именно вы, и это подразумевает эгоистический интерес. я очень уважительно отношусь к благотворительности и к общественной деятельности, просто я не вижу повода выпячивать это, делать на этом акцент. А Маша когда заключала контракт с HEAD знала, что ей придется участвовать в таких промо-акциях, и в данном случае она просто просто выполнила условия контракта, и нет в этом ничего особенного. и то, что она делает в своем чернобыльском фонде - в этом тоже нет ничего особенного. в современном мире это предполагается по умолчанию, что нормальный человек, тем более с такими возможностями, ДОЛЖЕН помогать другим. если он это делает, он доказывает, что он просто нормальный. а вот если Маша, например, бросит карьеру, чтоб поехать медсестрой в горячую точку - тогда да, это будет повод ее возносить, потому что в данном случае она чем-то жертвует. а когда человек ничем не жертвует, ну разве что временем, но взамен приобретает несравнимо больше - деньги, уважение и так далее - то чего им чрезмерно восхищаться-то, он просто действует в своих интересах.

[Пользователь заблокирован]

добавил видео с Марией о встречи:
http://www.foxcarolina.com/video?clipId=6900553&autostart=true

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ксения Витряк

да, Маша сдержала слово. а у нее был выбор?)

если человек не хочет сделать что-то вовремя и как обещал, то всегда можно найти кучу извинения. А у Марии таких сколько хочешь. Могла ли, например, сказать «сейчас я расстроена проигрыша финала в Майами. Сделаем позже». Могла конечно. Кто может сказать ей что не имеет такое право? Никто. Но она сдержала слово и день позже неприятного проигрыша выполнила то, что обещала.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Выполнит то, что обещал, можно по разному. Можно выполнит и формально. Можно выполнить и без особых чувств. Но когда выполняешь все по самому высокому мировому стандарту, пренебрегая личную боль, тогда это называется мастерство мастера. И оно всегда заслуживает восхищение. __________________________ Поведение Марии вполне понятно. Мало того что Мария проиграла важные финалы, так если бы она еще при этом участвовала в спонсорских мероприятиях с кислым лицом, то все спонсоры быстренько разбежались бы)

Вы думаете одно кислое лицо во время однодневного мероприятия достаточно для спонсоров чтобы разбежались?
Я думаю будет наоборот - быстренько добегут чтобы спросить Марию что они могут сделать чтобы сделать ее лицо счастливее...

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ксения Витряк

ну про горячую точку это была скорее шутка. я этим хотела сказать, что я лично не готова восхищаться каждым, кто занимается благотворительностью, а только теми, кому я по своим личным, субъективным причинам верю, что он делает это от души, а не для получения налоговых льгот, например. но это мы далеко зашли, я вообще о другом. я докопалась до этого поста по другой причине) мне был непонятен этот заголовок «Маша держит слово», как будто она может его не держать. она выполняет обязательства по контракту и все. это все равно что написать «Маша сдержала слово - пришла на послематчевую пресс-конференцию») хотя можно повосхищаться ею по поводу того, что она уставшая все-таки нашла в себе силы не хамить журналистам, а мило с ними побеседовала) а вы это «держит слово» даже вынесли в заголовок! как будто это офигеть какое достижение) и я к тому все это, что Маша и так достаточно хороша во всех отношениях, не надо ее еще приукрашивать таким образом)

мне был непонятен этот заголовок «Маша держит слово», как будто она может его не держать. она выполняет обязательства по контракту и все.
-------------------------------------------------------------

Вот поэтому Вы и я думаем по разному. Потому что Вы считаете что у нее другого выхода нет, а я знаю не только что есть, но и если Маша захотела, отказала бы и даже ей принесли бы извинения что в таком неудобном для нее моменте планировали эту мероприятие.
Маша очень легко могла сказать «сейчас не могу». И все. Никто не может ее заставить сделать то, что она не хочет. А у нее были, если она хотела использовать, много объективных причин. На день раньше проиграла ответственный финал. Это не шутка.
А когда планировали это мероприятие никто не знал что Мария дойдет до финала. Планы делаются месяцы раньше.
Поэтому все поняли бы ее, если она сказала «сейчас не могу».
Вообще часто говорят «игрок обязан по контракту». Ну, и что? Все эти игроки Мария, Серена, Винус, Роджер, Рафа, Ноле и т.д. уникальные люди, они единственные в мире. Спонсоры борется для них, а не наоборот. Такие спортсмены каждой недели отказывают спонсорские и другие финансовые предложения.
HEAD заплатил столь много денег, чтобы привлечь Марию, сделает все чтобы не упустит ее и Ноле.
Спортсмены нарушают спонсорские контракты каждый день. Часто отказывают сделать то или другое, которое спонсор просит. Может быть многие не знают такие факты, их конечно не разглашают по миру. Нельзя говорить «игрок обязан по контракту» и думать что у игрока другого выхода нету. У спонсоров нету другого выхода. Трудно и часто невозможно заменить спортсмена. Кто может заменить Марию или Серену, или Роджера, или Рафу? Никто.
И поэтому спонсоры делают все чтобы удовлетворить таких спортсмен. Даже давая им и свои частные самолеты, как например сделал владелец Nike. Бесплатно конечно...