Агнешка vs Маша
Забавный матч. У Маши было очень много возможностей, чтобы самой выиграть в двух сетах, но она проиграла почти все равные геймы и ключевые очки. Агнешка же провела очень ровный и хороший матч. И все-таки эта игра запомнится, пожалуй, как матч упущенных шансов россиянки.
Мне не пришло в голову ничего интересного в плане заголовка, и я опять решил не заморачиваться. Плоско, но зато понятно о чем.
25 роликов, 26 розыгрышей. Уже по привычке сначала идет видео, а комментарий к нему ниже.
1. Счет 0-0, *30-30
Мария выиграла жребий и взяла прием. Так она поступала в нескольких последних матчах и эта затея окупалась сполна - Ли На и Возняцки она брейковала уже в первом гейме.
Была достаточно близка и в финале, выиграв первые два розыгрыша, но потом Агнешка тоже включилась в матч. Лучшие шансы дойти до брейк-поинта Шарапова потеряла в приведенном выше розыгрыше.
Обратите внимание, как Маша несколько смягчает удары по центру с обеих рук после стартовых ударов. Не форсирует и не пытается ударить слишком сильно для того, чтобы Агнешка не выдержала силу удара, избегает риска. Она откровенно ждет другого ответа от соперницы, чем в центр корта. Впрочем, когда Радванска слегка меняет ход розыгрыша дивидендов от этого №2 рейтинга не получила.
2. Счет 1-1, *0-0
Гейм на своей подаче Маша взяла легко, здорово отподавав. Забегая наперед, скажу, что за весь матч Шарапова не сделает ни единой двойной ошибки, настреляет пару эйсов и выполнит несколько очень хороших вторых подач в важные моменты. Многое сегодня не ладилось в игре россиянки, но подача была в полном порядке.
На старте третьего гейма произошел любопытный обмен ударами справа на право. Видно, что Агнешка бьет слабее, но все-таки достаточно глубоко и сильно, чтобы не отдавать позицию и оставаться в розыгрыше на равных.
Хотя в целом по итогам трех геймов я себе написал в заметки, что Ага пытается преимущественно играть через центр. Так что это ралли стоит особняком, но тем не менее интересно.
3. Счет 2-1, 0-*15
У Шараповой не слишком здорово получалось брать очки в два-три удара, но на своей подаче она второй гейм подряд выглядела отменно. Сразу же набирала глубину в ударах, вынуждала Агнешку ошибаться или отвечать коротко.
Пожалуй, за исключением необязательных ошибок при попытке сыграть поагрессивнее на приеме следует отметить, что россиянка выглядела достаточно надежно. Даже ее невынужденные ошибки в игре на задней линии приходились на седьмые-восьмые и т.д. удары, что совсем не так плохо, как бывает порой.
4. Счет 2-2, *15-15
Перед этим розыгрышем Маша приняла навылет первую подачу соперницы. Полька решила ответить чем-то эдаким.
Вот первый выход Радванской к сетке. Удачный. Наверное, можно было бы ожидать, что таких розыгрышей в ее исполнении будет много, но нет. ИМХО, возможно и зря.
5. Счет 2-2, *30-40
Если предыдущий розыгрыш был просто интересным и не слишком важным, то этот - совсем другое дело. Первый брейк-поинт в матче.
Шарапова хорошо приняла и своими диагональными ударами слева шаг за шагом захватывала преимущество в виде лучшего положения на корте. Но забежав под форхенд, она шлепнула НО.
Мне кажется, что сравнительно за большое количество времени до удара было понятно - это будет форхенд и это будет обратный кросс. С другой стороны и Агнешка по инерции, конечно, все-таки двигалась в другой угол. Так что, на мой взгляд, это был бы 99% виннер, попади Шарапова в корт.
Возможность была упущена, а другую в этом гейме Радванска не предоставила, хотя гейм-болл ее соперница отыграла даже не один.
6. Счет 3-2, 15-*30
Эйс от Маши. Уже третий гейм на ее подаче, но показывать особенно нечего - она достаточно легко берет свою подачу. Еще два розыгрыша в шестом гейме Шарапова взяла после неприема первой подачи Радванской.
Нехарактерно для Марии в последнее время - спокойно держать свою подачу, но пока так и не брейкануть игрока с такой скромной подачей, как Агнешка.
7. Счет 3-3, *30-30
Повезло Агнешке в "первом ключевом гейме сета" (с). Она отбивала мяч удобно для соперницы - отскок был очень высоким, и Маша не смягчала удары. Она уже полностью выполнила домашнее задание и заработала великолепную позицию, чтобы одним ударом взять очко, но ошиблась в простой ситуации справа в сетку.
Что сказать, всё правильно делала и выполнила хорошие и, ИМХО, даже более тяжелые удары в розыгрыше, чем тот необходимый завершающий выстрел. Бывает.
8. Счет 4-3, 0-*0
Это еще один из тех розыгрышей, которые мне хочется показать не потому что он сыграл важную роль в результате игры, а сам по себе.
Обратите внимание на слайс Агнешки под форхенд Марии. До этого было что-то такое непонятное от Аги в этом направлении, но тут - четко и с определенной целью. Маше пришлось играть на согнутых ногах. В такой позиции она при всем желании не смогла бы нанести акцентированный мощный удар справа, чего и не произошло. Да, Радванска следом ошиблась, но ведь сама задумка была отличной.
Решил обратить внимание на этот эпизод, поскольку продолжения такой игры со стороны польки не последовало, что меня немного удивило. ИМХО, это было бы хорошим тактическим ходом. Не удар за ударом, разумеется, но почаще.
9. Счет 4-3, 30-*40
Когда партия перевалила за середину, у Агнешки что-то стало постепенно вырисовываться на приеме. Завязалась борьба, и по крику Маши после розыгрыша видно, что ей было важно отстоять очко. Форхенд по диагонали, который и принес гейм в итоге, не проходил сегодня очень часто. Но важнее, что мяч был в корте в важном эпизоде.
Лично я думал, что сейчас Агнешка проиграет гейм на своей подаче. Не будет же Шарапова вечно промахиваться на приеме по 1-2 розыгрышам за игровой отрезок на приеме.
10. Счет 4-4, *30-0
Ошибся, Ага без проблем снова вышла вперед.
Это очень показательный розыгрыш. Смотрите, Маша смещается под форхенд еще за сравнительно большое время для подачи. Уже очевидно, что она планирует сыграть с форхенда по линии навылет. И Шарапова получила неплохой матч, заняла позицию и... едва не сделала дыру в сетке.
Очень много было таких розыгрышей, где Мария ногами оказывалась в нужном месте, получала удобный мяч, но отправляла его не в корт. По первым впечатлениям появляется ощущение, что зря она делала такой упор на агрессивный прием. Возможно, следовало его смягчить. Но обсудим это чуть позже.
11. Счет 5-4, 30-*30
Агнешка имела реальнейший шанс заработать сет-болл в десятом гейме... Ерунда, никаких шансов. Маша в самом начале розыгрыша решилась на свой лучший удар справа в сете по соотношению сила/место и чудо, что полька вообще вернула мяч в корт.
Шарапова не имела права на ошибку и не допустила ее. Еще один на собственной подаче в ее копилку, но этот был самый неодносторонний. Агнешка начинает перетягивать канат в свою сторону?
12. Счет 5-5, *0-30
Мария тут же имела потенциально еще лучшие шансы на брейк. Радванска провалила дебютный розыгрыш, а второй в гейме упустила из-за отличного приема второй ракетки мира в первую очередь.
Шарапова снова очень недурно приняла, но в этот раз Радванской хватило мастерства выдержать ее прием.
Это было самой трудной задачей Агнешки, ИМХО, на протяжении всей игры - выдержать первый удар соперницы. Конечно, Маша много мазала, но если уж попадала, то Ага демонстрировала чудеса гибкости и изворотливости.
В итоге гейм стал повторением первого в матче - с 0-30 Агнешка выиграла свою подачу без брейк-поинтов соперницы. Еще одну перспективную ситуацию Мария упустила.
13. Счет 6-5, 30-*0
И дрогнула. Впервые в матче подача не принесла ей ощутимых преимуществ в гейме, и НО после обмена ударов дали о себе знать. Я даже не стану показывать первые два розыгрыша - достаточно глянуть, что сотворила Шарапова в третьем.
Она владела инициативой на корте, как в большинстве случаев до этого. Прошел хороший бекхенд, отлично. И вот несложный, на мой взгляд, мяч у сетки для добивания, и всё еще туманные перспективы у Радвански брейкануть. Но сетка!
ИМХО, самая ношная НО в сете от Шараповой с учетом счета. Маша отыграла два сет-болла в итоге, а на третьем еще раз проверила сетку на прочность с форхенда в ралли.
Двумя геймами ранее Радванска приложила куда больше сил в попытке взять сет, а в этом гейме можно сказать, что Шарапова просто не смогла побороть каких-то внутренних демонов. Все ее ошибку в двенадцатом гейме не были спровоцированы Радванской, они приходились с удобных позиций.
14. Счет 7-5, 0-0, *40-40
В перерыве к Маше вышел тренер, который сделал упор на том, что нужно агрессивнее принимать. Да куда уж агрессивнее?
В этом гейме было два любопытных розыгрыша, когда Мария была в очке от брейк-поинта, но этот мне кажется интереснее. Обеим теннисисткам приходится играть с центра корта с бекхенда, согнувшись. У Радванской получился неплохой, глубокий удар. У Маши же непонятно что. Показательно, Агнешка гораздо пластичнее и гибче. У Шараповой комфортных зон для ее ударов меньше в принципе.
15. Счет 7-5, 1-0, 0-*0
Самый сильный удар в матче от Маши, отличный бекхенд. Мне кажется, что она решила прибавить в силе ударов во втором сете. Первая партия упущена и при всех возможностях, которые были, понятно, что следует что-то поменять. Раз Агнешка смогла выиграть первый сет при подобном теннисе, то почему не может взять и второй.
Если количество таких успешных ударов увеличится, то вряд ли Ражванска устоит. Ее задача при этом понятна - пытаться играть с низшим отскоком. Такие удары ее соперница может наносить лишь, когда мяч высоко и играть Марии комфортно.
16. Счет 7-5, 1-0, 30-*40
А вот один из лучших тактических розыгрышей от Марии в финале. Хотя я не до конца уверен, что она полностью сознательно так сыграла, а не помог случай, но получилось здорово.
Шарапова коротко сыграла, по сути, вынудила Радванску идти вперед к сетке в таких обстоятельствах. И двумя ударами четко обвела ее. Смотрится.
17. Счет 7-5, 2-1, 15-*30
Свой следующий гейм Радванска взяла вообще без проблем.
Маша чище играет на своей подаче. Она берет свои геймы пока также уверенно, как на старте первого сета. Есть брак, но больше двух розыгрышей Мария себе не позволяет упустить.
В общем, точные удары превалируют над неточностями, чего достаточно для выигрыша геймов без брейк-поинтов. А Агнешка пока не очень активизируется на приеме, ИМХО. Как будто выжидает более удачной возможности на старте гейма.
18. Счет 7-5, 2-2, *30-0
Old good story. Шарапова, как кажется, ведет игру, но Радванска спокойно парирует ее выпады и на самом деле в таких розыгрышах она может контратаковать куда острее, чем Маша. Так что впечатление, что Шарапова ее избивает и вот-вот добьет, обманчиво. Агнешка достаточно комфортно чувствует себя в таком обмене ударами сегодня.
А Шараповой становится тяжелее удерживаться в подобных ралли с развитием матча. Ошибки начинают проявляться в более ранних ударах в ралли. И вообще есть ощущение, что она немного нервничает из-за того, что пробить и переиграть хрупкую польку не получается.
19. Счет 7-5, 3-2, 30-*40
Очередной гейм, где Шарапова вырвалась вперед на старте после великолепной серии подач. Агнешка подравняла ситуацию, но не до конца - очень хорошая, ИМХО, вторая подача Маши на гейм-болле приносит ей гейм.
Уходящая вторая подача с высоким отскоком - настоящее сокровище, если подающий выполняет ее регулярно без большого количества двойных. Сопернику не только не сможет агрессивно ответить, но в принципе будет затруднен на приеме и следующим своим ударов подающий может сыграть в свободную часть корта. Так очень часто делает, к примеру, Джон Изнер, у которого сейчас лучшая вторая подача в мире, ИМХО.
20. Счет 7-5, 3-3, *30-0
Шарапова отдала два стартовых розыгрыша, не приняв с форхенда подачу. Вообще забавно было наблюдать, как розыгрыши на подаче Агнешки заканчиваются в ее пользу с учетом силы ее подачи. Мария может винить только себя впрочем. Обычно она не мажет аж так много на приеме с места.
Похоже ей настолько не понравилось такое развитие событий, что в середине гейма она пошла на неслыханный для себя выход к сетке с приема, где показала великолепную игру. В самом деле, не верится, что а) это Шарапова решает так играть в принципе и б) делает это успешно и очень красиво у сетки.
Но сразу отмечу, что такое новшество было одноразовым в матче - ни до, ни после с приема Маша так вперед не бежала и подобной игры у сетки больше не было.
21. Счет 7-5, 3-3, *30-40
Маша к предыдущему розыгрышу добавила еще прием навылет при счете 30-30 в гейме, выиграв три очка подряд. В этот момент еще всё было не так плохо для россиянки - если удастся сделать брейк и удержать подачу, которая хорошо идет в этом сете, то в третьей партии ее шансы будут выше, чем у соперницы.
В итоге этот розыгрыш, наверное, запомнился многим болельщикам Маши как самый большой из упущенных ею шансов. В середине розыгрыша Мария нанесла хороший и сильный удар, до которого Агнешка с огромным трудом дотянулась. Лично я сразу подумал, что мяч в корт ей вернуть не удастся, но он оказался в площадке. И все равно ведь Маша всё еще была в состоянии сделать брейк одним следующим ударом. Она решила играть диагональ с бекхенда - именно этого от нее ждала Агнешка, которая вернула розыгрыш в равную плоскость и смогла выжать из Шараповой ошибку в итоге.
Конечно, можно сказать, что Шарапова, сыгравшая прямо в Агнешку в выигрышной ситуации, сделала глупость. Но в такой ситуации диагональ играет подавляющее большинство игроков - это надежнее. Удар слева по линии в этой ситуации запросто мог найти аут или сетку - Шарапова могла быть малость дезориентирована, ведь стояла не на привычной позиции где-то на задней линии, а куда ближе.
В результате Радванска оставила гейм за собой. Трижды в разных геймах на ее подаче были брейк-поинты, но она всегда отыгрывалась.
22. Счет 7-5, 4-3, 30-*0
Шарапова чуть тут же не упустила матч. Не показали из-за другого показа, что там творилось в первых двух розыгрышах, которые остались за Радванской, но ситуация накалилась.
В ролике нет полного розыгрыша, но видно, как Мария решается идти вперед после своего удара слева и ее игра у сетки вовсе не была добиванием, а требовала тонкости в обработке мяча. Второй раз в сете Шарапова приятно удивила навыками игры слета.
Счет всё еще был угрожающим, но три последующих очка Маша взяла без вариантов. Помогла подача.
23. Счет 7-5, 4-4, *30-0
В этом гейме Радванска прибавила. Думаю, она прекрасно сознавала, что Шарапова будет штурмовать эту ее подачу во что бы то ни стало, чтобы избежать ситуации, когда ей придется играть гейм за право остаться в матче.
Два очень красивых удара справа принесли Радванской тройной гейм-болл. И пусть со второй попытки, но Ага взяла гейм.
Я начал вспоминать их прошлогодний матч на Мэйджоре в Париже, где у Радванской было очень много шансов в обоих сетах, как у Маши сегодня, но в важные моменты она пасовала. Здесь под занавес игры она прибавила и собиралась сама создавать ситуации для выигрыша розыгрышей, ухудшая позиции соперницы, а не просто дожидаясь, что счастье придет само.
24. Счет 7-5, 5-4, 15-*15 и 30-*15
Но надо быть откровенным - оно и пришло. Я думаю, что Радванска вполне могла своей игрой в этом гейме раскачать Машу, но ей даже не пришлось этого делать.
Два совершенно однотипных розыгрыша принесли Агнешке двойной матч-болл. Правда, в обоих ситуациях Фортуна была с будущей победительницей - она не четко центром струнной поверхности играла на приеме, и оба очка вполне могли быть Машиными уже с подачи. Но подвезло Аге, а Маша решалась на непростые первые удары. ИМХО, зря она решила так стремительно сокращать розыгрыши, неоправданный риск. Особенно в первом случае - совсем не так уж прост был этот мяч, чтобы пытаться так пробить.
25. Счет 7-5, 5-4, матч-болл
На матч-болле ведь смогла Шарапова удержать себя и не форсировать развитие событий.
Агнешка делала тоже самое. Она явно решила сделать акцент на игре под форхенд Маши, откуда сегодня фонтан ошибок был самым большим. И не прогадала, Шарапова в последний раз ошиблась в игре по длине.
ИМХО, если не жевать и остановится на главном, то я бы выделил прием Шараповой в этом матче, о чем уже писал. Нельзя так часто не играть в корт, когда ты уже в комфортной зоне на мяче. Вариант не играть так агрессивно? Лично я считаю, что это было бы ошибкой, тактически Маша на приеме все делала правильно. Можно было бы снижать силу в ударах и, наверное, ошибок на приеме было бы меньше. Но, ИМХО, тогда бы увеличилось число НО и ВО в ралли. А выиграть розыгрыш с приема такой подачи у Маши все-таки шансов больше, чем после обмена ударами.
Агнешка порадовала, играла очень спокойно и правильно. На мой взгляд, она могла бы чаще слайсить под форхенд Маше и укорачивать. По своим меркам она сыграла немного прямолинейнее, "проще" обычного все-таки. С Бартоли было разнообразнее, но это легко объяснимо. И кроме надежной игры удача тут и там помогла Аге, особенно свезло с тем брейк-поинтом при 3-3 во втором сете, когда мяч приземлился в корт и на приеме в последнем гейме, когда небольшие срывы в ударах не приводили к аутам.
P.S. Если досмотрите ролик с матч-боллом до конца, то увидите, как Агнешка празднует победу со своим тренером.)
поставила бы плюс за проделанную работу, да нечем =/
________________
она не нервничает.. она реально бесится из-за этого
а потом она начинает беситься из-за того, что бесится из-за своей беспомощности. как же так... Я и не могу переиграть ту, которая должна быть уже неделю как в Польше
начал читать сразу с того что если не жевать и о главном...считаю что все выводы автора здесь обьективно отражают то что было в финале со стороны Шараповой..только вот что не было сказано по моему...
агрессия должна сочетаться с техникой исполнения,к чему агрессия если нет нужного результата и даже наоборот эта не подкреплённая техникой(удары мимо корта) излишняя агрессия, лишила её нескольких ключевых очков в матче? В игре Маши нет гармонии,слаженности мышления,движения и точных ударов.Но всё же играть стала лучше,таже подача,старание сыграть по острее.
- шарапова выбирает прием, при том, что при 5-4* ее даже стена примет на сет (в первом сете произошло чудо, но при 6-5* все встало на свои места)
- не принять ни разу агнешку за матч - это уровень. в этом сезоне хотя бы одни раз в матче агнешку не брейковали только две теннисистки - медисон кейс и галя воскобоева.
- проигранные все ключевые мячи. в принципе, многое стало понятно, когда шарапова в первом же гейме со счета *0-30 сделала 3 анфорса подряд. и если при 30-30 она не выдержала длинное ралли, то до этого быле две глупых невынужденных ошибок.
- тактически понять во что играла шарапова мне явно не дано. видимо, они с тренером решили, что если уж она забила возняцки, то агнешке с ее пушечной подачей и подавно ничего не светит. на деле все получилось наоборот. прием навылет не шел - либо ага возвращала хороший прием (котогрый в общем и целом было не так много), либо, что было гораздо чаще, маша здорово принимала втоую подачу за парный коридор или на трибуны. удивился, что не было ни одного ролика, в котором показан был бы настолько невероятный срыв. а их было не мало.
- забить хорошего дефендера на таких медленных кортах - задача сложная. для этого надо зарабатывать позиционное приемущество. в принципе, для топовых теннисисток против аги это не самая сложная задача - надо либо заставлять ее бегать из угла в угол и дожидаться короткого ответа, или ошибки, коих в таких розыгрыах радванска делает для себя очень много (пытаясь держать глубину в движении количество срывов растет в геометрической прогресси), либо методично давить под бх. посмотрите матч против бартоли - прилежная ученица марион до травмы долбила 95% ударов под бх и за матч приняла агнешку 6 раз. дело в том, что полька ведет игру форхендом. вариантивность, игра по всему корту, резкие переводы - это все фх. маша же играла так, буд-то радванска хардхиттер - стреляла все по центру, что бы не создавать углов для атаки, которые агнешке вовсе и не нужны, либо пыталась играть по всему корту, но делала это недостаточно остро. последнее, по-моему, очень важный нюанс - маша била сильно, держала глубину, но не играла остро, не создавала углов, а против аги это выигрышная стратегия. но, как показал удар шараповой на первом брейкпоинте - вчера она была просто не способна играть остро и надежно. а жаль.
- в целом, мне кажется, что ноги поражения ростут из головы марии.