Календарь WTA Fantasy на первую половину 2022 года

Дальше Уимблдона официального календаря нет, поэтому пока только на половину сезона.

Возможно, в этом сезоне сыграем чуть больше турниров, чем обычно, хотя пока очень сложно судить, учитывая полные непонятки с китайской частью. До Уимблдона включительно наберется 15 недель. Поэтому предлагаю ввести что-то похожее на систему рейтингов в теннисе (и не только): учитывать не все турниры, чтобы не вынуждать играть каждую неделю и повысить ценность обязательных турниров.

В прошлом году мы сыграли 24 недели, вот и возьмем это число за максимум турниров в зачет. Итого рейтинг будет складываться из обязательных турниров – все Шлемы и Мастерсы – и лучших скольки-то, чтобы общее число не превысило 24. Невошедшие в рейтинг турниры можно будет использовать как доп. показатель при равенстве очков, если такое чудо вдруг случится.

Также предлагаю на неделях, где общее число теннисистов меньше 32 (например, ближайшие два турнира в Санкт-Петербурге и Дубае), урезать стартовый состав с 10 до 7: минус 1 игрок из всех категорий, кроме А. Так в составах у игроков будет хотя бы четверть от общего числа теннисистов, а не треть, ну и это чуть повысит ценность недель с двумя и более турнирами. Ну и если мы всё-таки решим сделать 2 замены, то на таких маленьких неделях точно стоит оставить лишь одну.

Блин, хотел просто календарь опубликовать, а в итоге опять сплошные предложения)) Но ничего, скоро уже обо всём договоримся, а пока готовьтесь к следующей неделе!

Comments

[vadik-rus]

Лёшка , идея супер !!! Охренеть , как ты это делаешь?) Это я про обязательные-необязательные турниры)) Может кто-то уже пресытился реконструкцией и совершенствованием нашей игры...??? Я , извините , ещё нет.
А сделать всё оч просто. Пока не надо загадывать на год. Пока есть таблица из 15 турниров. Своим волевым решением , ты заявляешь , что в очковый зачёт идут 12. Обозначаешь 10 обязательных. Остаются 5 на выбор ( 5,8,9,13,14 недели в ВТА )...в зачет идут 2 лучших реза этих недель. Хочешь, играй все 5 , хочешь , только две.....остальное время отдыхай....В АТР ты уже тоже какие-то недели обмозговал выборочные вроде)
Я оч хочу , чтобы ребята поддержали , это интересно))
И да , ещё по количеству замен......Всё правильно , на АО сделал так , как посчитал нужным. Сыграли , многие ( я в их числе) испытали некий дискомфорт....Вопрос поставлен на голосование....результаты и будут аксиомой. Лёш , просто не обращай внимание на комменты , где опять будет размусоливаться эта тема.....

[Mish]

Да согласен играть сильно большое количество турниров будет тяжело
но если на выбор брать недели то идея мне нравиться получиться прям как в теннисе
только если на недели в итоге сыграют только человека три то что делать ?:D

[Alexy]

Нашел свою ошибку в календаре, исправил, а заодно решил убрать одну травяную неделю) так что если кто успел просмотреть – инфа новая.

[kangaroo]

Не считаю нужным проводить все турниры. Лбдским мозгам нужен отдыха даже на отдыхе))))) а то порой в жизни много других вещей и ситуаций настигают, что даже забываешь, что за окном уже вторник и забыл сделать состав на турнир.

[Vodolei]

Алексей, моё мнение, не надо играть столько турниров, а какие-то чтобы потом не шли в зачёт, нужно от чего сразу отказаться, а в зачёт чтобы шли все турниры. Две замены предлагаю сделать только где сетка на 128 игроков на других по одной, про 7 вместо 10 - спорно.

[Vodolei]

Предлагаю убрать недели: Монтерей-Лион, и по одной из недель из связок Чарльстон+Штутгарт и Берли+Истборн.

[Alexy]

Ответ mihej-lost

График очень плотный оказался🤔 В календаре примерно 35 игровых недель (+-2), ты предлагаешь сыграть почти все? Но из них только 24 войдут в зачет, так? То есть я могу сыграть всё или пропустить 11 недель, такие, например, как 5 неделя? Даже не знаю, постоянно играть без передышки с заменами сложновато, мы как раз от это и ушли, чтобы отдых себе давать. А так, придется постоянно подсчитывать, а сколько я сыграл, а сколько я могу ещё пропустить, а если пропущу, не скажется ли это потом на результате... Мы сейчас должны сыграть 7 недель подряд, может всё-таки уберем 5 неделю 250ток?

График плотный, но всё играть не обязательно, уж ту одну неделю, которая вызывает вопросы, можно смело пропустить, если нет желания играть) Просто там неплохой турнирчик намечается (и черт возьми единственный, куда Лейла вообще заявилась))), у меня не поднялась рука его вычеркнуть))

Монтеррей:
1 Emma Raducanu (GBR) 13
2 Anastasia Pavlyuchenkova (RUS) 14
3 Elina Svitolina (UKR) 15
4 Leylah Fernandez (CAN) 21
5 Madison Keys (USA) 28

Лион:
1 Camila Giorgi (ITA) 30
2 Sorana Cirstea (ROU) 32
3 Viktorija Golubic (SUI) 36
4 Alizé Cornet (FRA) 37
5 Marketa Vondrousova (CZE) 39

При условии, когда несколько худших результатов гарантированно не войдут в зачет, я в плотности больших проблем не вижу. Мне, например, интереснее следить за турниром, если параллельно к нему есть фэнтези, возможно, я не один такой, но и пропустив пару самых неприглядных недель ты точно ничего не теряешь. По-моему вин-вин.

Всё было бы бы куда понятнее, будь у нас хотя бы список турниров на вторую половину, но пока и этого нет(
Точно будут еще ЮСО + 2 мастерса + минимум две 500-ки (Сан-Хосе и Москва) - это 5 недель (три "обязательных"). Июль мертвый - одни 250-ки на клею. Что будет между ЮСО и Кремлем вообще непонятно. Но давай исходить из того, что в первой половине объективно можно выкинуть только одну неделю (две я уже и так зарезал), во второй минимум 5 добавится, итого 19. Даже без Китая наверняка будет еще какая-нибудь пятисотка типа Чикаго или Остравы, может Япония вернется – короче, 20 точно наберется без 250-к. Но, как видишь, далеко не 35) Поэтому может быть имеет смысл сделать 20 недель в зачет, а проводить можно хоть все, если будут желающие)
24 наверное много, ведь в прошлом сезоне парочку недель успели сыграть до АО...

[Vodolei]

Ответ Alexy

График плотный, но всё играть не обязательно, уж ту одну неделю, которая вызывает вопросы, можно смело пропустить, если нет желания играть) Просто там неплохой турнирчик намечается (и черт возьми единственный, куда Лейла вообще заявилась))), у меня не поднялась рука его вычеркнуть)) Монтеррей: 1 Emma Raducanu (GBR) 13 2 Anastasia Pavlyuchenkova (RUS) 14 3 Elina Svitolina (UKR) 15 4 Leylah Fernandez (CAN) 21 5 Madison Keys (USA) 28 Лион: 1 Camila Giorgi (ITA) 30 2 Sorana Cirstea (ROU) 32 3 Viktorija Golubic (SUI) 36 4 Alizé Cornet (FRA) 37 5 Marketa Vondrousova (CZE) 39 При условии, когда несколько худших результатов гарантированно не войдут в зачет, я в плотности больших проблем не вижу. Мне, например, интереснее следить за турниром, если параллельно к нему есть фэнтези, возможно, я не один такой, но и пропустив пару самых неприглядных недель ты точно ничего не теряешь. По-моему вин-вин. Всё было бы бы куда понятнее, будь у нас хотя бы список турниров на вторую половину, но пока и этого нет( Точно будут еще ЮСО + 2 мастерса + минимум две 500-ки (Сан-Хосе и Москва) - это 5 недель (три "обязательных"). Июль мертвый - одни 250-ки на клею. Что будет между ЮСО и Кремлем вообще непонятно. Но давай исходить из того, что в первой половине объективно можно выкинуть только одну неделю (две я уже и так зарезал), во второй минимум 5 добавится, итого 19. Даже без Китая наверняка будет еще какая-нибудь пятисотка типа Чикаго или Остравы, может Япония вернется – короче, 20 точно наберется без 250-к. Но, как видишь, далеко не 35) Поэтому может быть имеет смысл сделать 20 недель в зачет, а проводить можно хоть все, если будут желающие) 24 наверное много, ведь в прошлом сезоне парочку недель успели сыграть до АО...

Алексей, не упорствуй. Столько играть, будет тяжело к концу сезона от фентази, те кто раньше играл такой график подтвердят, а к 2-3 году тебе такой график вообще приесться. Ты новичок тебе хочется много играть, у меня тоже самое было, но не забывай, что ориентироваться надо не только на себя(не смотря на хорошие составчики). А потом со всеми выборами этих лучших результатов, я там сыграл, там не сыграл, могут возникнуть споры и разногласия. Может быть сразу разгрузим календарь, но в зачёт будут идти все турниры?

[Alexy]

Ответ Vodolei

Алексей, не упорствуй. Столько играть, будет тяжело к концу сезона от фентази, те кто раньше играл такой график подтвердят, а к 2-3 году тебе такой график вообще приесться. Ты новичок тебе хочется много играть, у меня тоже самое было, но не забывай, что ориентироваться надо не только на себя(не смотря на хорошие составчики). А потом со всеми выборами этих лучших результатов, я там сыграл, там не сыграл, могут возникнуть споры и разногласия. Может быть сразу разгрузим календарь, но в зачёт будут идти все турниры?

Если бы я забыл, что ориентироваться надо не только на себя, я бы наверное не спрашивал мнение остальных :)
Мое дело предложить. Если игроки против, то упорствовать естественно не буду. Только вот не хочу, чтобы вышло как с заменами на АО, когда я после диалога с тобой их ужесточил, а в итоге выяснилось, что большинство было против (но промолчало до турнира). Так что народ, не молчите))
Если все примерно так и останется по мнениям, то конечно я уберу турниры. Благо, тут еще можно подождать, следующую неделю в любом случае играем

[Alexy]

Ответ mihej-lost

Согласен на "урезать стартовый состав с 10 до 7" на мелком турнире с одной заменой. С удовольствием сыграю пары в Катаре, но лучше без Мексики. И за пропуск 5 недели, чтобы хорошенько отдохнуть и подготовиться к ИУ)

Знаешь, меня тут сомнения Водолея натолкнули на мысль, что если урезать старт до 7, то это скорее приведет к большему однообразию составов, что есть очень плохо. Возможно, в этих трех вычеркнутых и кроется разница, так что пусть остаются)) только вот замену сократим до одной, и на этом всё)