Обидно…
Проиграли мы с одной стороны незакономерно, но с другой стороны – ничего удивительного в поражении нет. Мы так и думали, что счет будет 3-2 или 2-3. У нас ведь отсутствуют двое сильных игроков. Турсунов был очень нужен, он здорово играет на быстрых покрытиях, но у него послеоперационная травма, ему нужно восстанавливаться. О Николае Давыденко что уж говорить…
Если говорить по матчам, то Андреев сыграл неудачно, но так бывает. Сыграл хорошо на «Уимблдоне», но здесь другое покрытие, здесь зрители, а Андреев всегда достаточно тяжело адаптируется. И дело в том, что он довольно однообразный игрок, и если своя игра у него не проходит, то ему потом трудно что-то изменить. Так и получилось.
Сегодня будут играть Андреев – он рвется в бой, и Куницын – я хочу ему дать шанс, потому что он не выступал в одиночке. Думаю, он сможет победить.
Какие к ребятам тут могут быть претензии? Они сражались, бились. А вообще, если бы Турсунов и Давыденко были, мы без проблем прошли дальше. Посмотрите на другие сборные: Кифер, Хаас, Роддик, Любичич, Надаль не играют. Это проблема идиотского календаря. Как можно сразу после «Уимблдона» ставить Кубок Дэвиса? Это же перелеты, смена часовых поясов. Это насилие над организмом, нарушение всех физкультурных норм подготовки. Везет тем, кто играет в тех же климатических условиях и приблизительно в тех же часовых поясах. Им не надо адаптироваться. Но такой бардак будет еще долго, потому что международный теннис управляется тремя группами: ITF, ATP и WTA, и для этих структур теннис – это в первую очередь бизнес, а не спорт. Невозможно совместить теннисистам личный календарь с играми сборной. Поэтому и фаворита в Кубке Дэвиса трудно назвать. Выиграет та команда, где смогут сыграть сильнейшие теннисисты. Но я ставлю на сборную США, у них очень хорошая сборная.
Но вообще это поражение скорее не наша проблема. Почему я так говорю? Складывается ощущение, что наши победы никому не нужны. Финансирования не хватает, хотя мы тут головой бьемся об стенку, но никакого ответа. А ведь в этом году мы реально могли выиграть и Кубок Федерации, и Кубок Дэвиса. Вот пример: мы могли бы позвать Давыденко, но ему пришлось бы сниматься с турнира, а это штрафные санкции. А оплатить их – у нас нет бюджета. А мы просим не так уж много. Необходимый уровень финансирования сборных всех возрастных групп – от самого младшего до взрослого – $45 млн. в год. Для всей Федерации тенниса России. Это годовой бюджет среднего футбольного или хоккейного клуба!
А у нас почти нет внебюджетного финансирования. Сборы, перелеты, причем вторым классом – на это уходят деньги, а на то, чтобы позвать сильнейших, чтобы они могли позволить себе сняться с турнира, уже бюджета не хватает. Спонсоры в этом году рухнули, у меня сейчас большие проблемы с детским теннисом. 360 детей на разных международных турнирах – и денег уже сейчас не хватает. Что, половине из них прекращать играть что ли? И дело не только в финансовом кризисе. У нас слабые законы, механизм рекламы и спонсорства не прописан. В Америке рекламные отчисления в семь раз больше призовых, в Европе – четыре-пять, а у нас – в ноль. Вот и все. Я сам законы писал и предлагал, но они не прошли, потому что там уже, к сожалению, не борьба идей, а борьба людей.
Сейчас теннис в стране – №1 по результатам, а такое ощущение что это никому не нужно, повторюсь. Я готов со следующего сезона составлять сборные из юниоров, и результаты будут совсем другие, но раз победы никому не нужны, то какая разница?
Обидно за то, что мы столько сделали, добились таких результатов, а теперь можем все это потерять. И ребятам обидно. Мы с ними общаемся, и они так и говорят: ты играешь, выкладываешься, а никакой поддержки. Да, они будут продолжать играть за сборную. Но внутри у них сидит обида. Не сравнить поддержку тенниса и других видов спорта. Да, после этих относительных неудач мы, например, в Кубке Федераций по сумме очков все равно первые, и уже который год. Это хорошо. Но нам хочется большего.




http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/338340
Сначала нужно прочитать бюджет РТФ. :)
Заранее понятно, что каждый останется про своём мнении, но каждый из них за счастье сражается! Покой им только снится! :)))
Хотя Гость_1 кажется дезертировал с поля боя, прихватив с собой Элизу.
Ну ничего, 200 постингов мы сделали. :))) Трубим отбой :)))
P.S. I loved Donkey-Hot btw :))))
Русские девушки, Аня Курникова и особенно Маша Шарапова, настолько видоизменили женский теннис, что сделали возможным говорить о Маше Шараповой, как о лице этой самой западной бизнесс-элиты, впервые за историю всего тенниса. Раньше, если Вы не в курсе, руководители тенниса называли теннисисток «крокодилами в юбках» (между делом и легендарную уже Граф тоже) и отказывались платить им гонорары сопоставимые в мужскими, сейчас все иначе, и только благодаря тому что есть лицо. Или Вы всерьез думаете, что девушкам платят собственно за теннис? :-) Как Аня, так и Маша достались западной элите за абсолютные гроши. После ухода Маши, понадобится новое лицо. Как они собираются его искать и где, и собираются ли вообще, - пока неизвестно, ибо Маша конечно уникум. Но вероятнее всего либо снова в России, либо в Восточной Европе, где генотип пока еще позволяет рождаться красивым белым девочкам. Но красоты мало и нужен еще талант и трудолюбие, и как доказала Маша, в этом плане с русскими можно иметь дело. И поскольку риска все равно нет, вне зависимости найдется такая девочка у нас или нет, не вижу причин, за исключением политических, по которым они не могли бы дать денег. Напечатают и дадут. Хотя конечно они бы хотели снова нахаляву :-)
Хотите еще причин? Вот Вам еще причина. Западной элите нужна российская элита, которой пока нет, причем желательно похожая на них самих. Теннис в свое время массово вводился в Россию Борисом Ельциным именно по этой причине, чтобы в процессе формирования новой российской элиты, теннис органично бы вписался в нее, а наша элита, благодаря и теннису в том числе, органично вошла в западную элиту. Ельцин стратегически, под ту модель России, которую он хотел видеть, все делал верно. Подкачала «наша доморощенная недо-элита». Или Вы думали, что теннис так активно в то время пропагандировали, чтоб Вы могли вечерок скоротать? :-) ... Сейчас, учитывая ошибки прошлого, процесс формирования элиты состоит в поиске тех самых достойных кандидатов, которые могли бы в нее войти, и пока собственно не до атрибутов, одним из которых теннис и является. Поэтому государство и отмахивается от Тарпищева, а вместе с ним от тенниса. Все же хорошо, мы лидеры в теннисе, что еще надо то? Тут надо бы людей сначала найти. И чем это не причина для западной элиты помочь в период становления российской элиты российскому теннису? Или не хотят они чтоб наша элита была им братьями по разуму? :-)
Хотите еще причин? Легко. Из России выведено куча иностранных фондов, поддеживающих оппозицию. И если теннис, представить как оплот оппозиционности, то денег тоже найдут и дадут. Хотя конечно, это профонация идеи самого тенниса, какой нафик это демократический вид спорта? :-)
И хватит... Про Машу подумайте сами, тем паче что о ней всегда приятно подумать :-)...Причин можно найти много...Получить деньги то можно, если захотеть, только на пользу нашему теннису, боюсь, это не пойдет, тоже по массе причин. Но не это главное в том посте...В том посте главным был неозвученный вопрос: стоят ли, полученные таким образом на западе, деньги судьбы одного человека, а именно судьбы Шамиля Тарпищева?
Турнир на открытых кортах - это совершенно другое ощущение для зрителей, неужели самому Тарпищеву никогда не хотелось преподнести такой подарок Россиянам.....
Тарпищев (хватаясь за карман и затравленно озираясь): Почему опять я? Чуть что - сразу Тарпищев да Тарпищев! Простуда у меня на свежем воздухе, не могу!
Медведев, Путин и vate&vate: делай! Пасть порвем!
ViktorKurgan (глядя не это, жалобно и с испугом): отпусти меня, чудо-сок!
как же тебя guest_1 зацепило то, что ты лох, да? :-))))))))))
Деньги можно найти, организовав фонд помощи теннису. Придется задействовать всех наших действующих теннисистов, включая Машу Шарапову. И собирать придется на том же самом западе. Неважно сколько соберет фонд, будет скандал, после которого вероятнее всего деньги наше правительство даст, но опять же снимут Тарпищева.
Можно просто растиражировать в сми такого рода идеи, то бишь пошантажировать госудаство, но опять же, если Тарпищева и не снимут, но работать не дадут.
этот аргумент тоже, к сожалению, не проходит. :)
пока что наши же дети вынуждены платить этим самым западным академиям, а не наоборот.. :)
Воистину революционная идея!
кстати, а почему только действкующих?
и еще.. чего им надо нанюхаться, чтобы примчаться вкладывать свои кровно заработанные в этот самый фонд? :)))
Тарпищева - в президенты!
И если отсутствие денег - это беда, то отсутствие внимания - это БЕДА.
а Вам не кажется, что первое есть следствие второго? Это с одной стороны.
А с другой, что вторым без первого надолго сыт не будешь?
да ему хотя бы Меркеля с Саркозьёй успеть принять :))