Почти русские полуфиналы
Закончились четвертьфинальные матчи и можно подводить некоторые итоги. Начнем с единственной нашей неудачи на этом этапе турнира – с поражения Светланы Кузнецовой от Серены Уильямс.
Этот матч можно условно разделить на две части: первая часть – от начала матча и до концовки второго сета. Это была игра за инициативу, то есть за достижение позиционного преимущества в розыгрыше, и в этой части матча по количеству выигранных очков Кузнецова превзошла Серену. До счета 5:3 во втором сете игра была достаточно равная, с обоюдными шансами и многочисленными ошибками. Ошибок было много потому, что нельзя было осторожничать. Потому что, когда ты осторожничаешь, то снижаешь скорость полета мяча и отдаешь инициативу. Как следствие – проигрываешь встречу. Очень обидно, что Света ошибалась на простых мячах и играла в ритме, когда мяч летел с высокой скоростью от соперницы. При счете 5:3 во втором сете произошло две вещи: Серена, за счет мобилизации нервной системы (то, что называется спортивной злостью) сумела увеличить скорость полета мяча и начала играть чище, чем играла до этого.
В первую очередь это было заметно в атакующих действиях, она начала подавать первую подачу с более высоким процентом, чем Света, и удачно играла слева и справа. Кузнецова же в этот момент стала хуже подавать (понятно, что это вещи взаимосвязанные) и неоправданно много начала играть сопернице под правую руку. В итоге у Светы не проходила первая подача, а со второй она получала худшую позиционную ситуацию, так как со второго мяча она получала атаку соперницы. Соответственно она оказывалась в невыгодной ситуации. Это предрешило поражение во втором сете со счета 5:3. А когда она его проиграла, то мы перешли во вторую часть поединка, в которой у нее не осталось не моральных, ни физических сил, чтобы хоть как-то переломить ситуацию.
Стоит так же отметить и эту непонятную для меня историю с закрыванием крыши. Мне кажется, что это неправильно. Кузнецова жаловалась на этот момент, но мне непонятно, почему она не обратилась к судье, чтобы этого не делали. Это не правильно по теннисным понятиям, любое нарушение регламента – это нарушение. Во время матчей бывают согласованные вещи – игрокам предлагают закрыть крышу, и если оба игрока соглашаются, то ее закрывают. Но если кто-то из игроков против, то ее не закрывают ведь это пауза больше чем на двадцать минут. А такая пауза – это нарушение регламента, все паузы в матче прописаны в правилах. При судорогах, при дожде…Все это строго регламентировано. А тут ни дождя, ни чего-то другого, и двадцать минут перерыва – это нонсенс. Так что я думаю, что Света была не права, что не обратилась по этому поводу к судье, если бы она обратилась, то крышу бы не закрывали.
Теперь, что касается Сафиной. Ее «валидольная» игра идет только от нее самой. Взять тот же матч с Корне. Динара достаточно легко выиграла сет, у нее появилась некоторая самоуверенность, что характерно для молодых теннисисток, и она позволила сопернице выровнять игру. А когда это произошло, началась никому не нужная нервотрепка. Надо было просто отыграть второй сет, так же как и первый. А уменьшив скорость мяча и играя в ритме Корне она пришла к той «возиловке», которая не могла принести ничего хорошего, а могла привести, например, к поражению. В матче же с Докич имел место психологический подтекст. Динара понимала, что от нее ждут победы, что она должна выиграть, а Докич очень цепкая, волевая, очень стабильная в игре спортсменка. Сафина выиграла первый сет, а затем опять начались игры разума, которые повлекли за собой массу ошибок. Она должна была и этот матч выигрывать в двух сетах.
Завтра Динаре предстоит матч со Звонаревой. Я не буду ничего говорить по этой игре, так как я отвечаю за них обеих, и опять начнутся обиды в мой адрес. Единственное, что могу сказать – Звонарева сейчас на очень хорошем ходу и свежее любой другой теннисистки на турнире. Ее преимущество состоит в том, что она не отягощена нервной и психологической усталостью и не отягощена жарой. А это очень немаловажно. То, что очень многие игроки отказались играть по ходу турнира: Монфис, Тсонга, подсевший к концу матча, Дель Потро, который вообще умер на корте, Азаренко…Я думаю, что все это имеет одну общую причину – проблемы с тренировочным процессом в ходе соревнований. В такую жару нельзя проводить интенсивные тренировки, нельзя дать захлебнуться организму. Я думаю, что помимо индивидуального отношения к жаре у каждого из названных спортсменов имели место и проблемы с тренировками. Единственный, кто выбивается из этого ряда – это Джокович. У него в свое время были проблемы с бронхами, была операция, так что там трудно сказать, что с ним случилось.
Ну и наконец Дементьева. Ей очень повезло, что у нее первые круги оказались щадящими. Благодаря этому она смогла прийти в рабочую форму, и держит ее по сей день, за что честь ей и хвала. Единственная проблема, которую я вижу в матче против Серены – это то, что Лене нужно держать свою подачу. Подача Серены превосходит ее собственную подачу и если ей удастся это сделать, то на задней линии она ей не уступит. У Дементьевой хорошая работа ног, отменная выносливость и плотная игра на задней линии. Вот эти факторы и будут определяющими в этом матче.










сдалась мне Ваша Шарапова. Что она есть, что ее нет - мне пофигу. За одним исключением - уж больно много вони вокруг нее, смердит непереносимо. Заткнулись бы рьяные придурки (я не о Вас) - я бы ее и не замечал, за исключением матчей с теми, кого смотреть интересно.
Впрочем, Вам сейчас простительно находиться несколько во взвинченном состоянии, так что отложим до лучших времен. Если они будут.
«На самом деле, я - бэтмен» :)
Ну, я это где-то примерно так себе и представлял. :)
теперь у Вас есть новая тема для шуточек, попроще, как раз для Вас :)
Судя по Вашим мыслЯм, гноблением своих пациентов Вы и так занимаетесь каждый день, расслабьтесь, блин, растекитесь мыслью по корту. :)
Guest_1, погостили среди умных людей, и хватит. Пора на процедуры.. :)
Вы, часом, не ветеринар-аматер? Ну, есть такие доктора, по черепашкам там, по хомячкам. :)
Это не спор, а детский сад какой-то. Мне ваше мнение всегда интересно, даже если я с ним в корне не согласен, касательно некоторых игроков. Я верю, что ваше мнение обосновано. Одно плохо - ваше главное большое и толстое обоснование, откуда растут все остальные ваши обоснования - это то, что вам Шарапчик не нравицца, вы даже, пожалуй, ненавидите её. Шарапчик для вас воплощение всего того в женском теннисе, чего вы терпеть не можете. Над Шарапчиком так сладко глумиться, да? Шарапчик вашу любимую игрунью в финале шлемака обыграла (как, например, после этого матча резко изменились высказывания про Машу вашего же партийного товарища, любителя тяжолого металла, а? Ни панраааавилось ему, что лишили светоч игры еще одного шлема, ая я я яй. Правильно, дрянь эта Шарапова, умеет только молотить, буууууу), а второй раз на шлемаке вапще вытерла светочем пол. Забила любимую Энен? Ха! Черта с два - ПЕРЕИГРАЛА.
Говорите вам понравилось, как Вика играла с Сереной первый сет? Должно быть вам ОХРЕНИТЕЛЬНО понравилось как Шарапова играла первый сет против Энен год назад. Нет? Double standards much?
Вы со своим постоянным опусканием и принижением игры и возможностей Маши (не великих как у Серены или Жу, но все-таки вполне себе достойных и состоятельных) ну ни чем, ни на грамм не отличаетесь от идиотов, которые отрицали заслуженность первого места Янкович в конце прошлого года. Только представьте, если бы с подобными результатами (прошлогодними Янкович) Шарапова стала первой в конце года? Да вы бы её в своей привычной манере с грязью бы смешали, найдя удобные аргументы и обоснования (личка с топ-5,10, с обладательницами шлемов, какие там у вас еще приблуды для удобности своих обоснований?), потому что не нравицца вам игра Маши. А Янкович нравицца, верно? Снова double standards much?
Иванович чо не гнобите? Уж вокруг нее то вони было несоизмеримо больше за прошедший год-полтора. С Шараповой хотя бы понятно почему в 2004 началось это превозношение до небес (далеко не соответствующее реальному положению дел, согласен). А у Фистпампович то хаявный шлемак, халявнее не бывает. Т-Б обидицца? Дык веть Иванович светоч то не обыгрывала ни разу, верно? Чо нам её гнобить...
Я понимаю, что перегнул палку кое-где, но править ничего не буду. Заранее прошу прощения. У меня настроение плохое.
После Маями? Да когда угодно.
>Я понимаю, что перегнул палку кое-где, но править ничего не буду. Заранее прошу прощения. У меня настроение плохое.
Я уже сказал Вам, что принимаю во внимание Ваше вполне понятное хреновое настроение и прочие перегибы. :) Поэтому я и такой добродушный здесь.
Наладится настроение - пишите. :)
ну так она ж не россиянка :), вот он ее и не гнобит.
Я не собираюсь пускаться в споры. :) Никто никогда никому еще не ничего в таких спорах не доказывал. Моя точка зрения - это моя точка зрения, она очень, поверьте, обоснована. :)
С чем согласен - так это с тем, что все это на игру, к счастью, не влияет. Поживем - увидим.
Эту тему я до Miami продолжать не намерен.
хорошо готовая - это не сказки для бедных. все сильнейшие - это Жу и Серена только в нормальном таком плюсе 6-3 и 5-2, причем с Энен личка на хардовых шлемах вполне себе. с Ким 4-3, причем 3 последние победы подряд за Машей.
Шарапова с такой травмой играла.
Вы прям как какой-то малахольный гуллит. Никто в своем уме не станет утверждать, что Шарапова гораздо круче всех. Вы с какими ветряными мельницами войну ведете? Еще раз - Шарапова била сильнейших, чтобы взять свои шлемы, а если проигрывала в полуфиналах (финале) тоже сильнейшим. И вообще, кто, когда, кого и в каких обстоятельствах бил - вы то знаете. Какого черта этот бред опять про «2004 или сейчас»?
Да мне по барабану, признаете вы теннисное мастерство Шараповой или нет. Ставите Ким и Моресмо выше - да ради бога. К счастью, ваше мнение, равно как любое другое «экспертное» мнение, на теннисные результаты и игру теннисисток не влияет.
Да мне тоже на ваш бред ненавистный бред про Шарапову пофигу в основном. Но больно вони от вас иногда много, смердите непереносимо, ничуть не меньше, чем «тупички-потреоты». Не замечать вас не получается, читаю ваши посты (с удовольствием читаю, если в них нет упоминания имени Шараповой), как правило содержательные и гораздо более интересные, чем 95% местных постов. Вот только зачастую посты ваши несдержанные и провокационные.
А Шарапова била ВСЕХ сильнейших, выиграла три РАЗНЫХ шлема, поэтому у местного населения (и не только местного) ВПОЛНЕ обоснованное впечатление, что бой сильнейшим (сейчас только сестрам) может дать только хорошо готовая Маша. А вам пора бы давно признать, что Шарапова - ЧЕМПИОН, и по игре и по характеру, глядишь проще бы воспринимали всё, связанное с Машей.
И вам не хворать.
А Вы как хотите? В таком болоте?
>А Шарапова била ВСЕХ сильнейших
Это Вы о тех, кто сейчас? Или «с 2004 г.»?
А насчет «хорошо готовая» - это сказки для бедных. Вы прям как какой-нибудь kink с задвинутой крышей. Все в равных условиях - плюс травматизм стиля игры.
Шарапову ВСЕ СИЛЬНЕЙШИЕ били чаще, чем она их. Мне не верите - нпа сайт wtatour.com сходите. Хорошо готовая, хорошо готовая... Пусть готовится. Как и все. Приготовиися - посмотрим. Серена через такие травмы проходила, приготовилась, Шарапову била. Энен через такие проходила, приготовилась, Шаропову била. Ким через такие травмы проходила, приготовилась, Шарапову била. Все трое - в плюсе в личке, при неравных условиях.
За Шараповой очередь. Пройдет, приготовится, побьет сильнейших (не Кузю какую-нибудь - кстати, и ее Шарапова не очень-то «бьет»), тогда поговорим.
И вообще, кто, когда, кого и в каких обстоятельствах бил - я знаю. Поэтому у меня мнение такое, какое есть, а не другое.
Давайте сделаем паузу и скушаем твикс. До Miami, как минимум.
>И вам не хворать.
Постараюсь.