Шарапова «наелась»
За последние дни на «Ролан Гаррос» произошло много всего интересного, о чем мне хотелось бы высказаться. Начнем с Давыденко. Победу Любичичу Николай отдал сам. После двух выигранных сетов он слишком уверовал в победу, а когда Любичич в третьем чуть-чуть зацепился, наш теннисист продолжал играть в тот же теннис, что и в стартовых партиях. Он, видимо, решил задавить хорвата, а нужно было просто перестроиться, поиграть веером по корту, разнообразить игру как он умеет. Увлекся Николай собственной игрой, а Любичичу терять было нечего, он играл просто, легко, удачно рисковал, а когда начал отыгрывать преимущество соперника, там уже кураж пошел. Обидное поражение конечно, потому что неудача Ивана уже в следующем круге показала, что он сейчас не такой уж грозный соперник, вполне проходной для Коли.
Поскольку в мужском турнире все наши участники уже закончили свое выступление, можно какие-то предварительные итоги подвести. В целом выступление ребят получилось средненьким. Но кроме поражения Давыденко все другие неудачи объективны и объяснимы. Южный с не до конца вылеченной травмой играл, Турсунов только учится играть на грунте, у Сафина продолжается переходный период, Андреев, который особенно хорош на грунте, вымотанный был… Игорь конечно сделал некоторую ошибку устроив себе такой плотный график накануне «Ролан Гаррос». В такой ситуации, если чувствуешь, что следующие один за другим турниры получаются затяжными и выматывающими, лучше сделать перерыв, отказаться от выступления на каком-то соревновании, пусть и ценой штрафа, как это делает, например, Шарапова.
Для Маши выступление в Париже уже также закончено. Хочу сказать, что противостояние с Сафиной у них получилось очень хорошее, и обе заслужили победу. В этом матче две тактики наложились одна на другую. Сафина должна была играть так, как она умеет лучше всего: плотные удары с задней линии, не позволяющие сопернице созидать. А Шарапова должна была разыгрывать очки не более чем пятью ударами, рвать игру косыми выбивающими, создавать позиционное преимущество сразу после подачи. В итоге, каждая лишь временами показывала свою игру и получились качели. А поскольку грунт был очень медленный, после дождя атака захлебывалась в медленном отскоке, это дало чуть большее преимущество Сафиной. Маша не любит когда на нее давят в игре, а Динара делала именно это вчера.
Ну и надо, конечно, отметить, что Шарапова «наелась» теннисом в предыдущих матчах. Я замечал в одном из предыдущих постов, что для успешного выступления во Франции фавориту очень важно первые круги пройти без лишних проблем, чтобы сохранить физическую форму, а Шарапова как раз играла очень непростые, затяжные матчи и вчера выглядела уставшей, что также стало одной из причин ее поражения.
P.S. В прошлой записи я назвал американца Джинепри хорошим грунтовиком, в чем многие засомневались. Объясню, что я имел ввиду. Робби лучший из американцев на этом покрытии, но далеко не в мире. У него на каком-то этапе карьеры были хорошие шансы добиться высоких результатов на земле, но он этот потенциал так и не сумел полностью реализовать.
Как по мне, Спэйди и Рассэл лучше выглядят на грунте чем Робби. Ну, как минимум выглядели, когда были моложе.
Барменов не убивают
Расслабься. Ты увидел Машу с бананом ))
P.S. я болею за JJ =)
Все же Иванович это что то типа Ким Клястерс или Елены Дементьевой - доходят до финалов а там. А там кроме техники и стабильности надо верить, иметь характер, быть готовой победить. И у Сафиной и у Кузнецовой это есть. Иванович - это психология, и не самая лучшая. Играет хорошо, и только. До сих пор не понимаю, почему ее некоторым так сложно выиграть, игра ее на самом деле проста и чем то особенным не блещет.
Игра Янкович более интересна, но она как робот у которого с каждым сыгранным матчем что то отваливается и в конце она разваливается совсем
ВПЕРЕД К ПОБЕДЕ