Другая Динара
Главное впечатление последних дней это, безусловно, турнир первой категории в немецком Берлине, где в финале встретились две россиянки — Динара Сафина и Елена Дементьева. Российский женский финал — всегда особенное событие. Ведь играть друг против друга в решающем матче нашим девушкам особенно тяжело. Они же досконально знают все слабости друг друга, все достоинства в нюансах и, естественно, сложно придумать в такой ситуации что-то новое, неожиданное. К тому же, у каждой свои счеты и каждое очко дается, иногда и в буквальном смысле, через кровь.
В этот раз многие считали фавориткой Дементьеву, так как даже несмотря на то, что Сафина по ходу турнира победила очень сильных соперниц, в первую очередь Энен и Серену Уильямс, ее затяжной кризис все-таки не добавлял уверенности болельщикам. А кризис, неудачные выступления, которые были у Динары в начале года, связаны прежде всего с перебором физической нагрузки и игровой практики.
В Берлине же Сафина играла по-другому. Во-первых, очень здорово подавала. Процент попадания первого мяча во многом и поспособствовал ее успеху. К тому же Динара играла очень уверенно и мощно, она знала, что делать в самые трудные моменты матча. Это я бы поставил в заслугу ее маме Раузе Ислановой, которая была с нашей теннисисткой на этом турнире. В итоге Сафина прибавила и в плотности игры, и в подаче. Она играла очень длинно, не давая шанса себя задавить, и за счет этой мощи и надежности ей можно сказать было легче, она играла в щадящем режиме.
Я слышал о том, что сама Динара объяснила всплеск в своей игре в том числе разговором с братом Маратом, который раскритиковал ее накануне турнира и этим как бы завел. Но, думаю, здесь дело немного в другом. Завела Сафину не критика брата, а его переживание, участие. Ведь если бы Марату было все равно, вряд ли он бы стал переходить на критику. В итоге этот элемент неумышленной психологии и сработал, придав Динаре уверенности.
Если же говорить об игре Дементьевой в финале, то нельзя не отметить проблемы с подачей. Знаю, что Лена очень упорно работает на тренировках над усилением именно этого элемента игры, но прибавить Дементьевой здесь сложно, потому что в стрессовых ситуациях все равно всегда выплывает то, что было наигранно десятилетиями, основной навык, и никуда от этого не денешься.
Прогнозировать сейчас выступлении Сафиной, Дементьевой, да и любой теннисистки на «Ролан Гаррос» сложно. Ясно, что сейчас надо будет снизить нагрузки, подвести себя к турниру в хорошей форме, с чем, кстати, и связан, на мой взгляд, отказ Сафиной от участие в римском турнире. Но особенно важно, кто и как войдет в первую неделю. Ведь физические кондиции и эмоции, которые позволяют выходить на игру с желанием разорвать соперника, надо сохранить на вторую неделю. Но это не всегда просто, потому что нагрузки первой недели непредсказуемы. У теннисистов ведь не лимитирован матч по времени, как в футболе, где в большинстве турниров 45 плюс 45 минут и можно рассчитать свои силы. В теннисе при всех прочих равных условиях появляется много приходящих факторов: с кем играешь, какую нагрузку получил, насколько удобный соперник. И в такой ситуации какие-либо прогнозы можно будет сделать только после жеребьевки.
> > прирост рейтинга - вещь занятная, не спорю, но давайте не будем...
Умница! Молодец! Браво! Приятно, когда человек думает и мыслит сам...
Но чаще мы зрим бездумное, бездушное отношение к рейтингу, числам...
Только причем здесь я - непонятно? Почему стоит ссылка на мой ник?
Кто-то сказал, что Деменьева на прошлой олимпиаде упустила шанс,
проиграв свой матч Алисии Молик. Вы в свою очередь, опротестовали
существование такого матча, сказав, что этот некто перепутал Д с М.
Я возмутился таким поворотом, показав, что Молик играла и с Д, и с М.
А теперь вы зачем-то аппелируете ко мне? Обращайтесь к кому нужно!
Я-то тут при чём в ваших междуусобных разборках? Я лишь дал факты.
И зачем же мне учить матчасть? когда это я как раз словил вашу плюху.
Этот матч я не видел, поищу видео в Интернете.
---Вы посмотрите на ее плавную речь.---
Плавная речь - это конечно хорошо; но если человек хорошо и складно говорит, это ведь не означает однозначно, что он так же играет...
---ограничения в здоровье---
Об этом я ещё не слышал... Ну есть конечно такие, которые физически помощнее, но и у Дементьевой «физика» ИМХО была всегда на очень высоком уровне. А стиль - ну какой есть, такой есть, просто ИМХО с таким стилем не добиться тех же высот, что у сестер, бельгиек, Маши и других, кто часто выигрывает БШ и другие престижные турниры.
Вообще Лена - очень симпатичная и обаятельная девушка, и смотреть на нее почти всегда приятно (если не сосредотачиваться на игре).
ИМХО в большинстве случаев нет. Потому что ее игра очень близка к «физика есть - ума не надо». У нее, правда, важнее не столько сила, сколько скорость бега, и то вдоль задней линии. А тактических способностей просто нет, отбивает, как умеет, пока на той стороне не ошибутся. Сафина тоже играет больше с упором на силу, но она поддавить соперницу своей физикой может, а Дементьева и этого не делает.
Конечно, рядом с Жюстин очень многие могут выглядеть в игре тупыми и примитивными, но рядом с Дементьевой та же Сафина в игре выглядит поумнее.
"...но все же есть и предел абсурду!?"
-------------------------------------------
Веришь ли, я абсолютно то же самое подумал, когда прочитал этот твой рейтингх.
Когда Дементьева вела в первом сете против Сафиной 4:2, она на подаче Сафиной не бегала за укоротками. Именно потому, что это было бы тупостью. А когда в начале второго сета Сафина укорачивала, то Дементьева бегала и добегала. И ее ответная укоротка - тоже скорее не ошибка выбора, а ошибка исполнения.
Когда соперник тебя уже гоняет из угла в угол, то ответить диагональю - это самый умный ответ - просто исходя из геометрических соображений, что Дементьева всю дорогу и делала..
Кстати, в одной из статей,кажись Ксения, сказала, что Сафина торопилась на подаче.. Так вот если кто и торопился на подаче, так это Дементьева. В какой-то момент она сделала подачу еще до того, как зрители перестали шуметь...
Про ее матч с Иванович я уже писал. В последних геймах ошибки Иванович при игре слева могли показаться невынужденными. Но это только на первый взгляд. Раз за разом Дементьева кидала ей под лево глубокую полусвечку. Это заставляло Иванович играть из неудобного положения, отваливаясь от мяча. (видимо потому, что она просто не умеет играть по восходящему мячу) В результате она отвечала коротко. И ответным ударом Дементьева выигрывала очко.
По-моему, о «тупой» игре здесь и речи быть не может.
Скучно ли ее смотреть? тут уж - кому как :) Помню Сафин как-то играл против Роддика. Первые два гейма закончились восемью эйсами (а если принимающий и дотягивался до мяча, то отправить его через сетку уже не мог) По-моему - тоже не самое увлекательное зрелище..:)
то его итоги будут ещё более плачевны для Сер. Уильямс.
Прирост очк. - 14нед - 17нед
Шарапова М.(+925) - (+1030)
Дементьева -(+879) - (+685)
Уильямс Сер.(+814) - (+64)
Звонарева В.(+735) - (+696)
Шавай Агн. -(+409) - (+396)
Радванска А.(+356) - (???)
Клейбанова. (+208) - (???)
Сафина Дин.(+170) - (–18)
Азаренко В. -(+163) - (+163)
Шнидер Пат.(+159) - (+79)
. . .
Энен Жустин(–985) - (–735)
Желаю всем приятных минут от своих любимых игроков!
и к вам ниже сказанное относится
> А почему Дементьева выше Вильямс. Та вроде 3 турнира
> выиграла, а Дементьева один второй категории.
Пересчитайте сами, если есть претензии ко мне. Зачем волну гнать?
Что, трудно ручку взять? Тогда отними на комповском калькуляторе.
Дементьева 2670 - 1791 = +879. Уильямс Серена 2836 - 2022 = +814.
Цифры не могут врать! Врет лишь человек! (я говорю как д.ф.-м.н.).