Наша Маша получила кубок финалистки, Вика кубок победителя. Конечно я хочу увидеть церемонию награждения. Нам надо отметит достижение Марии, правда?
Потому что финал это достижение. И особо когда никто не ожидал такое...
Нам надо тоже отметит Вику. Она чемпионка АО. Первая ракетка мира. Нам конечно хотелось бы чтобы Мария была на ее месте, но Вика победила. Поздравляем ее! Поздравляем ее болельщиков! Все просто.
Машка улыбается, значит знала в душе, что не может бороться.
Помню когда Мария проиграла Жу на ИТ-2007, она на церемонии еле держалась, губы кусала, я думала она расплачется, вот тогда было очень обидное поражение (хотя я болела в том матче за бельгийку).
Пусть восстанавливается и продолжает работать.
Машка улыбается, значит знала в душе, что не
может бороться.
______
Странный такой вывод)
Жизнь научила меня не пытаться с умным видом рассуждать на темы, о которых я имею слабое представление :)
Посему приведите, пожалуйста, примеры ведущих теннисисток, поддерживавших хорошую форму 3-4 месяца.
В последние годы я что-то ничего такого не припомню.
Возняцки. Сафина. Звонарева. Пеннета. Бартоли. Квитова в прошлом году. Возможно, Азаренка. Ли в позапрошлом году. Скьявоне.
Это не значит, что все они ровно играли - у многих у них просто мастерства не хватает для ровной игры. Но хорошая форма - это всего-навсего стабильный выход на 70-80 процентов своего максимума. Максимум у всех, понятно, разный.
Наверняка есть хорошие специалисты, которые давно решили такие вопросы. Я попытаюсь накопать что-нибудь, самому стало интересно. :)
Чтобы жизнь малиной не казалась: :)
От Denny, похоже, толку не дождешься по поводу циклов и выходов на пик формы (кстати, цил продолжительностью несколько месяцев в моем любимом хоккее, например, называется макро-, а не микроциклом, ну да не в терминах дело).
Мое лицезрение тенниса говорит, что в WTA пребывать в хорошей форме - при наличии стимулирующих соревнований и отсутствия травм - 3-4 месяца вполне реально. Понятно, требуется еще подготовительный период, и выход. Т.е. - месяцев 5. Это хорошо согласуется с тем, что обычно у топовых теннисерок 1-2 «пиковых» периода в год, причем довольно протяженных (небольшлй отдых и один-два матча на привыкание к новому виду покрытия - это другое, это не потеря формы).
Есть возражения? Если есть, то хотелось бы усоышать.
Если нет - то Denny пишет полную пургу - слишком мало времени на выход из формы после пика, например, на RG, с последующим ее набором к Олимпмаде. Кстати, успехи шараповой на грунте в прошлом году - тема отдельная и интересная. Середина июня завершение RG, конец июля - начало Олимпиады.
Я не вижу, что мешает Шараповой (которая универсальна/однообразна и играет на всех покрытиях одинаково) попытаться выйти на пик формы к началу июня (RG) и, не особо напрягаясь (полтора дестятка матчей за два с половиной месяца, большинство из которых с совсем слыбми соперницами), отыграть на ней два с половиной месяца.
Другое дело, что для этого нужна мотивация и уверенность в успехе. Реальная, а не декларируемая. Вот с этим, я уверен, сейчас проблемы.
Жизнь научила меня не пытаться с умным видом рассуждать на темы, о которых я имею слабое представление :) Посему приведите, пожалуйста, примеры ведущих теннисисток, поддерживавших хорошую форму 3-4 месяца. В последние годы я что-то ничего такого не припомню.
В жизни не так уж и много развлечений как это порой кажется
Одно из них - это сесть в удобное кресло и читать «дискуссии» Гэста и Денни :)))
Чтобы жизнь малиной не казалась: :)
От Denny, похоже, толку не дождешься по поводу циклов и выходов на пик формы (кстати, цил продолжительностью несколько месяцев в моем любимом хоккее, например, называется макро-, а не микроциклом, ну да не в терминах дело).
Мое лицезрение тенниса говорит, что в WTA пребывать в хорошей форме - при наличии стимулирующих соревнований и отсутствия травм - 3-4 месяца вполне реально. Понятно, требуется еще подготовительный период, и выход. Т.е. - месяцев 5. Это хорошо согласуется с тем, что обычно у топовых теннисерок 1-2 «пиковых» периода в год, причем довольно протяженных (небольшлй отдых и один-два матча на привыкание к новому виду покрытия - это другое, это не потеря формы).
Есть возражения? Если есть, то хотелось бы усоышать.
Если нет - то Denny пишет полную пургу - слишком мало времени на выход из формы после пика, например, на RG, с последующим ее набором к Олимпмаде. Кстати, успехи шараповой на грунте в прошлом году - тема отдельная и интересная. Середина июня завершение RG, конец июля - начало Олимпиады.
Я не вижу, что мешает Шараповой (которая универсальна/однообразна и играет на всех покрытиях одинаково) попытаться выйти на пик формы к началу июня (RG) и, не особо напрягаясь (полтора дестятка матчей за два с половиной месяца, большинство из которых с совсем слыбми соперницами), отыграть на ней два с половиной месяца.
Другое дело, что для этого нужна мотивация и уверенность в успехе. Реальная, а не декларируемая. Вот с этим, я уверен, сейчас проблемы.
Мне нравится здесь Маша, спокойная, скромная и тем не менее очень значительная. Предпоследнее фото! (без комментариев). Я успокоилась. У нас с Машей сезон впереди, еще по-болеем )
Машка улыбается, значит знала в душе, что не может бороться.
Помню когда Мария проиграла Жу на ИТ-2007, она на церемонии еле держалась, губы кусала, я думала она расплачется, вот тогда было очень обидное поражение (хотя я болела в том матче за бельгийку).
Одно из них - это сесть в удобное кресло и читать «дискуссии» Гэста и Денни :)))
Потому что финал это достижение. И особо когда никто не ожидал такое...
Нам надо тоже отметит Вику. Она чемпионка АО. Первая ракетка мира. Нам конечно хотелось бы чтобы Мария была на ее месте, но Вика победила. Поздравляем ее! Поздравляем ее болельщиков! Все просто.
может бороться.
______
Странный такой вывод)
Это не значит, что все они ровно играли - у многих у них просто мастерства не хватает для ровной игры. Но хорошая форма - это всего-навсего стабильный выход на 70-80 процентов своего максимума. Максимум у всех, понятно, разный.
Наверняка есть хорошие специалисты, которые давно решили такие вопросы. Я попытаюсь накопать что-нибудь, самому стало интересно. :)
Посему приведите, пожалуйста, примеры ведущих теннисисток, поддерживавших хорошую форму 3-4 месяца.
В последние годы я что-то ничего такого не припомню.
От Denny, похоже, толку не дождешься по поводу циклов и выходов на пик формы (кстати, цил продолжительностью несколько месяцев в моем любимом хоккее, например, называется макро-, а не микроциклом, ну да не в терминах дело).
Мое лицезрение тенниса говорит, что в WTA пребывать в хорошей форме - при наличии стимулирующих соревнований и отсутствия травм - 3-4 месяца вполне реально. Понятно, требуется еще подготовительный период, и выход. Т.е. - месяцев 5. Это хорошо согласуется с тем, что обычно у топовых теннисерок 1-2 «пиковых» периода в год, причем довольно протяженных (небольшлй отдых и один-два матча на привыкание к новому виду покрытия - это другое, это не потеря формы).
Есть возражения? Если есть, то хотелось бы усоышать.
Если нет - то Denny пишет полную пургу - слишком мало времени на выход из формы после пика, например, на RG, с последующим ее набором к Олимпмаде. Кстати, успехи шараповой на грунте в прошлом году - тема отдельная и интересная. Середина июня завершение RG, конец июля - начало Олимпиады.
Я не вижу, что мешает Шараповой (которая универсальна/однообразна и играет на всех покрытиях одинаково) попытаться выйти на пик формы к началу июня (RG) и, не особо напрягаясь (полтора дестятка матчей за два с половиной месяца, большинство из которых с совсем слыбми соперницами), отыграть на ней два с половиной месяца.
Другое дело, что для этого нужна мотивация и уверенность в успехе. Реальная, а не декларируемая. Вот с этим, я уверен, сейчас проблемы.
Помню когда Мария проиграла Жу на ИТ-2007, она на церемонии еле держалась, губы кусала, я думала она расплачется, вот тогда было очень обидное поражение (хотя я болела в том матче за бельгийку).
Пусть восстанавливается и продолжает работать.