11 мин.

7 день. Итоги

144

Похоже, если на этом турнире и будет сюрприз, то в верхней половине сетки. Не считать ведь выход Дель Потро в четвертьфинал сенсацией?

Федерер - Томич 6-4, 6-2, 6-2

Прогноз был: Победа Федерера в трех сетах.

Я так и не понял, что считает статистика - 999-ый это был матч для Роджера или 1000-ый на уровне АТР (из-за снятия Бека). В любом случае цифра красивая.

Первым в матче подавал Томич. С первых розыгрышей стало ясно, что он действительно будет играть иначе, чем с Долгополовым - красавец, сделал домашнее задание. Это ведь не Федерер уходил от слайсования слева, а сам Томич за редкими исключениями не предлагал такую игру. Он пытался выжать максимум силы из своих ударов. Не хардхиттер уровня Бердыха, но все равно иногда смотрелось очень неплохо.

Бернард долго на равных смотрелся в первом сете. В основном из-за микста двух факторов: ИМХО, он подавал лучше по месту, чем обычно, а Федерер даже по своим стандартам последнего времени принимал не слишком удачно. В итоге в дебютных геймах на подаче швейцарца борьбы не было в принципе, а на подаче Томича только в некоторых розыгрышах, чего было мало для брейка.

Момент настал в девятом гейме (4-4). Томич глазами проводил красивый укороченный швейцарца при счете *30-15, а следом дал двойную. Его первая в матче, если не ошибаюсь. Федерер не форсировал излишне, а поддавил до необходимого уровня, чтобы соперник сделал ошибку. Мог Роджер в некоторых позициях рискнуть больше, но дорожил очком. После выигранного первого сета, кстати, он заиграет куда спокойнее и без такой явной привязки к счету. На сет швейцарец подал без проблем.

Дальше была игра в одну калитку. Мне не кажется, что Федерер излишне волновался в первом сете, но со второй партии заиграл еще свободнее. Томич, в принципе, не без оснований рассчитывал (судя по его ударам) на большее количество ошибок от соперника с бекхенда, но Федерер сыграл чистенько. Не один раз после дежурными обменами слева налево он достаточно агрессивно играл закрытой стороной ракетки по линии, меняя ход розыгрыша.

Австралиец красиво отыграл брейк-поинт в стартовом гейме ударом навылет через всю площадку, но легких подач становилось всё меньше. Федерер приноровился к приему. В третьем гейме сета (1-1) он замучил соперника укороченными ударами и сделал брейк.

Томич действительно пытался играть агрессивно, но не каждый раз. Да и мощны его удары пока еще сравнительно, конечно. В итоге оказалось, что ему нечем по-настоящему давить на Федерера. Серия ошибок Роджера при счете *4-1 позволила Бернарду один гейм на приеме отхватить, но Роджер тут же взял гейм на приеме еще раз и спокойно подал на сет.

Третья партия уже была совсем формальной. Правда, тинэйджер серьезно затянул гейм на приеме (1-2*) уже после потерянной своей подачи и показал несколько классных ударов. Но не смог брейкануть, его весь матч подводил очень слабый прием подачи. Он ни разу не попытался надавить на Роджера уже с приема, а ведь могло быть перспективно - подавал сегодня Федерер в целом хуже обычного. Под занавес матча победитель сорвал еще несколько раз аплодисменты с трибун после ярких ударов (удачный реверс, например), игроки доигрывали. Тихо и мирно.

По матчу в целом - Роджер вышел настроенным и не позволил себе (особенно в начале игры) думать о ужине, кино и т.п. Он был нацелен с первого розыгрыша на то, что Томич вот так вот сразу сам ему матч на блюдечке с голубой каемочкой не отдаст.

Мне кажется, многие удары Федерера слева настраивают на позитивный лад. Он был медленноват в ногах, ИМХО, и хочется думать, что в случае необходимости может быть чуть-чуть быстрее. И подача вызывает определенные вопросы. Но это пока лучшая его игра в сезоне, пожалуй. И - да, отлично играл у сетки.

Бросалась в глаза разница в выполнении укороченных ударов между игроками: Томич в какой-то момент сделал один, ИМХО, в отместку за предыдущие Роджером, и мяч много не долетел до необходимого места. Сколько я не наблюдал матчи Бернарда на турнире, не идут у него укоротки. Вообще не понимаю, зачем он пытается так часто их играть. У Томича были красивые удары и многообещающие комбинации, но Федерер, как кинжалом, вскрыл все его слабости на данный момент: плохой прием, посредственная вторая подача, пока еще отсутствие возможности бить одинаково мощно многие мячи постоянно, а не раз на десять. Томич сам себя помучал рванным темпом сегодня, ИМХО.

В общем, хороший матч для Роджера. И хороший турнир для Томича.

ЗЫ: В интервью на вопрос Курье, насколько хорош будет Бернард, Роджер ответил: "А насколько надо?".)

Дель Потро - Кольшрайбер 6-4, 6-2, 6-1

Прогноз был: Победа Дель Потро в пяти сетах.

Дель Потро сыграл очень здорово. После моих последних замечаний, что при всём его прогрессе в прошлом году он сейчас не тот, что прежде, Хуан Мартин выдал великолепный матч. Это даже по сравнению с игрой против Лу совсем другой уровень.

Причем даже не в отношении ударов - силы, вариативности. Мне больше всего понравилось, что он смог делать в движении те же удары, что делал последнее время только с места. Вспомните финал ЮС-09, например, Роджер гонял его, как мог, а Дель Потро очень прилично контратаковал после того, как делал 3-4 шага к мячу. Такого уже давно не было.

Возвращаясь к конкретному матчу - его судьба решилась уже в первом сете. На мой взгляд, Кольшрайбер в целом смотрелся солиднее, только в десятом гейме при подаче на сет Дель Потро провел легкий гейм. А до того шла взаимная рубка, Филипп начинал заострять большее количество розыгрышей, часто рвался к сетке. Обычный для последнего времени Дель Потро имел бы гораздо больше проблем, но из-за хорошего подхода к мячу он четко обводил Филиппа. По сути, после того, как Кольшрайбер отыграл брейк в начале матча (было *3-1, потом 3-*3), именно обводящий удар в седьмом гейме принес Дель Потро преимущество.

Следующие партии были без интриги - Хуан Мартин делал брейк в первом гейме каждого сета, а потом только наращивал преимущество. Кольшрайбер даже выигранные геймы вырывал с трудом.

Тут, в общем-то, дискуссионный вопрос - а что ж надо было делать Филиппу? Он проигрывал в обмене ударами на задней линии, а его выходы к сетке (неплохо подготовленные к слову) нарывались на блестящие ответы. Пожалуй, укороты (подергать Хуана Мартина вперед-назад, а не вправо-влево) было бы интересно, но это не тот немец, который любит их часто исполнять (привет Печнеру:). В итоге тактически Кольшрайбер был совсем не так плох, как видно на табло. Он варьировал игру. Но один из тех дней, когда у соперника летит большинства ударов уровня ультра "С".

Дель Потро каждый следующий матч на турнире играет лучше, чем предыдущий. Но подача всё еще остается его проблемой. Он подает в целом первую не мощнее Федерера, а вот плейсмент совсем не в пользу игрока из Тандила, как и вторая подача.

Кстати, кроме этого можно поздравить болельщиков Хуана Мартина и с возвращением их фаворита в ТОП-10. Гипотетически его могут обойти еще Гаске (финал) или Нишикори (победа), но это маловероятно.

Надаль - Лопес 6-4, 6-4, 6-2

Прогноз был: Победа Надаля в трех сетах.

Я посмотрел первые полтора сета и немного лег еще поспать. Я это к тому, что мои впечатления базируются в основном на первой половине матча. Но судя по счету эти партии были показательнее.

Игра прошла, как на бумаге - Лопес брал очки преимущественно благодаря подаче, играл ужасающе слева и не мог реально побеспокоить Рафу. Надаль упустил парочку брейк-поинтов в дебютном гейме поединка, а потом при 1-1 взял-таки гейм Лопеса с четвертой, кажется, попытки. Фелисиано не придумал ничего особенного к этой игре, всё то же самое.

Почти все виннеры более рослого испанца пришлись на эйсы и первый удар после хорошей подачи. Если Надалю удавалось затянуть розыгрыш в 4+ удара, то он обычно оставался за ним. Двигался Рафа отлично, легко забегал под форхенд и играл обратные кроссы под бекхенд. Именно последняя комбинация была самой часто использованной весь матч, очень эффективной.

Фели пытался с бекхенда отвечать агрессивно, но мяч не ложился в корт. У него в карьере было несколько встреч с сильными игроками, когда слабый бекхенд выглядел наоборот грозно (с Федерером в Риме в прошлом году, например), но не сегодня.

Рафа здорово подавал по месту, мне кажется, он нашел на данный момент классный баланс между высоким % первого мяча (81) и средней силой первой подачи (175 км/час). Скорость не выдающаяся, но Надаль "добирает" благодаря вращениям. Его уходящая первая под бекхенд правше всё еще крайне трудна для приема на любой скорости.

Знаю, что Рафаэль даже проиграл свою подачу в начале третьего сета (по первым двум партиям в это сложно поверить), но легко отыгрался.

Играл Надаль хорошо. Без излишних комплиментов, но и не надо доходить до абсурда и искать плохой уровень там, где его нет. Но правда в том, что Лопес не лучшая лакмусовая бумажка, чем Лако и Хаас, если прикидывать шансы Надаля дальше. У Бердыха в игре уже таких явных слабых мест нет, как бекхенд Фелисиано. Поэтому игра будет совсем другой. Я вот сегодня так и не увидел, чтобы соперник Рафы сознательно нагружал ему правую сторону, что будет делать чех. Так что, насколько классно готов к борьбе за титул Рафа будет, на мой взгляд, ясно только после игры с Томашом.

Бердых - Альмагро 4-6, 7-6, 7-6, 7-6

Прогноз был: Победа Бердыха в трех сетах.

Нико опроверг отправную точку моего прогноза о легкой победе Бердыха - он смог играть агрессивно против мощного соперника и поддерживал высокий темп в розыгрышах. Чеху очень повезло выиграть матч в четырех сетах. Да вообще свезло победить.

Первый сет я видел только в конце, проспал. А во втором рубка шла отличная. Альмагро подавал не намного хуже Томаша. А вот принимал, на удивление, слабее. Бердых с середины второй партии увеличил прессинг, его геймы проходили при минимуме борьбы, а вот испанец чудом все-таки дошел до тай-брейка, отыграв по ходу партии два сет-болла (*4-5). Томаш сразу повел с отрывом в тринадцатом гейме сета, но смог реализовать партию лишь с третьего сет-болла уже непосредственно на тай-брейке (то есть, с пятого за сет). Бердых рискнул с форхенда по линии с задней линии на перевод, пол мяча оказалось на линии. Момент был очень напряженный, чех уже упустил несколько шансов, и Альмагро был близок к восстановлению статусу-кво на тай-брейке. ИМХО, с 0-2 по партиям чех бы ни в жизнь не отыгрался.

И если второй сет, на мой взгляд, по игре отошел к Бердыху, то в третьем это был своего рода отскок. Да, чех повел *3-0, но растранжирил преимущество. Он зачастил с ударами под лево Альмагро, который штамповал бекхенды по линии через коридор не хуже Вавринке в игре с Багдатисом. Одним из таких ударов Нико вернул себе брейк. Игроки активизировались на приеме до  конца сета, но без реальных шансов закончить партию в свою пользу до тай-брейка.

На мой взгляд, на старте сета Бердых, сделавший брейк после нескольких выходов к сетки, сыграл еще на некотором разочаровании Альмагро от исхода второй партии. Тот был раздосадован, не смог сделать нужные обводящие, которые проходили до того. А вот с 0-3 игру вел испанский спортсмен. К слову, по моему в середине именно этого сета Бердых выговаривал арбитру за то, что тренер Альмагро слишком громко что-то кричит своему подопечному. Коучинг?

Так что в третьем сете Томашу, ИМХО, немного свезло. На тай-брейке он сразу повел 5-1, показал отличный теннис и взял еще одну партию на тае.

В четвертом сете с самого начала Альмагро отыгрывал брейк-поинты, он опять начал сет немного скованно. По моему, у Бердыха был двойной брейк-поинт при счете *1-2, 15-40, и как минимум один из них он загубил сам плохим приемом. После пяти геймов партии Николас взял мед перерыв.

В середине сета в одном из розыгрышей Альмагро сильно засадил в Бердыха мяч при обводящем ударе, чех явно разозлился, судя по его лицу. Испанец поднял ракетку в знак извинений, но кажется Томаш этого уже не видел. Этот эпизод еще будут вспоминать, когда в конце матча Бердых откажется пожать Николасу руку.

Ключевой момент в конце был при *5-5 на подаче Бердыха. Счет в гейме был 0-40, игра могла уже не совсем логично, исходя из тенниса четвертого сета (Бердых был заметно сильнее) перейти в пятый. Было бы забавно - Томаш взял третий сет, где играл похуже, а Нико четвертый. Но Бердых провел беспощадный отрезок. Big serve and forehand, как cказал комментатор у меня в трансляции. Чех устоял.

На тай-брейке он тоже сразу повел в счете, лидировал 4-2 после маленького перерыва, а потом сделал еще мини-брейк. Альмагро перед матч-боллом недоуменно и огорченно покачивал головой. Да, проиграть матч, где брейковал соперника чаще, не очень здорово. Но по очкам: +16 за Бердыхом. Да, на матч-болле Альмагро не смог сыграть в корт непростой мяч. Томаш повернулся к трибуне со своими болельщиками и несколько секунд с чувством явного внутреннего удовлетворения:) смотрел на них. А после, как я уже сказал, отказался пожать руку Альмагро.

Николас сыграл очень хороший матч, равный. И делал всё правильно, но игра Бердыха просто лучше заточена под хард. Поэтому при том, что чех провел просто хороший матч, а Альмагро очень хороший, теннис был равный. ну и ключевые розыгрыши, конечно, тотальное преимущество у Бердыха.

С прицелом на игру с Рафой я бы так сказал - при такой подготовке выходов к сетке (а ведь явно много будет идти вперед против Надаля) он сыграет ненамного лучше, чем Лопес. Статистика на удивление высокая по розыгрышам у сетки (76%), но видимо не все попытки выйти вперед, когда Альмагро уже его обвел, шли в эти показатели Бердыху.

logoРафаэль Надаль
logoРоджер Федерер
logoAustralian Open