2 день. Итоги
Печнер - Росол 6-0, 6-0, 6-2
Прогноз был: Победа Печнера в пяти сетах.
Между этими игроками шесть позиций сейчас в рейтинге в седьмом десятке...
Чех проиграл первые шестнадцать геймов, реальные шансы размочить счет имел только при *0-2 в третьей партии, но упустил несколько гейм-боллов. Тем удивительнее было потом видеть, как он взял свой первый гейм в матче при 0-6, 0-6, 0-4, а потом еще и брейк сделал.
Интересно, что же там происходило на корте.
Феррер - Мачадо 6-1, 6-4, 6-2
Прогноз был: Победа Феррера в трех сетах.
Во втором сете португалец вел *4-2 и имел гейм-болл, но проиграл четыре гейма подряд.
Я смотрел со второй партии, Давид выглядел немного уставшим. Игру вел он, ошибался многовато по своим меркам, но Мачадо легко дал ему фору в этом компоненте. Особенно много затяжных розыгрышей не было, причем это инициатива Феррера - старался играть быстро и не тянуть резину.
Вполне рабочий первый круг для испанца.
Хиральдо - Виола 6-4, 6-2, 6-1
Прогноз был: Победа Хиральдо в трех сетах.
В первом сете шли на удивление упорно, без брейк-поинтов до *4-4, когда Маттео проиграл подачу. И имел брейк-поинт в следующем гейме, но колумбиец закрыл сет.
Во втором сете были брейки в обе стороны, но Хиральдо держал всё под контролем. В третьем сете все события уложились в 24 минуты.
Ожидаемо, ИМХО, тут не было никаких вариантов.
А у Хиральдо теперь новые вершины на горизонте, он никогда не играл в третьем круге Мэйджора.
Нишикори - Робер 6-1, 7-6, 6-0
Прогноз был: Победа Нишикори в трех сетах.
Робер второй сет тянул на каком-то невероятном желании, как с Бердыхом в Париже. Видно, что уступает по игре по всем фронтам, но борется и в упорной борьбе брал свои гейм за геймом, даже на сет подавал (единственный брейк француза в матче, в начале второго сета). Но при *5-4 своими ошибками во втором отдал преимущество, на тай-брейке красиво отыгрался с 2-5, но несмотря на итоговый счет 7-9, у Робера ни разу не было сет-болла. Ну а после второй партии Нишикори начал забивать свободнее, а француз доигрывал.
Кеи очень здорово подавал и выглядел более мощным игроком, чем обычно. Конечно, это из-за того, что на фоне Робера. Но мне понравились его удары в движении, быстрые кроссы. Явно неудобный соперник для тех, кто не любит много бегать и играть сходу.
Богомолов - Химено-Травер 6-3, 6-2, 6-4
Прогноз был: Победа Богомолова в пяти сетах.
Переоценил я испанца похоже. Хотя он дважды во втором и третьем сете вел с брейками, но ему это не сильно помогло.) После вчерашнего обсуждения хотелось самому глянуть этот матч, но не показывали.
Внушают 88% попадания первым мячом Богомолова, хотя это можно двояко рассматривать. Если он не лучшим образом себя чувствовал и сознательно снизил скорость подачи, то это одно. А если просто так круто летела подача, то понятно, почему в геймах на приеме Химено часто уступал под 0 или под 15.
Комфортная победа на старте. Спустя шесть лет Алекс снова во втором круге АО, в третьем не играл никогда.
Гаске - Сеппи 6-3, 3-6, 6-3, 6-1
Прогноз был: Победа Сеппи в пяти сетах.
Сеппи упустил этот матч в первом сете. Ришар начал с промахов с любой стороны, тут же отдал свою подачу и после трех геймов итальянец всё еще вел с брейком. Причем Ришар ошибался даже в ударах, которые не принесли бы ему однозначно очки, если бы прошли. Но Сеппи тоже заиграл ниже своего уровня, втянулся в бессмысленный с его точки зрения, ИМХО, обмен ударами и начал отдавать розыгрыши на своих ошибках. Была статистика - в коротких розыгрышах он вел (какое-то время), но 7+ ударов - в основном за Ричи.
Второй сет Ришар тоже начал уступая, в этот раз сразу *0-3, но вернул брейк. Правда, снова тут же уступил гейм, играя с бекхенда куда угодно, но лишь не в корт. Сеппи хватило на пару розыгрышей его обычного мощного тенниса после этого (с *4-2) и он дотянул сет до победы.
Но третий начал так плохо, что это было всё. Андреас много ошибался, коротко отвечал на выстрелы Ришара слева, играл не в свой теннис. Гаске достаточно легко довел сет до победы и мог скорее еще раз брейкануть, чем отдать нажитое.
Сразу после третьей партии француз вызвал доктора, ему массажировали ногу. Вроде вот верная тактика теперь для Сеппи - попытаться погонять Ричи, сыграть на тяжести передвижений в такую жару при дискомфорте в ноге, но он играл бездумно. Не мощно, но и не кач в принципе. Ришар с ходу сделал брейк, поддавливая на приеме второй подачи, после этого матч де-факто закончился.
Ричи, когда имел запас по очкам в геймах, несколько раз очень сильно и круто пробивал справа - не его обычные корявые удары, а мощный форхенд. Неплохо подавал, наколотив десяток эйсов.
В целом, выступление среднее - приличная игра только с середины третьего сета. Ну и Сеппи разочаровал, сыграл откровенно ниже своих возможностей. Зря он часто смягчал удары.
Джокович - Лоренци 6-2, 6-0, 6-0
Прогноз был: Победа Джоковича в трех сетах.
Я видел первый сет, самый упорный.) Хотя и он был комичным.
Серб начал матч с ошибок с хав-корта и двойных, не задалась игра сразу. Но после того, как итальянец брейканул его при 1-1, серб больше не отдавал геймов.
У Новака высокие многие статистические показатели, что неудивительно. По итальянцу измерять готовность серба неправильно, он был неконкурентоспособным в принципе. По моему, Джоковича немного напрягала жара, он бил не совсем чисто вначале, но потом игра пошла и некоторые удары-комбинации были явной игрой на зрителя. Полтора часа тренировки, Джокеру можно смело давать путевку в четвертый круг - никто в ближайший двух не возьмет больше четырех геймов за сет, ИМХО.
Как и Печнер, отдал только два гейма. Вчера было много пятисетовых матчей, сегодня пока что-то больше в одну калитку.
Роже-Васселин - Малисс 7-6, R
Прогноз был: Победа Малисса в четырех сетах.
Француз вел 4-1 с брейком, Ксавье его догнал. На тай-брейке бельгиец имел сет-болл при 6-5, но проиграл следующие три очка.
Пока нет информации, что случилось. Это уже третье снятие с матча для Малисса после Уимблдона-11, немало. Физ подготовка Малисса всегда была не лучшей впрочем, но может снялся из-за какой-то внезапной причины.
Для француза этот результат - личный рекорд на АО. Одну партию с Ксавье они играли больше часа.
Раонич - Воландри 6-4, 6-0, 6-2
Прогноз был: Победа Раонича в трех сетах.
У Воландри были брейк-поинты в разных геймах, в одном в первом сете даже 0-40 на подаче Милоша. Но в этом сезоне еще никто не смог взять гейм на подаче Раонича.
Раонич отметился 62% первой подачи, 13 эйсами и 84% выигранных очков на первой подаче. Но гораздо больше внушает 50% выигранных очков за матч на приеме, даже учитывая, что Воландри подает не очень здорово.
Второй раз на уровне Тура Милош вешает сопернику баранку. Впервые на этом покрытии. Но дальше уже будет сложнее.
Дакворт - Зопп 6-3, 6-4, 6-4
Прогноз был: Победа Зоппа в четырех сетах.
Вообще сложновато было точно знать, в каких вообще тонах пройдет эта игра. Я посмотрел один (второй) сет, чтобы иметь хоть какое-то представление о игроках не по цифрам. Дакворт имеет слабую первую подачу, хотя за счет хороших уходящих по месту брал очки. И походка у него, как у Альмагро, почти такая же осанка.
А Зопп у меня по крайней мере в ближайшее время будет ассоциироваться с дырявым бекхендом. Но для игрока из второй сотни, который еще развивается, он умеет достаточно много.
У Дакворта через четыре дня юбилей. Неплохой сделал себе подарок.) Эта победа его главное достижение в карьере на данный момент, безусловно.
Ллодра - Гулбис 2-6, 6-1, 6-1, 6-2
Прогноз был: Победа Ллодра в четырех сетах.
Счет - типично гулбисовский. После легкой победы в первом сете за 36 минут он больше ни разу не взял подачу француза и проиграл в одну калитку. У Эрнеста за матч больше двойных, чем эйсов: 6-8.
Ллодра исполнил ровно 100 подач за встречу, 75 из них - первым мячом. Отметился 11 эйсами.
ИМХО, это вполне мог быть тот матч, где Гулбис сам всё расстрелял по аутам. Ллодра же, правда, когда тот так здорово подает, победить не так уж просто.
Ито - Стараче 6-3, 4-6, 6-3, 6-4
Прогноз был: Победа Стараче в четырех сетах.
Думал, что Потито возьмет встречу за счет более чистой игры, но он даже ошибался больше Ито, а забивал навылет тем более. Есть опасения, что даже на грунте Стараче в этом сезоне не сможет повторить прошлых достижений. Он кажется медленным.
Татсумо в те отрезки, которые видел я, играл хорошо. Была возможность забить - забивал, играл активно. Это имя не на слуху, но добротный игрок с вполне смотрибельным теннисом. 23 года.
Голубев - Южный 7-5, 6-7, 6-4, 4-6, 6-3
Прогноз был: Победа Южного в четырех сетах.
Откровенно говоря, такая мысль была. Южный сильно сдал, в матче с Надалем, который все отмечали, он показал свой максимум на сегодня, ИМХО. Максимум. А ведь он там был просто неплох, не более. А если же играть не на максимуме? Но зная характер Миши и то, как последний год в равных матчах играл Голубев, думал, что Южный справится.
В первом сете Голубев подал на сет только со второй попытки, во втором он снова подавал на партию при *5-4, но в этот раз не получил еще одного шанса и оступился на тай-брейке. В третьем сете Миша вел *4-3 и 30-15, но провалил концовку.
В решающем сете Голубев сразу вырвался вперед, сделав брейк при *0-1. Миша не имел шанса вернуть свою подачу до самого последнего гейма - у него был брейк-поинт при счете *5-3 на подаче Голубева, но Андрей удержал гейм. Матч продолжался почти пять часов.
У обоих очень похожие статистические показатели, у Голубева отдельно взятые чуть получше.
Чела - Рассел 7-6, 6-3, 6-4
Прогноз был: Победа Челы в пяти сетах.
Рассел сделал на 20 виннеров больше, но преимущество по НО "+" 46! 72 невынужденные ошибки за три сета это слишком. Я посмотрел немного, Чела играет в тягомотину. Его победит первый игрок, который станет попадать в корт чаще, чем через раз.
Свитинг - Бакингер 6-4, 6-4, 6-2
Прогноз был: Победа Бакингера в четырех сетах.
Безусловно ключем к победе стала подача - при 70% попадания первой американец выиграл 85% на ней. У немца было три брейк-поинта в разных геймах, но он не брейканул ни единого раза.
Я еще с предыдущих матчей Свитинга помню, что он любит рисковать на второй подаче, так что его 5 двойных при 8 эйсах смотрятся еще нормально. Интересно, сколько победитель выходов к сетке сделал, обычно Свитинг любит часто идти вперед. Но статов нет.
Монфис - Матосевич 7-6, 6-3, 6-3
Прогноз был: Победа Монфиса в трех сетах.
Француз каким-то непостижимым образом перевел первый сет со счета 4-0 в тай-брейк, а потом еще до 3-4 не мог вскрыть оборону австралийца во втором сете.
Играл Гаэль, можно сказать, активно, но отрезками. Играл как хотел, знал, что выиграет, ИМХО. Ну и против австралийца перед австралийцами - немного на зрителей, не без этого. Рисковал на подаче, шел к сетке с розыгрышей. Показал многогранный теннис, но с изобилием ошибок.
Даже не знаю, что лучше в игра француза - вот так с ошибками, но когда хотя бы какие-то отрезки матча он доминирует на корте, играет мощно, или кач, где больше зависит от соперника, но ошибок меньше? Вообще по сопернику, конечно, но с прицелом на Марри - лучше первый вариант, ИМХО.
Типсаревич - Турсунов 5-7, 7-6, 6-3, 6-4
Прогноз был: Победа Типсаревича в трех сетах.
Янко мог не доводить дело до сумасшедшего тай-брейка во втором сете, у него был брейк-поинт при счете 5-5 во втором сете, но он его не реализовал. А на тае серб отыгрался с 1-4 и 3-5, когда пошли качели с многочисленными сет-боллами в обе стороны. Дима держал Типсу на канатах, повел бы он 2-0 - само собой приходят мысли о победе россиянина.
В концовках третьего и четвертого сета Янко по разу брал подачу соперника и не испытывал проблем на своей подаче. 28 эйсов в его активе, очень недурно.
Я думал, что будет всё гораздо проще, учитывая последние результаты даже не столь Типсаревича, как Турсунова. Дима приятно удивил.
Андухар - Куницын 6-1, 7-6, 6-0
Прогноз был: Победа Куницына в четырех сетах.
Игорь вел 4-1 во втором сете и, конечно, совсем неудивительно, что потом Андухар дважды подавал на партию при 5-4 и 6-5, а выиграл ее на тай-брейке, отыграв пять или шесть сет-боллов.
Андухар выиграл 74% очков на своей первой подаче, для него просто отличный результат. И уже стабильно он взял большой куш на приеме.
Оказалось, что Счетнатабло более грамотно разложил Богомолова и Куницына по полочкам.)
Маю - Штепанек 7-5, 7-5, 6-3
Прогноз был: Победа Штепанека в трех сетах.
Вот уж совершенно неожиданный для меня результат. Штепанек одержал недавно несколько побед, а Маю проиграл Дакворту... И это просто результаты, безотносительно того, что Радек в принципе на голову более сильный игрок на медленном харде на воздухе.
Оба шли к сетке в своих геймах, ошибались на бейслайне и брали очки так или иначе после подачи - эйсы, неберущиеся подачи, игра слета. Радеку, возможно, стоило затянуть Маю в игру на бейслайне, но у него не получилось. Он раз отыгрался с брейка в первом сете, но не дотянул до тай-брейка. А потом уже только уступал.
Для меня очень неожиданный результат.
Гранольерс - Левайн 6-0, 7-6, 5-7, 5-7, 6-3
Прогноз был: Победа Гранольерса в четыре сетах.
Веселуха - у испанца бы матч-болл при счете 4-5 на приме в третьем сете. Упустил его, сразу проиграл свою подачу (впервые в матче) и отдал сет. Вел 4-1 во втором сете, но его тоже проиграл. В пятом дожал, хотя начал матч с баранки. Чудо, а не встреча.
Марсель наштопал 24 эйса - это вполне может быть его личным рекордом, необычно большой показатель. Первый сет шел 18 минут, весь матч - больше четырех часов. Удивительно как вместо легкой победы Гранольерс едва не пришел к поражению.
Марри - Харрисон 4-6, 6-3, 6-4, 6-2
Прогноз был: Победа Марри в трех сетах.
Харрисон отлично начал - первый сет провел на высочайшем уровне. Он вел даже *5-2, но закрыл партию с третьей попытки (не подав на сет в первый раз, он имел сет-болл на приеме при *3-5). Райан был нацелен на победу, играл смело и потряхивал кулачком после розыгрышей - смотрелось немного забавно. Он не боялся вступать с Энди в длительные перестрелки, выигрывая даже самые длинные из них. Марри не хватало активности, он проигрывал в темпе.
Если бы Райан мог так играть стабильно несколько сетов, он бы уже стоял хотя бы в ТОП-20. Он ожидаемо начал уставать - американец с первых розыгрышей был лучше себя обычного. Марри прибавил в двух самых важных ударах в теннисе - стал заметно лучше подавать, набирая очки, и наконец-то предъявил миру свой форхенд. В третьем гейме (*1-2) Энди вцепился на приеме и после нескольких упущенных возможностей сделал брейк. Райану пришлось попотеть, чтобы больше не проиграть свою подачу, но на ответный брейк его не хватило.
Что-то похожее было в третьем сете, только нагрузка на американца увеличилась. Брейк-поинты были почти в каждом гейме на его подаче (в одном не было, по моему), он отыграл штук 6 или 7 за партию. Иногда он рисковал с форхенда по линии, когда Энди не ожидал этого, а за частую они ввязывались в длинные перестрелки (был розыгрыш из 41 удара), которые заканчивались по-разному - в таких ситуациях даже НО уже не совсем НО, когда перед этим сделано тьму других качественных ударов и просто где-то не хватило концентрации внимания в очередной раз. ИМХО, 6-2 было бы больше по игре в пользу Энди в третьем сете. В этой партии у Райни начали летать ракетки, он злился на себя.
В четвертом это дело логически завершилось. Харрисон уступил свою подачу дважды и не был близок к тому, чтобы каким-то чудом перевести матч в пятый сет. Он выложил всё, что у него было в первой партии, а потом не смог играть на таком же уровне.
Для Марри не самый плохой вариант сыграть такой матч, его соперник играл очень неплохо. Рыжий, как минимум, здорово готов физически к турниру, легко доходит в точки ударов и догоняет укороченные. Есть вопросы к форхенду, было бы совсем недурно, если б Марри играл мощнее и острее - его атаки справа напоминают затянувшийся кач, который не выжимает из соперника ошибку, а просто ее ждет.
Роддик сыграл лучше ожидаемого, хотя его манера игры прежняя - играть на контр атаках, попытаться за счет слайсов с бекхенда и углов с обеих рук создать себе хорошую позицию на корте и забить, если соперник до этого не ошибется. Забить виннер с бейслайна справа он так и не может, а вот подавал здорово. Хаасе свой единственный брейк сделал в начале игры, потом Энди спокойно брал свои геймы в основном. В начале третьего сета уже было ясно, что Хаасе сдался, безучасно махал головой и вел себя на плозадке. Хорошая победа для Роддика.
По остальным матчам коротко - Белуччи удивил, Кукушкин - нет. Симону таки сейчас крайне тяжело с Удомчоке, а Ллейтон (смотрел первые восемь геймов) не потянет всё же форматов пяти сетов, ИМХО.
Я спать.)
Эх, Мишаня...
Ф. Пецшнер - 6:0 6:0 6:2
Теперь они играют между собой ))
жаль, что Харрисон вот так вот не шмог побороться, игра у него приятная, будем ждать, когда парень возмужает)
я Монечку люблю больше атакующего, но ведь иногда как затянет унылую песнь на задней линии...если готовиться к шотландцу, то держать баланс: когда нужно - перебегать, когда нужно - забить.
----------
По поводу претенциозности сравнения. Я высказывала лишь свое мнение, основанное на том, что после определенного возраста плюс проблем со здоровьем (травмы и т.п.) и Сафин, и Хьюитт стали гораздо хуже двигаться и проигрывать игрокам, явно ниже их по классу. Стиль игры у них действительно не похож, а проблемы с возрастом стали похожими. Поэтому мне и кажется, что решение Сафина уйти правильное. Мне доводилось видеть Коннорса на корте в 35 лет, когда у него ноги отказали во время матча с Агасси, и его под руки уводили с корта. И это не самое приятное зрелище. Поэтому каждый теннисист должен понимать, когда ему стоит остановиться. Я желаю Хью удачи, но не думаю, что он сможет победить даже Роддика, при том что и Роддик сейчас далеко не тот. И еще раз - это сугубо мое мнение, а не претензии на истину в последней инстанции.
Лучший матч - Хью-Штебе. не только потому, что Ллейтон 4 сета продержался молодцом, но из-за Штебе: хороший мальчик подрос, наконец игра у кого-то интересная, а не одни подачи за 3 сотни :), хороший контроль, вариативность, игра по всему корту, быстрая реакция и головой, и ногами, не хватает тактической мудрости, но все дело с опытом наживное.
---------
Саня, сорри, Бахингер