АО: День детей

 

 

Суббота, 14-го января был день детей на АО.

Тысячи дети и их родителей пришли на кортах АО. Там было и хорошо, и весело...

Прекрасный день не только для детей, большая реклама тенниса.

Мария и Лена Веснина тоже участвовали сыграв показательный матч. Об этом матче я писал уже отдельно.

 

 

 

 

Comments

[alexsav84]

Денни, в Вашем посте о матче Маша - Лена есть фото со статистикой матча. В ней какое-то явное противоречие: непонятный второй сет длительностью 0 минут, выигранный Машей со счетом 6:1 и общее количество выигранных очков за матч (65 против 51). Даже если предположить, что Маша выигрывала в первом сете свои 5 геймов под ноль, а Лена свои с минимальной разницей в 2 очка, то получиться преимущество Маши 5*4-2*7=6 очков. Вычитаем 3 очка за супертайбейк, получается в лучшем случае +3. А в статистике +14. Либо там все перепутали, либо был второй сет, который Маша действительно выиграла 6:1 и про который Лена в Twitter просто не написала. Что Вы думаете по этому поводу?
А вообще, конечно, ужас. Если сравнивать игровую форму большинства других теннисисток, то она намного лучше была даже в начале года. Но будем слепо надеяться на чудо, что еще остается?

[alexsav84]

Спасибо, Денни. Будем считать, что статистика врет.

[alexsav84]

Кстати, еще количество сделанных брейков 5 против 3 тоже в пользу Маши, что при двух сетах невозможно. Прямо загадка.

[Пользователь заблокирован]

Ответ alexsav84

Денни, в Вашем посте о матче Маша - Лена есть фото со статистикой матча. В ней какое-то явное противоречие: непонятный второй сет длительностью 0 минут, выигранный Машей со счетом 6:1 и общее количество выигранных очков за матч (65 против 51). Даже если предположить, что Маша выигрывала в первом сете свои 5 геймов под ноль, а Лена свои с минимальной разницей в 2 очка, то получиться преимущество Маши 5*4-2*7=6 очков. Вычитаем 3 очка за супертайбейк, получается в лучшем случае +3. А в статистике +14. Либо там все перепутали, либо был второй сет, который Маша действительно выиграла 6:1 и про который Лена в Twitter просто не написала. Что Вы думаете по этому поводу? А вообще, конечно, ужас. Если сравнивать игровую форму большинства других теннисисток, то она намного лучше была даже в начале года. Но будем слепо надеяться на чудо, что еще остается?

либо был второй сет, который Маша действительно выиграла 6:1 и про который Лена в Twitter просто не написала
--------------------------------------------------------------------------------------

Это возможно только если этот второй сет не показывали по ТВ. Хотя общее время продолжительности матча час и 14 минут ровно столько, сколько матч длился на ТВ и сколько я смотрел.
В статистике и время 62 минут для первого сета верно, и время для второго сета 12 минут, тоже верно. Когда говорю верно имею в виду что я приблизительно точно отметил это время на мои часы.
Кстати там 12 минут отмечены как 3-й сет, а время второго сета указано НОЛЬ минут.

[alexsav84]

Ответ заблокированному пользователю

Кстати, еще количество сделанных брейков 5 против 3 тоже в пользу Маши, что при двух сетах невозможно. Прямо загадка. ----------------------------------------------------------- Нет, это возможно, потому что второй сет был супер тай-брейк и там каждое очко выиграно на подаче соперницы считается брейк.

Тогда понятно.

[Пользователь заблокирован]

Кстати в матче Лоры Робсон (квал) тоже несколько раз были ошибки в результате - показывали один результат по ТВ, а в действительности результат был другой.

[Пользователь заблокирован]

Ответ alexsav84

Денни, в Вашем посте о матче Маша - Лена есть фото со статистикой матча. В ней какое-то явное противоречие: непонятный второй сет длительностью 0 минут, выигранный Машей со счетом 6:1 и общее количество выигранных очков за матч (65 против 51). Даже если предположить, что Маша выигрывала в первом сете свои 5 геймов под ноль, а Лена свои с минимальной разницей в 2 очка, то получиться преимущество Маши 5*4-2*7=6 очков. Вычитаем 3 очка за супертайбейк, получается в лучшем случае +3. А в статистике +14. Либо там все перепутали, либо был второй сет, который Маша действительно выиграла 6:1 и про который Лена в Twitter просто не написала. Что Вы думаете по этому поводу? А вообще, конечно, ужас. Если сравнивать игровую форму большинства других теннисисток, то она намного лучше была даже в начале года. Но будем слепо надеяться на чудо, что еще остается?

Я смотрел весь матч с начала до конца. Никакого второго сета 6:1 не было.
Сыграли первый сет нормально и Лена победила 7:5
Тогда судья и они решили сыграть не нормальный второй сет, а супер тай-брейк из 10 очков.

А статистику я копировал с экрана в конце матча и даже до сих пор не смотрел ее подробно. Увидел сразу что там есть второй сет 6:1, но подумал что это какая-то ошибка. Кстати были ошибки в результатах во время матча, только судья считал правильно.
Передачу матча несколько раз прекращали чтобы показать коротко куски матча из квала, но это обычно было в перерывах между геймов, когда Маша и Лена отдыхали.

[Пользователь заблокирован]

Ответ alexsav84

Кстати, еще количество сделанных брейков 5 против 3 тоже в пользу Маши, что при двух сетах невозможно. Прямо загадка.

Кстати, еще количество сделанных брейков 5 против 3 тоже в пользу Маши, что при двух сетах невозможно. Прямо загадка.
-----------------------------------------------------------

Нет, это возможно, потому что второй сет был супер тай-брейк и там каждое очко выиграно на подаче соперницы считается брейк.