Маррей и Лендл – дружба навек?
Блог «С миру по Нитке» возвращается к судьбе Энди Маррея. Ведь начало года ознаменовалось известием о том, что единственный «бесшлемный» член «Большой четверки» таки обзавелся тренером, и каким! Поможет ли Иван «Грозный» Лендл грустному шотландцу, рассуждает блоггер BBC. com Джонатан Оверенд.
Не выбор направления подачи и не выбор стиля игры на первом чемпионшип-пойнте турнира «Большого шлема» – который, я уверен, еще будет – а решение нанять Ивана Лендла в качестве полноценного тренера может оказаться самым важным решением, которое Энди Маррей когда-либо принимал.
Несмотря на отсутствие тренерского опыта, у Лендла есть огромный авторитет и огромный опыт игры на высшем уровне. Он выиграл восемь турниров «Большого шлема» и большУю часть 80-х провел в качестве первой ракетки мира.
Я уверен, что он не будет пытаться изменить стиль игры Маррея или кардинально перестроить определенные удары, и, конечно, нет никакой гарантии, что его работа даст какой-то результат. Но небольшой совет, взгляд человек, пришедшего со стороны, человека, пережившего успех на своей шкуре, может изменить течение похода за первым «Шлемом».
Маррей точно будет на это надеяться. На этой неделе Лендл и Маррей, прекрасно проведший межсезонье в тренировках в Майами, а сейчас играющий в Брисбене, объединились.
Нанять тренера в самом начале сезона – это отличный шаг. Australian Open начинается через две недели, и Маррей будет пытаться произвести впечатление на нового тренера во время мельбурнского турнира.
Полтора года он ездит по миру с командой отличных ребят – тренером, физиотерапевтом, двумя тренера по физподготовке, специалистом по питанию. Они не только прекрасно справляются со своей работой, они еще и дружат.
Но в группе не было явного лидера, и теперь это изменится.
Лендл пришел со стороны. Из спокойной жизни в доме во Флориде с дочерьми-гольфистками и преуспевающей теннисной академией.
Я сомневаюсь, что он взялся за эту работу, чтобы завоевать чью-то дружбу, или поиграть в компьютерные игры и потусоваться с компанией 20-летних. Конечно, он поладит с командой, потому что они прекрасные ребята, но он принял этот вызов, потому что верит, что может помочь Энди Маррею выиграть «Шлем», и не один.
В команде Маррея он будет фигурой, вызывающей уважение, станет человеком со свежим взглядом и лидером команды.
Он не потерпит оскорблений в свой адрес. В прошлом году Маррей в ключевые моменты важных матчей терял контроль над собой, и бранил, и костерил свою команду – и если приход Лендла избавит нас от этого, это уже будет прогресс. Подозреваю, что это уже можно считать свершившимся фактом.
Маррей искренне верит – и всегда верил – что у него есть свой путь, и именно поэтому работа с Лендлом – это очень смелый шаг.
Он признал, что не может справиться с невероятно сложным задачей – выиграть «Шлем» – самостоятельно. Он сложил с себя часть полномочий.
Он более чем способен выиграть «Шлем» без тренера – в конце концов, они три раза играл в финале, и живи он во времена, когда теннис был послабее, он бы уже выиграл парочку. Но независимо от того, сработает ли сотрудничество с Лендлом, приглашение человека со стороны – это уже большой шаг вперед. Очень многие с радостью помогли бы Маррею.
В этом году Маррею исполнится 25, и он понимает, что с каждым сезоном дверь к победам на «Шлемах» потихоньку закрывается. И то, что теперь с ним рядом восьмикратный чемпион, только поможет ему выполнить главную цель любого спортсмена – максимально реализовать свой потенциал.
После четырех поражений в финалах «Шлемов» Лендл выиграл восемь и стал первым в мире. Маррею, который проиграл три финала, надо узнать, как чех восстановился после первых ударов и организовал себе блестящую карьеру. А потом постараться сделать то же самое.
Это сложно, невероятно сложно, но возможно.






Это на счет перспектив.
А если чуть шире - чего полезного может дать Лендл шотландскому теннисисту?
С технического аспекта вряд ли. Энди и так вполне разносторонний игрок, и даже каких-то условно слабых позиций в его игре нет.
Задача скорее будет стоять тактического толка, может чтобы чуть-чуть изменить стиль и придать какой-то завершающий штрих.
И, само собой, психологический аспект в выступлениях Энди.
Вкратце - броню на себя, мечи в руки и щиты на плечи - и на баррикады.
Удачи им.
Вы сейчас воспользовались одним из самых распространенных демагогических приемов в сетевых обсуждениях - ВЫДЕРГИВАНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ЦИТАТ ИЗ ОБЩЕГО КОНТЕКСТА.
Нечего использовать какую-то отдельную часть чужих мыслей, да бы из этого развить какую-то мутотень (будто бы я где-то сказал, что игроку вообще не нужен тренер), которую типа сам опровергаешь.
Я на 100 процентов четко выразил свою мысль и видение, с какого конкретного аспекта Лендл может быть полезен шотландскому теннисисту (если вообще будет полезен, это время покажет).
Короче - поосторожнее с этим.
За такое посылают подальше, иногда в достаточно жесткой форме.
Хм.
Лендл в расцвете лет выглядит «внушающе», интересно, удачи Маррику с ним )
Так и вижу - после еще одного проигранного финала ТБШ Рыжий в финале Уима возвращается с 0-2 по сетам против Джоковича и берет титул.))
В общем, толкую на пальцах высказанную мною точку зрения, которую можно условно разделить на несколько отдельных пунктов:
1) технический аспект игры Энди; усиливать в нем особо нечего, так как шотландец универсальный игрок.
2) тактический аспект игры вкупе с стилем; придать какой-то штрих, возможно видоизменить немного манеру.
3) психологический аспект; с ним итак все понятно, шотландцу необходима твердая рука.
И что делает гражданин VATE?
Выделяет только первый пункт из моего поста (остальные два попросту игнорируя), и из него развивает линию с совершенно другим смыслом. Причем тут Анакон вообще? Я что, где-то утверждал, что шотландцу вообще не нужен тренер? Где, в каком месте? Показывайте.
Короче, налицо классическая ПОДМЕНА ТЕЗИСА - выделил одну часть из общего контекста, подменил на ходу основной тезис на совершенно другой (попросту выдумал его, еще и хитро «раскрутив» это чтобы все смотрелось более впечатлительным), и в итоге что-то якобы опровергает (о чем я даже и не заикался).
Очевидно как два плюс два.
Но со мной такие фокусы не проходят - я их чую за километр.