Медведев может взять второй «Мастерс» в сезоне, но у Зверева тотальное преимущество по личным встречам
Превью и прогноз финального матча между Даниилом Медведевым и Александром Зверевым на турнире «Мастерс» в Шанхае (13.10.2019)
Медведев выходит в финал на шестом турнире подряд
При просмотре и анализе игры и результатов Даниила в этом году совершенно невольно всплывает в сознании образ медведя-шатуна. И как оказывается неспроста. Покопавшись в интернете, к своему удивлению, я обнаружил некоторые любопытные параллели российского теннисиста с этим опасным и коварным зверем.
Шатун – это медведь, который летом, не успев накопить достаточного количества подкожного жира, при наступлении зимы не спит в берлоге, как это делают все нормальные медведи, а шатаясь и бродя от состояния крайнего истощения и изнурения, рыщет по лесу в поисках жертв и пропитания. (В случае Даниила: он истребляет своих соперников на корте и питается негативной энергией их болельщиков).
Наш Медведь выглядит худым и потрепанным, движения лишены всякой уверенности – он чуть ли не падает от усталости. (Внешне Даниил зачастую выглядит изможденным, как будто играет из последних сил).
При этом — это интересный и престранный нюанс — его органы чувств пребывают в режиме наивысшего обострения: шатун лучше и четче видит, слышит, чувствует запахи, вибрацию земли и воздуха. (На том же US Open Даниил, казалось бы в ситуациях, которые располагали к его полной капитуляции, откуда-то находил в себе силы и добивался победы. Как раз-таки ему это удавалось прежде всего за счет сверхестественного чутья: на фоне предельной концентрации внимания и остроты всех органов чувств).
Шатун одержим только одной целью – найти еду. Это зверь, который никого и ничего не боится, смертельно опасен для каждого, кто подвернется на его пути. (В случае Даниила, его цель — побеждать в каждом конкретном матче, во что бы то ни стало).
Медведь делает то, чего в нормальном состоянии за ним не наблюдается. (К примеру, Даниил, как и его близкие, утверждает, что в жизни он спокойный, уравновешенный человек, но на корте порой становится неуправляемым и даже невменяемым).
Медведи-шатуны — территориальные одиночки, одни из самых крупных хищников. Умные, сильные, беспощадные животные. Характерная черта — настырность, способны проявлять упрямство в самых разных ситуациях. (В случае Даниила, это его настырный и упрямый характер, несгибаемая воля к победе и беспощадность к соперникам).
Встреча с шатуном несёт большую угрозу для человека, потому что животное способно на все, потеряв страх от голода. В этом случае внешний вид зверя обманчив. Он только с виду кажется совершенно немощным. Когда наступает подходящий момент, зверь мобилизует последние силы и идет напролом (с)
Такое ощущение, что читаешь не про медведя-шатуна, а про российского спортсмена Даниила Медведева? Не находите?
Циципас проигрывает Медведеву пятый раз подряд
7:6, 7:5 – таков исход долгожданного для зрителей поединка между непримиримыми соперниками, встречи которых в уже недалеком будущем сулят поклонникам тенниса немало удовольствий и интереса.
В первом сете была равная борьба. Каждый из игроков уверенно и методично брал геймы на своей подаче, за исключением 9 гейма, в котором Медведев подарил греку 3 брейк-поинта на своей подаче. Правда, затем их же благополучно и отыграл. На тай-брейке теннисисты также продемонстрировали равный бой, но в итоге первый дрогнул Циципас – партия осталась за Даниилом.
Как мне кажется, именно первый сет и сыграл ключевую роль в этом матче. Его результат надломил Циципаса, а Медведеву, напротив – придал еще большей уверенности и запала.
Во втором сете Даниил уже контролировал ход игры. И даже неудавшийся 10 гейм – в котором он подавал и который отдал греку, выпрашивающего у зрителей поддержки и аплодисментов – не поколебал его уверенности в итоговом исходе матча. В следующем же гейме Медведев легко и быстро вернул свое преимущество, показав и Циципасу, и его болельщикам, что значит быть уверенным в себе и голодным до побед спортсменом.
Последний гейм в матче уже был элементарной формальностью. На матч-поинте Даня ударом с лета с форхенда оформил свою пятую победу над Стефом Циципасом.
6 эйсов, 1 двойная, 64% попадания первой, 84% выигранных очков на первой, 2 брейка, 4 из 5 отыгранных брейк-поинтов.
25 активно выигранных очков, 18 невынужденных ошибок.
16 виннерсов с форхенда.
Это время Саши Зверева
Во втором полуфинале Александр Зверев оформил победу в 2 сетах (6:3, 6:4) над Маттео Берреттини.
11 эйсов, 1 двойная, 81% попадания первой, 89% выигранных очков на первой, 2 брейка.
20 активно выигранных очков, 14 невынужденных ошибок.
Чудесные цифры для немецкого теннисиста и совершенно точно, дающие ему надежду на успех в завтрашнем финале.
Ни одного брейк-поинта Саша не допустил на своей подаче. Это уже не просто время Зверева – это качество Зверева! Так и хочется написать «Немецкое качество!», да рука не поднимается.
И виноват в этом сам Зверев со своей капризной и хрупкой игрой, к которой так настойчиво и долго приучал нас, зрителей. Всякий раз при виде его кряхтящей фигуры, уже автоматически срабатывает привычный рефлекс недоверия и скептицизма относительно его возможных больших побед.
По личным встречам у Зверева тотальное преимущество
Медведев проиграл во всех четырех встречах
И только один матч состоял из трех сетов. Теперь у российского теннисиста есть отличная возможность в пятой игре исправить этот неприятный для себя счет.
Медведев для Зверева, как Циципас для Медведева
Естественно, имеет смысл подчеркнуть дату тех матчей. Это было в 2016-2018 годы – время, когда Медведев был далек от сегодняшней формы, и решал совершенно другие проблемы, вовсе несвязанные с возможностью выиграть второй «Мастерс» в одном сезоне.
Но факт есть факт: Зверев умеет побеждать Медведева. В каком-то смысле, стиль Медведева даже удобен Александру. У немца сильная подача, отличный прием, хорошее движение на задней линии, мощные удары с обеих сторон.
Стоит также отметить статистику матчей Зверева с высокими игроками, каким является и Даниил:
Разница побед и поражений: 22 — 15. То бишь 59% матчей выигрывает Александр;
Для сравнения у Медведева разница 6 — 5 (55%). Правда, 4 поражения были как раз от Зверева. Но легче от этого Даниилу не становится.
Рассматривая предстоящий финальный матч, не помешает обратить внимание на то, как Медведев и Зверев играют в своих финалах в АТР туре:
Медведев: 12 финалов, 6 титулов, 6 поражений (50%);
Зверев: 17 финалов, 11 титулов, 6 поражений (65%).
Показатели игры на харде в 2019 году
Процент выигранных матчей на харде в 2019 году:
Медведев: 45 — 9 (83%);
Зверев: 22 — 8 (73%).
Процент комбинированных очков набранных на подаче и приеме:
Медведев: 109,3%;
Зверев: 105,9%.
У Даниила какая-то фантастическая разница побед и поражений: 45 выигранных матчей при 9 проигрышах.
Резюме
Спрогнозировать и определить победителя этого финала в Шанхае представляется невероятно сложной и неблагодарной задачей.
С одной стороны, ненасытный и жадный до побед киборг Медведев, с другой — набравший форму и поймавший кураж Зверев.
Для первого этот сезон мегауспешный, для второго — пока что провальный.
Букмекеры при открытии линии оценили вероятности победы игроков: 65% на 35% в пользу Медведева. На мой субъективный взгляд, 65% – это много. Сейчас коэффициент на Зверева прогружается, уходя вниз, что верно.
И с точки зрения профессионального беттинга, разумнее будет ставить на немца. Он несколько недооценен, но с точки зрения простого обывателя и ценителя тенниса, лучшим вариантом ставки будет ее отсутствие. Такими финалами необходимо наслаждаться, а не трястись весь матч над ставкой, боясь, что она не сыграет.
Хочется увидеть красивый и содержательный теннис, противостояние характеров и тактических схем, упорную борьбу на три сета. Надеюсь, мы все это получим!
Фото: globallookpress.com/Liu Jie, /Wu Gang/ZUMAPRESS.com, /Wu Gang/XinHua
Медведев - Зверев
текущая игра Медведева соответствует его игре последних месяцев - больших отличий не замечаю - ни на кого не похоже, без показухи, очень эффективно
серия из 16 сетов без поражений при трех тайбрейках ... но и этот показатель ФИГНЯ ... ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ, ЧТО В ПОСЛЕДНИХ 24 2-х сетовых МАТЧАХ НА ХАРДЕ Даниил где потерпел 2 поражения и отдал 5 сетов ... 44-5
очень странный матч Надалю в двух сетах и Кирьосу на двух тайбрейках + один сет Джоковичу
сиречь в настоящее время говорить о реальной силе Медведева на корте очень сложно - в подавляющем числе случаев он делает то, что необходимо для победы без особого риска в 9 тайбреках - 2 поражения
... а вот что касается Зверева - таким, каков он сейчас, я его не помню ... очень внятный осмысленный теннис - без эксцентрики и выпендрежа ... где основной вопрос: Насколько его такого хватит? - Месяц? Два? Полгода?
матч двух лучших на сегодняшний день в туре
Думаю, проф.беттор ставит на то событие, в котором заложена ценность. Одна только предсказуемость победы того или иного игрока/команды без учета цены на это событие не может предоставлять беттору возможности рисковать собственными деньгами. Имхо, первостепенна валуйность, нежели предсказуемость.
При виде игры молодого теннисного таланта Андрея Рублева мне поневоле приходит на ум сравнение с рублём. Непонятно бывает иногда, за счет чего он держится на краю пропасти, не скатываясь в пучину девальвации, падая и поднимаясь. А лучшие моменты игры Андрея сияют словно золотой рубль империи.
Денис Шаповалов своей игрой неизменно напоминает мне мастера по выделке шапок, скорняка-шаповала. Так же последовательно, порою монотонно, обрабатывает он своих соперников, промывая, просушивая и выдубливая их шкуры.
Иво Карлович, это, конечно же, Папа Карло из сказки. Не наделенный большим талантом, но мощный и трудолюбивый, как и его литературный прототип, строгает и строгает он, неутомимый.
Александр Бублик - ну, тут и говорить нечего. Такой же румяный, розовощекий и круглый, самый что ни на есть бублик. А его знаменитые двойные ошибки кто-то остроумно назвал "дырками от Бублика", однако дырка от Бублика может достаться и сопернику Александра, когда он делает свои не менее знаменитые эйсы.