12 мин.

Federer-2006 vs Djokovic-2011

144

Есть проблема. Заключается она в том, что сегодня дважды днем, когда я занимался совсем другим все равно невольно возвращался мысленно к этой теме со сравнением пикового Роджера и нынешнего Новака. Вчера обещал Алене закрыть и не касаться больше этой темы, но не получается. Чтобы от нее избавится, явно надо изложить свои мысли в форме поста – и проблема исчезнет.)

Я прекрасно понимаю, что любые такие сравнения – это не серьезно. Удел болельщиков, которым скучно и хочется поболтать. Отлично, я в подходящем настроении.)

Еще днем придумал, каким собственно образом будет игроком «мерить», сейчас просто это все быстренько оформляю. Идея пришла внезапно в голову, и в общем мне понравилась. Будет не слишком серьезно, потому что сама тема не очень серьезна. И не совсем глупо и забавно, чтобы заметка имела какой-то смысл. В самый раз.

Итак, представьте, что мы с вами переносимся в какой-то параллельный мир, где начинается теннисный сезон. Нас с вами интересуют два игрока – Роджер Федерер, образца 2006 года, и нынешний лидер рейтинга Новак Джокович. Некоторые другие игроки будут упоминаться, но они «нужны» нам только, как дополнение.

Сравнение происходит по следующему принципу – кто из этих игроков сильнее не по цифрам, а на корте. Основные показатели обоих я сначала приведу, но они мало интересны – тут не будет о чем спорить, просто статистика.

Моя мысль – прикинуть, как бы эти два игрока сыграли между собой на одних и тех же финалах  турниров, где они оба принимали участие, исходя из их формы в тот момент.

Поскольку всегда находятся люди, которым просто хочется придраться и читают они невнимательно, делаю акцент еще раз – это сугубо моя фантазия, которая основана на некоторых показателях, которые встретите ниже.

Сначала просто статистика, основные показатели (до турнира серии Masters в Торонто включительно).

VS

Роджер Федерер vs Новак Джокович:

1) Количество сыгранных турниров «Большого Шлема»/Masters/серии «500»/серии «250»;

3-5-1-2 vs 3-5-1-1

1.1) количество выигранных турниров в сумме/финалов;

7/4 vs 9/0

1.1.1) количество выигранных турниров/финалов «Большого Шлема»;

2/1 vs 2/0

1.1.2) количество выигранных турниров/финалов серии Masters;

3/2 vs 5/0

1.1.3) количество выигранных турниров/финалов серии «500»;

0/1 vs 1/0

1.1.4) количество выигранных турниров/финалов серии «250»;

2/0 vs 1/0

2) Количество выигранных/проигранных матчей;

62/4 (93.93%) vs 53/1 (98.14%)

3) Количество сетов выигранных со счетом «6-0» или 6-1»;

24 vs 30

4) Количество выигранных сетов со счетом «7-6»;

22 vs 6

5) Количество побед/поражений над представителями ТОП-10

8/4 vs 16/1

Даже не знаю, надо ли что-то объяснять. Титулы – основные показатели, тут они погруппированы. Матчи есть. Сеты – чтобы показать, сколько «легких» и «тяжелых» сетов выигрывали игроки. ИМХО, очевидно, что Новак пока проводит более яркий сезон, но Федерер после турнира в Монреале до конца года проиграл только один матч. Неплохо, верно?

Ну а теперь главная фишка. Роджер и Новак играли на восьми одних и тех же турнирах в свои пиковые сезоны – Australian Open, Дубаи, Индиан-Уэллс, Майами, Рим, Ролан Гаррос, Уимблдон и Монреаль. Исходя из формы каждого на тех соревнованиях и учитывая их уровень игры, прикинем, кто бы вышел победителем на каждом из тех турниров.

FIGHT#1. Australian Open

Оба выиграли на турнире. Роджер проиграл пять сетов за две недели, а Ноле только один. Причем серб победил самого швейцарца в полуфинале в трех партиях.

ИМХО, тут все просто. Федерер не лучшим образом двигался, промучился всю вторую неделю – с Хаасом, Давыденко и Багдатисом. Каждому из них он в принципе мог проиграть, он был не в лучших кондициях.

Джокович наоборот сметал всех со своего пути, начав сезон мощнейшим образом. Додиг выиграл у него сет, но никакой интриги в той игре не было.

На мой взгляд, Роджер, который не испытывал явных проблем со здоровьем в этом году в Австралии, все-таки играл чуть слабее, чем Федерер-06 из-за силы и плотности ударов, но не сильно. Поэтому...

Победа Джоковича в четырех сетах. Новак был очень хорош в этом сезоне на первом Мэйджоре года. Очень высокий уровень игры.

0-1

VS

FIGHT#2. Dubai

В 2006 году Роджер проиграл в финале Надалю в трех сетах, а в этом сезоне Ноле победил именно Федерера в двух сетах без особой борьбы.

Вот здесь есть о чем поговорить. Родж в Дубаи тогда играл уже получше, чем в Австралии, постепенно набирал форму, но все еще от лучших кондиций был далек. Новак в этом сезоне в Дубаи играл откровенно слабо и, на мой взгляд, отскочил, пардон в полуфинале против Бердыха. Матч с Лопесом был тоже не простым, трехсетовым. Но на финал серб собрался.

Тут очень важна эта фишка, что Ноле после плохих первых матчей показал сильную игру в решающей встрече. Безусловно, Родж-06 в Дубаи был на голову сильнее Роджера-11. Это был бы трех сетовый поединок с непредсказуемым концом.

Победа Джоковича в трех сетах. Мне бы хотелось:) «отдать» победу Роджеру, поскольку первый виртуальный матч выиграл Ноле, но все же нет. Федерер играл тогда хорошо, но еще испытывал некоторый дискомфорт в ноге. И плюс то, как серб настроился на финал в этом году – переносим этот лютый настрой на предполагаемый поединок. Очень-очень на тоненького, но я все-таки склоняюсь к победе нынешнего намбавана.

0-2

VS 

FIGHT#3. Indian Wells

Теннисисты оба выиграли турниры в свои лучшие сезоны. Роджер по ходу соревнований отдал одну партию Рохусу, а Ноле две – в полуфинале Федереру, а в финале Надалю.

Тут очень здорово можно отталкиваться от их матча в этом году. ИУ-06 был первым турниром в том сезоне, где Родж играл уже в полную силу. В финале он просто уничтожил очень неплохо до того играющего Блейка. До этого, как с детьми, расправился с Любичичем, который проводил свой лучший сезон, и с Шричапаном.

Стоит напомнить, что тогда еще финал игрался в формате пяти сетов, но я буду учитывать нынешний регламент.

Федерер в двух сетах. У теннисистов по ходу турнира была совершенно противоположная динамика – швейцарец в 2006 году только прибавлял, а Ноле два последних матча провел похуже. Конечно, нужно делать скидку на соперников серба в последних кругах, но все же.

Нынешний, гораздо более слабый и нестабильный Родж смог взять партию – можно поболтать о двух или трех сетах, но ФФ-06 не уступил бы в этом матче.

1-2

VS

FIGHT#4. Miami

Роджер проиграл один сет уже в первом матче – Арно Клеману. Ноле в свою очередь установил рекорд, отдав самое маленькое количество геймов в истории, чтобы дойти до финала.

В финале швейцарец на трех тай-брейках (все в его пользу, помним о формате) победил Любичича, а Джокер обыграл первую ракетку мира испанца Рафу Надаля в трех очень тяжелых сетах.

Победа Джоковича в трех сетах. Тут какое дело... Покрытие в Майами для Роджера всегда было далеко не самым удобным. У него в разные годы были тут тяжелые матчи с далеко не самыми сложными соперниками, свои худшие хардовые поражения от Надаля он тоже терпел здесь.

Сложно, опираясь только на показателях и игре на турнирах Майами-06 и Майами-11 выявить фаворита. Оба играли очень неплохо, выиграли. Тут приходится вспомнить еще и то, что их единственный матч в Майами (2009) выиграл серб, хотя это была очень странная встреча с перепадами.

Если с Дубаи я сравнительно уверенно все-таки отдал Новаку голос, то тут, может быть, просто, пытаясь быть не слишком предвзятым несознательно «требую» от Роджера слишком много.) Может быть, но все-таки остановлюсь на победе серба.

1-3

VS

FIGHT#5. Rome

Возможно, свой лучший теннис на грунте в карьере Роджер показал на грунте турнира в Риме в 2006 году. Он прошел Челу, Стараче, Альмагро прежде чем выдать красивейший матч с Давидом Налбандяном в полуфинале. Аргентинец был на ходу и показывал великолепный теннис, но не смог выиграть. В финале Роджер был близок, как никогда ни до ни после к победе над Рафой в формате пяти сетов на грунтовых кортах. Имел матч-боллы, но уступил.

Новак легко победил Вавринку и Содерлинга (с баранкой), в запоминающемся матче обыграл Энди Марри, хотя был в двух очках от поражения дважды. В решающем матче Ноле победил Надаля в двух сетах, который пытался прервать свою серию поражений сербу.

Федерер в трех сетах. Честно говоря, даже отданный Ноле сет это аванс в моих глазах. Да, Роджер в 2006 году проиграл, но играл феноменально. Новак бы не смог использовать его слабые стороны, как Рафа, а в обычном для них обоих стиле игры между собой при таком уровне Федерер бы, ИМХО, точно победил. Новак выдал крутой финал в этом сезоне, но вот забавно – этого хватило на Надаля, но я не думаю, что с таким теннисом он прошел бы Федерера.

2-3

FIGHT#6. Roland Garros

Роджер-06 дошел до финала, проиграв по пути только один сет Налбандяну и еще один – олимпийскому чемпиону Массу. В финале он лихо начал матч против Рафы, но признал поражение после тай-брейке четвертого сета.

Новак показывал не самый лучший теннис, в третьем круге отдал партию Дель Потро, а в полуфинале потерпел пока свое единственное поражение в сезоне – проиграл Федереру.

Победа Федерера в четырех сетах. Тут нечего мудрить. Роджер победил в этом году, сыграв один из своих лучших матчей в жизни. Он показал высочайший уровень игры для последних лет, но в середине прошлого десятилетия такую красоту можно было увидеть сравнительно часто.

Не знаю, нужно иметь очень веские основания, чтобы не поставить на Роджера, учитывая, что он выиграл в этом году на этом турнире, а шесть лет назад играл не хуже.

3-3

VS

FIGHT#7. Wimbledon

Федерер-06 ураганом промчался по турниру, выиграв двадцать сетов подряд, пока Надаль в финале не смог вырвать третий сет матча на тай-брейке. После чего все равно уступил. В полуфинале Роджер впал в состояние Аватара :), когда отдал Бьоркману всего четыре гейма. Вообще за две недели Роджер победил немало сильных игроков на траве – Гаске, Хэнмана, Анчича, Бердыха, Маю. Все эти теннисисты показывали на траве в разное время впечатляющие результаты.

Новак тоже выиграл титул, ни разу ему не пришлось играть пять сетов. Хотя уровень игры у серба очень разнился от поединка к поединку. Лучшим матчем турнира для него, безусловно, был финал.

Кстати, Роджер и Новак никогда не играли между собой на траве. Нигде.

Победа Федерера в трех сетах. Я не думаю, что тот Роджер-06 был побеждаем на Уимблдоне в принципе. А их возможный матч с Ноле – это было бы что-то вроде финала Уимблдона-99 между Питом и Андре. Агасси играл неплохо, но у Сампраса все получалось, тот матч он назвал одним из лучших в своей жизни.

Новак мог бы оказывать достойное сопротивление и смотреться неплохо, но это все равно могло бы быть только три сета, как мне кажется. По поводу победителя сомнений нет в принципе.

4-3

VS

FIGHT#8. Monreal

Опять таки, оба турнир выиграли.

Роджер провел сразу четыре трех сетовых матча, вполне мог проиграть Ксавье Малиссу еще в четвертьфинале. Непросто складывался финал с Ришаром Гаске, где Федерер отыгрался с 0-1 по партиям.

Ноле свой на данный момент последний титул выиграл достаточно просто. Да, был тяжелый старт с Давыденко, но после этого достаточно уверенная победа над Чиличем и две очень хорошие над топовыми французами – Монфисом и Тсонгой. В финале серб показал не лучший свой теннис, но все-таки оставался точным в решающие моменты, чего хватило для победы.

Дважды в 2007 и 2010 году игроки встречались на этом турнире, было два матча их трех сетов. Первый в финале выиграл Ноле в трех партиях, а в прошлом сезоне сильнее в полуфинале оказался Роджер.

Победа Джоковича в трех сетах. Федерер-06 отдавал по сету каждому, кто был настроен на встречу серьезно. Новак же немного подпортил впечатление финальной игрой, но записал на свой счет хорошие и уверенные победы над сильными игроками. Да и тот факт, что Новак победил Роджера в 2007 году – я это плюсую к своим размышлениям.) Да, все-таки сербский игрок.

4-4

_____________________________________________________________________________________

Вот так получилось, боевая ничья. Когда я начал делать заметку, то был уверен, что Роджер выиграет.) Забавно, но Федерер играл очень мощно до самого конца сезона, а что покажет Новак – увидим.

P.S. Напомню, что очень серьезно к этой заметке относится не стоит. Но я с большим интересом почитал бы ваши мысли по этому поводу.)

logoРоджер Федерер
logoНовак Джокович