11 мин.

Wimbledon#4

144

Сначала пару слов о вчерашних матчах.

О неприятном, проиграл Роддик. Лопес после нескольких стартовых геймов переигрывал его абсолютно во всех игровых компонентах и был лучшим на подаче, приеме, при игре у сетки, качестве слайсов с бекхенда и т.п. и т.п. Испанец просто не чокернул, как в Квинсе, где тоже выглядел сильнее, но не хочу на этом останавливаться - слишком разочарован итогом.

Гаске сыграл по-настоящему изумительно, а я придирчив к нему всегда, если не стебусь на общих ветках. Он полтора сета играл феноменально, попадая всё. Потом слегка просел, но дожал без вопросов. Болелли рано сдался и не проявил особенных бойцовских качеств, часто не бегал за мячом. Но Ришар провел пока лучший из трех матчей на турнире.

Феррер сделал то, что должен был. Харрисон, возможно, переволновался за ночь - он пятый сет провел из рук вон плохо. Давид отдал один гейм на своей подаче в решающей партии, но, ИМХО, не было ни разу момента, когда итоговый результат был под сомнением вчера.

Турсунова я не смотрел, но думал, что он выиграет.

Марри меня вчера очень огорчил и местами даже разозлил. Нет, играл он неплохо за исключением буквально двух геймов на своей подаче, но его поведение было неприятным. Особенно на контрасте со спокойным Любичичем. Какие-то вечные стоны, кривляния - гораздо больше обычного. Видите, даже сейчас я пишу об этом, а не о самом теннисе.

А теннис был хорош, Марри старался играть по всему корту, что с Любичичем, конечно, путь к победе. Плюс часто укорачивал, немного божил на приеме. Не подал на матч при 5-4 в решающем сете, где судья ошибся не в его пользу, но относительно спокойно взял тай-брейк. В целом, матч в актив, а Любичич так вообще красавец.

Надаль - Мюллер 7-6, 7-6, 6-0

На общей ветке было весело, продолжаем разговор.) О самой игре много нельзя сказать, но еще пару слов о подаче Жиля и приеме Надаля.

Во-первых, читатель, я вас прошу - не будьте попугаем. Это просто кошмар, насколько многие любят повторять чужие глупости. Я вас призываю со мной спорить всегда, если вы не согласны, я тут не Библию пишу. Меньше слушайте комментаторов и не доверяйте знатокам на ветках, если вы сами смотрите игру. У вас есть собственные глаза, верьте им больше, чем кому-то другому. Это такое лирическое вступление.

Во-вторых, Мюллер подавал действительно здорово вчера и сегодня - почти постоянно первым мячом. Не очень сильно, но с удивительным плейсментом. Добавляло неудобству Рафе еще и то, что его соперник левша - да, это тоже играет роль даже на подаче.

Но мы ж о Надале говорим! Вроде не деревянный Изнер, который с Маю до 70-68 играл, а Надаль - лучший принимающий по совокупности за последние пять лет. А он целый сет вчера и сет сегодня никак не мог прочитать соперника. Это очень много, 1-2 геймов на подаче игрока из Люксембурга должно было хватать, но нет. Повторюсь, такой прием подачи Мюллера от Изнера был бы нормой, а от Надаля, не знаю как вы, дорогие рафафаны, я жду большего. Поэтому считаю, что принимал он неважнецки уже в том отношении, что плохо читал подачу вчера и сегодня во втором сете. Он неважно справился со своей задачей, даже учитывая все обстоятельства. То есть, хорошо, чтобы выиграть, но плохо, чтобы говорить о уверенной победе.

В любом случае №1 в четвертом круге с чем его и поздравляю.

Дель Потро - Симон 7-6, 7-6, 7-5

Смотрел. Все-таки Дель Потро - самый сильный в ментальном отношении боец из молодых игроков. После Надаля еще не появлялось такой глыбы, которая в тяжелые моменты поднимает уровень своей игры до небес.

В первом сете у Симона были сет-боллы до тай-брейка, но Дель Потро всё отыграл. На тае были качели, подача мало что решала в этот отрезок - брейковали друг друга на раз. Чуть больше повезло аргентинцу, всё могло и иначе сложиться вполне.

Во втором сете вчера при счете 2-4, 30-30 на подаче Хуана Мартина матч остановили. Сегодня при возобновлении игры ему хватило 10 минут, чтобы вести 5-4 во втором сете. И опять тай-брейк, опять Дель Потро показывает "эти самые" в концовке и уже понятно, что матч он не проиграет.

Симон удивил меня очень классной подачей. Лучше, чем обычно. На фоне Дель Потро он выглядел, как Радванска против Серены, но достойно сражался. Если была свободная часть корта, то он самыми разными ударами отправлял туда мяч, редко ошибаясь. Молодец.

К Дель Потро у меня главная претензия, что у него гуляет концентрация в началах геймов, где он НОрит вовсю, а просыпается чемпион в нём только в эндшпилях. Надаль ему не даст столько возможностей, это уж точно.

Но 4 круг - круто, это гарантирует ему возвращение в ТОП-20. Очень большие шансы на то, что на американских мастерсах он будет в числе сеянных.

Тсонга - Гонсалес 6-3, 6-4, 6-3

Черт побери, ай да Гонза! Не думал я, что так соскучился по этому парню, а ведь он сыграл лучше, чем можно было ожидать. Тсонга подавал, как бог (78% первым мячом, 29 эйсов), иначе матч не закончился бы в трех сетах. Вспомните, как Жо-Вилфред подавал с Надалем в Квинсе в первом сете. Вот так сегодня было весь матч.

Первые два сета были очень похожи. Отсутствие борьбы на подаче Али, и по разу он играл отменно в геймах соперника. Акцент на этом - именно он сам добывал себе брейки, а не подлавливал на ошибках Гонзу. Игра была быстрой, за 56 минут закончились две партии.

В третьей у финалиста АО-08 спала концентрация и финалист АО-07 предпринял штурм, у него двойной брейк-поинт, но Тсонга выстоял. Брейканул через пару геймов и за минуту отподавал на матч.

Меня лично Гонсалес порадовал практически всем, кроме того, что он опять вызывал на корт врача. Считаю, что с такой игрой здоровый Фернандо имеет шансы к концу сезона вернуться в район ТОП-70 и на прямую попадать на соревнования.

Тсонга пока не защитил все свои очки, но вылет в конец третьего десятка ему уже не грозит. Еще одна победа, и он останется в ТОП-20.

Фиш - Хаасе 6-3, 6-7, 6-2, 1-1 R

Смотрел первый сет. Хаасе очень здорово начал первый гейм на подаче Фиша, тот еле спасся от брейка. И постепенно переламывал игру. Играли в схожей манере. Пожалуй, голландец чуть больше рисковал с бейслайна, а Марди входил в корт, но розыгрыши оба брали по-разному.

Пишут, что Робин снялся из-за проблем с коленями. Печально, если так. В рейтинге ему не хватает буквально несколько очков, чтобы ворваться в ТОП-50 по итогам турнира.

Фиш впервые выходит в 1/8 на Уимблдоне, последняя надежда США. Забавно, но с Бердыхом у них сейчас в виртуальном рейтинге абсолютно одинаковая сумма очков. Победитель будет 8-ым через неделю, для Фиша это может быть личный рекорд.

Федерер - Налбандян 6-4, 6-2, 6-4

Я так много уже ошибался с прогнозами, что чуть себе польщу и отмечу, что хоть в данном случае не ошибся.)

Налбандян в начале первого сета, а потом очень фрагментарно в двух других выдавал шикарные удары. Некоторые углы, которые он создавал, приемы навылет с форхенда - радостно было это видеть, но о победе речи не могло быть и в помине. Если я не ошибаюсь, Давид тоже, как и Гонза, вызывал врача - ему обматывали и массировали ноги. Не хватает здоровья Налбандяну.

Роджер с первого гейма подавал шикарно. Даже брейк в первом сете больше заслуга его соперника, чем вина швейцарца. В целом, он сыграл пристойно, учитывая какое преимущество давал ему вводной в игру удар, но без него виды Федерера на следующие матчи не такие радужные. Но я не вижу причин, почему Роджер должен резко ухудшить показатели в плане подачи, поэтому все нормально.

Забавный был последний гейм, сначала Роджер смазал элементарный матч-болл, а потом Налба сыграл несколько красивых розыгрышей, решив поупираться. Но матч закончился без ответного брейка и лишней доигровки.

В виртуальном рейтинге Давид 20-ый, но его скорее всего обойдет Тсонга.

Феррер - Бек 6-4, 6-3, 6-3

Не смотрел, но всё у Феррера, судя по лайв-скору, было под контролем.

У Давида солидные статы на подаче, он всего раз проиграл ее за игру - очень неплохо. Внушающие показатели у сетки, а вот виннерам/НО я не верю - уже понятно, что в ошибки, например, включают далеко не все удары. Их просто не может быть так мало в некоторых матчах, и я не о играх Рафы говорю.)

Для Бека большой успех третий круг в любом случае, но в ТОП-100 он пока не возвращается. А Давид Феррер находится в одной победе от возвращения в ТОП-5, откуда он вылетел 03.11.2008.

Томич - Содерлинг 6-1, 6-4, 7-5

Смотрел, но не сначала. Уже появилась информация, что Содерлинг отравился накануне, так что можно рассматривать результат через призму этой новости. Мне не понравилось движение шведа, его некоторая излишняя суетливость в ударах. С Хьюиттом он в ралли чувствовал себя вполне комфортно, но не сегодня.

Тем не менее, следует отдать должное Томичу. Меня он не потряс игрой, но он сыграл на хорошем уровне. Мелкий с виду, но австралиец обладает достаточно сильными ударами, чтобы иногда даже с задней линии бить навылет. Для грунта силы было бы мало, а тут в самый раз.

После игры с Чиличем на АО-10 о Томиче было не слышно, если не учитывать околотеннисные страсти, но вот это большая победа. Нет Хьюитта, но у Австралии есть за кого болеть. Со следующего понедельника Томич войдет в ТОП-100.

Малисс - Мельцер 7-6, 6-3, 6-0

Смотрел, Мельцер это все-таки крайне печальный игрок временами. Я потому не отношусь к нему серьезно, если говорить о уровне ТОП-10, поскольку ему часто не хватает уровня не развалиться по ходу игры или выиграть в неудачный для себя день. Это должен был сделать еще Митя, ИМХО.

Малисс красавец, я продолжаю настаивать, что его преимущество в движении на траве над большинством игроков присутствует. Он проигрывает им на других покрытиях, но не здесь. Очень неплохой теннис, у Ксавье совершенно явно было игровое настроение, что бывает не всегда. Экс-полуфиналист этого турнира продолжает борьбу.

Бельгиец уже в ТОП-40 и претендует на ТОП-30 в случае еще одной победы. Мельцер 12-ый и сомнительно, что это изменится.

Южный - Альмагро 4-6, 6-3, 7-6, 6-3

Альмагро что-то вроде второго Симона. Все шансы, но в решающие моменты Южный прибавлял, а испанец сбавлял. 1 реализованный брейк-поинт из 11, тут все ясно. А брейков было всего три в игре. Видно, что реализация оказалась решающей - одного хватало для победы в сете за глаза.

Очень важным стал полный провал Нико в попытке прочитать подачу Миши - он часто дергался еще до нее не в ту часть корта. 18 эйсов - это небось один из самых лучших результатов в карьере Южного.

Ллодра - Лу 6-3, 6-3, 6-1

Не смотрел, но пишут, что Ллодра показал очень хороший олдскуловский теннис. Что ж, теннис от этого только в выигрыше. Статистика тоже на это указывает - высочайшие показатели подачи первым мячом, эйсов, выигрышей у сетки.

Лу теряет много баллов, но удерживается в сотне, что неплохо, учитывая обстоятельства. А Ллодра оформляет 1/8 Мэйджора впервые за три года и впервые на Уимблдоне в карьере. В четвертьфиналах он никогда не был. В рейтинг Микаэль будет в конце ТОП-30 или в начале, если обыграет Джоковича.

Джокович - Багдатис 6-4, 4-6, 6-3, 6-4

Матч дня. Я не угадал с прогнозом, но вполне им доволен, честно говоря. Хотя игра Багдатиса меня порадовала в меру, я ждал еще большего.

В первом сете шла абсолютно равная борьба. Возможно, следует отдать Джоковичу минимальное преимущество на задней линии, но до счета 4-5 никто о брейке не помышлял. И тут случилось, Багдатис задергался в самый решающий момент, а Джокович ни разу не допустил даже стратегической ошибки в ударах, не говоря о том, чтобы сыграть мимо корта.

Во втором сете было больше тяжелых геймов. Сначала Маркос мог брейкануть, потом Ноле, но все-таки киприот взял свое при счете 1-1. Серб выглядел уставшим, тяжеловато дышал и скорее мог проиграть еще один свой гейм, чем вернуть брейк до конца сета.

Третий сет, киприот проигрывает свою подачу со счета 40-0 при 1-2. Балда Маркос, он позволил Джоковичу опять заиграть, хотя момент был важный. Джокер заметно прибавил в игре до конца сета, ИМХО, опять появилась острота в ударах. Шансов на брейк не было.

К четвертому сету мне уже было ясно, что хоть серб двигается не лучшим образом, но Багдатису дождь нужен гораздо больше, т.е. время на отдых. Его геймы постоянно подвисали, в действиях было все меньше остроты. В середине партии он проиграл свою подачу, и реальный шанс на ребрейк появился только в последнем гейме. Публика очень поддерживала Маркоса, но ему не хватило завершающего удара, хотя он тянул атаки серба, как на грунте.

По моему, достаточно хороший матч, хотя с оговорками. Багдатис мог выиграть, если бы чаще подавал первым мячом - многовато он набегался за первые сеты, как для травяного покрытия.

Джокович свой уровень подтвердил. Не лучший день, но победа за ним. Подача на уровне, прием - ИМХО, просто кошмар. Иногда пытался принять элементарной подставкой вторую подачу, но мяч летел в сетку. Углы создавал хорошие, но могли заметить, что брендовых укороченных Ноле или его выбивающих с корта ударов с бекхенда не было. Играл он менее агрессивно, чем до этого в сезоне и тоже самое будет дальше, на мой взгляд.

В рейтинге Багдатис в ТОП-25, а Ноле продолжает погоню за первой строчкой.

Завтра матчей не будет, отдельно напишу свои мысли на 1/8. Еще вопрос к тем, кто читал заметку о матче Федерера с Агасси и планирует читать такие дальше. Я сейчас по чуть-чуть уже работаю над следующей, которая восстановит равновесие в разделе), у меня вопрос на счет третьей - уходить ли в дебри ВТА или оставаться верным "настоящему теннису"?)

logoУимблдон