Талант vs Талант
Такое дело: мальчики еще не выросли, но о них уже сложилось определенное мнение и даже стереотипы.
Томич - испорченный мальчишка, ленивый, непомерное самомнение, сумасшедший папа, омг, опять вайлдкарта, несомненно выиграет БШ.
Харрисон - псих, высокомерный, вышколенный правильно давать интервью, в принципе бесталанный, всего навсего жалкая тень таланта его младшего брата, отсутствие сильных ударов, пиар-акция, максимум первая двадцатка.
Димитров - высокомерен, отсутствие характера, не любит бороться, чрезмерно любит жизнь за кортом, хрупкая нервная система, самый талантливый на свете.
Беранкис - хороший человек - это не профессия, коротышка, Феррер для бедных, бесчувственный робот, скучный, о боже, он стыдится быть литовцем, сменил свое имя на английское, какой позор, максимум тридцатка, если повезет.
Записываем все это, и ждем, как сложится.
Хочу быть таким бесталанным.
Димитров в двадцатке скорее будет, чем нет. Томич и Харрисон в полтиннике. Беранкис в полтинник попадёт вряд ли.