Уимблдон 2018. Превью WTA-тура
Дата: 02.07-14.07.
Место: Великобритания, Уимблдон (Лондон).
Категория: Grand Slam
Участники: 128
Покрытие: Трава
Призовые на Wimbledon-2018:
стадия /призовые в фунтах стерлингов
Победитель /2 250 000 (+50 000)
Финалист /1 125 000 (+25 000)
1/2 финала /562 000 (+12 000)
1/4 финала /281 000 (+6 000)
1/8 финала (четвертый раунд) /163 000 (+16 000)
1/16 финала (третий раунд) /100 000 (+10 000)
1/32 финала (второй раунд) /63 000 (+ 6 000)
1/64 финала (первый раунд) /39 000 (+4 000)
3 раунд квалификации /19 500 (+2 000)
2 раунд квалификации /9 750 (+1 000)
1 раунд квалификации /4 875 (+500)
Фавориты и ожидания.
Фаворитки:
С определением фавориток сложностей, как ни странно не было, хотя держим в уме, что это бабы и в отдельно взятом матче любая может проиграть любой, поэтому, если условная Квитова уступит уже в первом матче удивляться особо не стоит, нужно просто сказать: «Бабы, что с них взять».
• Гарбин Мугуруса.
Испанка в прошлом году здесь прошлась катком по соперницам, разгромив оппоненток в пух и прах, показательны победы в полуфинале и финале с общей форой -18 — это то, на что способна Мугуруса в оптимальных кондициях.
По мнению букмекеров Гарбин является третьей главной претенденткой на титул и если с фаворитским статусом Квитовой я согласен, то всеобщая вера в Серену, которая еле передвигает свою огромную жопу по корту мне не очень понятна, но к Уильямс мы вернемся чуть позже.
Сетка у испанки далеко не самая простая, уже в третьем раунде придется столкнуться с Контавейт, затем Барти, а эти две дамы шуму наделать могут, особенно во время первой недели (Привет Квитовой). Если в этих матчах все сложится благополучно, то далее испытание Кербер, которая попытается взять реванш за прошлогоднее поражение в 1/8, кстати Энжи единственная, кому удалось зацепить сет у прошлогодней победительницы и скрытый финал с Квитовой. Возможную соперницу по финалу определить пока сложно, пусть будет Возняцки.
• Петра Квитова.
В феноменальной форме в этом году Квитова, 5 трофеев уже на ее счету, причем добыты они были на всех покрытиях — грунт, хард, трава, без разницы. Теперь практически на каждом турнире она является фавориткой букмекеров, оправдать ожидания на РГ она не сумела, но нужно принимать во внимание и то, что грунт впринципе не самое удобное покрытие для мощной чешки, а вот трава совсем другое дело.
Квитова дважды выигрывала Уимблдон — 2011 и 2014 и вполне может сделать это вновь. Путь к финалу — закопавшаяся в картошке Саснович, жертва фастфуда Таунсенд, женщина-терминатор Стосур, Sugarpova, полуфиналистка Уимблдона-2017 Конта и анонсированный скрытый финал с Гарби. Впринципе до ¼ проблем быть не должно, первым двум соперницам предложить нечего, особенно второму чудовищу, которое даже в зеркале не помещается, Стосур и Шарапова давно не те и врядли заставят сильно понервничать, максимум — сет, Конта за счет домашних трибун пободается, а полуфинал уже 50/50, нужно смотреть по ходу турнира.
Опять же, напоминаю, что это бабы и если условная Саснович победит Квитову, то не нужно после матча меня забрасывать картошкой.
Теневые фавориты:
• Каролин Возняцки.
Принцесса Дании продолжает радовать своей игрой, несмотря на не самые удачные выступления на Уимблдоне играть на траве она умеет и даже называет это покрытие своим любимым. Перед стартом Гранд Слэма получила игровую практику на английских кортах, более того сумела пополнить коллекцию трофеев, одержав победу в Истбурне, а состав участниц там был очень солидным. Очень радует то, что Каро показывает характер и не начинает истерить, когда что-то не выходит, а наоборот в ключевые моменты встречи играет так, что просто диву даешься, посмотрите хотя бы 2 сет с Кербер при счете 5-6 и поймете о чем я говорю.
У датчанки есть очень серьезное преимущество перед остальными претендентками на титул в виде относительно легкой сетки. Квитова, Мугуруса, Кербер, Халеп, Гарсия, Шарапова, Конта, Остапенко, Касаткина, та даже Контавейт, Барти и Осака— все они в верхней сетке, то есть Возняцки до финала не встретится с наиболее грозными игрокам, а также не вылетит от неудобных для себя соперниц. Путь к финалу — Лепченко, Мартич, Радванска, Вандевеге, Киз/Уильямс и вообще хрен знает кто. При всем уважении — это не те соперницы, которых нужно бояться.
Жду Каро в финале.
• Серена Уильямс или чудеса американской фармакологии.
Когда я увидел Серену на Ролан-Гаррос, у меня возникло два вопроса: «Что это?» и «Как это собирается играть?». Забавно, что стоящая на месте Уильямс идет у букмекеров главной фавориткой на ряду с Квитовой, хотя, кто знает чем в этот раз накачают братьев сестер Уильямс. Винус врядли вновь подвергнут чудесам американской фармакологии, по крайней мере серьезной, ей уже 50, еще загнется, а это никому не нужно, а вот младшую сестру еще можно подвергнуть экспериментам.
Экс-первая ракетка мира американка Серена Уильямс отказалась сдавать незапланированный допинг-тест и пожаловалась на предвзятое отношение главе ВТА Стиву Саймону. Как сообщает Deadspin, 14 июня офицер Антидопингового агентства США (USADA) не застал Уильямс дома во Флориде и выразил желание дождаться ее возвращения. Ассистент теннисистки сообщил ей о посещении допинг-офицера, она отказалась сдать незапланированный тест и пожаловалась главе ВТА Стиву Саймону на предвзятое к ней отношение. USADA не видит несправедливости во внезапной проверке Уильямс и признает, что подобные звонки от теннисистки — не редкость. Организация подчеркивает, что может проверять спортсменов неограниченное количество раз в год. WTA не имеет полномочий влиять на частоту проверок теннисисток, поэтому жалоба американки рассмотрена быть не может. Тем не менее не пройденная 14 июня проверка не попадает под разряд нарушений, так как допинг-офицер приехал к Уильямс без предварительного звонка. Теннисистка не сообщила о своем местонахождении, чего требует агентство, но наказана Уильямс не будет. За год допускается два подобных нарушения.
Критикуют за лишний вес — сексизм, радуются, когда американка проигрывает — расизм, просят сдать тест на допинг — предвзятое отношение. Мораль сей басни такова — Серене Уильямс правила не писаны и вообще критиковать ее никто не имеет права, потому что она черная женщина.
Уильямс попала в легкую нижнюю сетку, первые две соперницы будут снесены жиром мощью, с третьего круга уже поинтереснее, соперницей скорее всего будет Свитолина, хотя игра украинки в последние два месяца вызывает очень много вопросов и не факт, что она даже до 3 круга дойдет, но если все же форму Элина наберет, то вполне вероятно, что на ней выступление Серены на турнире и закончится. В случае успеха в третьем раунде — выступление завершится в 4-м, с Рыбариковой шансов мало, так как для победы придется бегать, а Киз грубо говоря та же тушилка, что и Уильямс, но в отличии от Серены она еще в состоянии перенести свою задницу с одной части корта в другую.
Вообщем, при встрече с первой же соперницей, на которую не действует фактор Серены — закончит выступление, если за последние пару месяцев американская медицина не изобрела инновационный препарат для победы на Уимблдоне.
• Анжелик Кербер.
Энжи, да соберись ты уже наконец. Кажется, что у Кербер начался синдром Халеп — играет отлично, далеко проходит практически на каждом турнире, но постоянно проигрывает в решающие моменты встречи, началось все с полуфинала АО против Халеп, когда немка дважды кряду не сумела подать на матч, видимо тогда цыганка и наслала на нее свое проклятие, которое продолжается по сей день. Буквально позавчера Кербер играла в скрытом финале Истбурна с Возняцки, первый сет — 92% выигранных мячей на первой подаче, 63% на второй, 46% выигранных мячей на приеме, во втором сете Каролин прибавила, мощно стартанула, но Кербер сумела 3-0 превратить в 5-6 40-А на своей подаче и казалось, что проводившая практически идеальный матч экс-первая ракетка мира сейчас оформит победу, но по итогу думаю все знают, чем закончилось. Конечно не стоит умолять заслуги Возняцки, которая также играла на высшем уровне, но стоит обратить внимание на выражение лица Кербер во время тай-брейка во 2 сете, на нем читалась безысходность.
В любом случае немка дважды выигрывала ТБШ, а на Уимблдоне играла в финале, так что недооценивать ее точно не стоит. Путь к финалу — Звонарева, Конюх, Осака, Гарсия, Мугуруса, Квитова. Скорее всего все закончится в ¼, хотя если удастся пройти Мугурусу, то Кербер, обретя уверенность вполне может выстрелить и замахнуться на нечто большее.
Претендентки на «Апсет турнира»:
• Симона Халеп.
Шок!!! Бесшлемная цыганка больше не бесшлемная. Проиграв 100500 финалов Халеп наконец сумела завоевать свой первый трофей на Гранд Слэме, что ожидать дальше? Следующий шлем? Думаю нет, скорее всего провал на Уимблдоне.
Почему она должна провалиться? По порядку:
1) Эмоциональное и физическое истощение.
Симона была в финале Аустралиэн-Опен и выиграла Ролан-Гаррос, после победы во Франции прошло слишком мало времени, Халеп истощена в первую очередь эмоционально, вспомните хотя бы недавний пример Стивенс, которую после победы на ЮС-Опен трясло полгода и она вообще никого не могла обыграть.
2) Стиль игры и недостаток игровой практики.
Халеп не обладает мощной подачей, она «тащилка», то есть выигрывает в первую очередь за счет того, что тащит все мячи, благодаря отличному передвижению, а также надежной игры на задней линии при обмене ударами, но подобный стиль требует хорошей физической формы и чувства корта, Халеп же после РГ не играла, то есть даже элементарно не получила игровой практики на траве.
3) Неудобное покрытие.
Понятно, что Халеп универсальная теннисистка, но все же из-за низкого отскока трава является для нее наименее удобным покрытием.
Глядя на сетку наиболее вероятным исходом выглядит вылет в 4 раунде от Конты, хотя не стоит сбрасывать со счетов и Павлюченкову в 3. Копейкой думаю можно проверить даже азиаток в первых 2 матчах.
• Каролина Плишкова.
Трава в теории идеальное покрытие для Плишковой, но вот уже 5 лет подряд каким-то магическим образом она вылетает во 2 раунде. Ни в Бирмингеме, ни в Истбурне Каролина своей игрой совершенно не впечатлила, в интервью чувствуется неуверенность, как никак, но когда экс-первая ракетка ставит своей целью пройти первый раунд, то это уже о чем-то говорит. Вообщем не верится как-то в успех чешки, пару соперниц наверное пройдет, но многого я бы от нее не ждал, тем более, что сетка у нее уже со старта не самая приятная — молодое местное дарование Дарт, опытнейшая Азаренко, огненная Соболенко, прошлогодняя финалистка Винус, а это только путь в ¼, хотя для Плишковой и 1/8 станет успехом.
• Элина Свитолина.
Свитолина лично для меня была одной из главных фавориток АО и РГ, но на Гранд Слэмах ожидания она пока не оправдывает. Учитывая стиль игры украинки, ей, как и в случае с Халеп на траве мало что светит. Более того, очень много вопросов вызывает ее нынешняя форма, проигрыш цыганке с рынка на Ролан-Гаррос — вообще нечто, а реванш с ней в Бирмингеме лучше оставлю без комментариев.
Тем не менее, даже, если Элина в хорошей форме, то далеко пройти на данном турнире ей вряд ли суждено, уже в первом раунде она столкнется с ньюсмейкером Мальорки, далее Младенович, Серена, Рыбарикова/Киз, Возняцки. Вообщем, ¼ — потолок.
Темные лошадки:
• Слоан Стивенс.
Абсолютно непонятно, что от нее ожидать. С одной стороны глядя на ее сетку (Векич, Кузьмова/Петерсон, Петкович, Гергес, Винус (?)) создается впечатление, что ей заказан путь в полуфинал, с другой же стороны все мы помним как она выступала после победы на ЮС-Опен, а на РГ она впервые в жизни уступила в финальном поединке (до этого 6 финалов и 6 побед) и готова ли она морально к новому Гранд Слэму — большой вопрос. Также не забываем о том, что за последние два года в активе Слоан лишь два матча на траве, а уже в первом матче довольно непростая Векич.
Вообщем, возможен любой результат, от вылета в 1 матче до полуфинала.
• Винус Уильямс.
Винус уже 38, сложно говорить о ее амбициях на Уимблдоне, как и впринципе и о ее форме вообще, но не будем забывать о том, что в прошлом году была аналогичная ситуация и по итогу Уильямс оказалась в финале. Физически выиграть турнир она не сможет, все же возраст уже не тот и окажись она в верхней сетке — я бы занес ее в категорию гроза фаворитов, но в нижней сетке ей заказана дорога минимум 1/8, а то и в ½ в зависимости от игры Плишковой и Стивенс.
Гроза фаворитов:
• Шарапова, Киз, Конта, Рыбарикова, Контавейт, Гарсия, Вандевеге, Осака, Барти, Радванска, Азаренко, Младенович и Остапенко — в отдельно взятом матче каждая из них способна выбить любую из фавориток и встреча с ними крайне нежелательна.
Могут удивить:
• Кузнецова, Гергес, Соболенко, Джорджи, Конюх, Флипкенс/Уотсон, Стосур, Канепи, Павлюченкова, Мария, Векич, Шафаржова, Мартич, Бултер — те, от кого особо ничего не ждут, но недооценивать их в стартовых матчах точно не стоит, при определенных обстоятельствах могут забраться достаточно далеко.
Не стоит ожидать многого:
• Мертенс, Касаткина, Бертенс, Суарес-Наварро, Гаврилова, Бузарнеску, Цибулкова, Чжан Шуай, Стрыцова, Вондроусова, Роуз-Коллинс, Се Шувэй — в силу разных причин, ставок на этих персонажей лучше избежать.
Пропустят турнир:
• Тимея Бачински, Кэтрин Беллис, Беатрис Хаддад-Майя, Лаура Зигемунд, Елена Веснина и Сара Эррани не появятся на английских кортах.
Итог:
Квитова выиграет Уимблдон, Возняцки будет в финале, Халеп не дойдет до второй недели, потолок Серены — 1/8, Свитолины — ¼ и все это конечно хорошо, но все это предрасклады, да и вообще это бабы, тут в любой момент все может пойти наперекосяк, одно точно советую — избежать долгосрочных ставок.
На таких турнирах я делаю ставки на победу только с 1/8) Так как, абсолютно любая может о6осраться в первых двух матчах.
Мария - Младенович - С.Уильямс - Киз/Рыбарикова - Возняцки - Стивенс/Плишкова